Последний просмотренный фильм !ПИШЕМ НАЗВАНИЯ ФИЛЬМОВ!

Суки, так ведь байтите на просмотр этого фильма, а я оружейного барона хотел, теперь разрываюсь сижу 

Суки, так ведь байтите на просмотр этого фильма, а я оружейного барона хотел, теперь разрываюсь сижу 

Оружейный барон - значительно более полезное времяпровождение

гг теряет все, что у него есть - мать,

непрочекал вовремя

какой же ахуенный фильм я только что посмотрел,аж до слез, 9-9.5/10

какой же ахуенный фильм я только что посмотрел,аж до слез, 9-9.5/10

деб, тебе же сказали

Посмотрел "Lord of war"

Неплохой фильм, но "War doges" понравились больше, хотя самые запоминающиеся и серьёзные сюжетные проблемы у фильмов схожие, а именно резкая смена ампулуа персонажа: если в "псах войны" была проблема с внезапным конфликтом, тот тут бывший наркоман-гуляка внезапно осознает тяжесть моральной стороны торговли оружием, как будто вообразить смерти людей он раньше не мог, выглядит так же высосано. А вообще, мне кажется, на такую тему лучше говорить со стороны сатиры с примесью юмора, нежели пафосными монологами о добре и зле, всё-таки не такая уж и страшная эта тема с торговлью оружием, человек выступает лишь в роли посредника. Был момент в фильме, когда заинтересованность Орлова в военных действиях была показана крупным планом, но это лишь момент...

А, точно, нащёт Орлова, всегда эти резкие переходы на родную мову выглядели и будут выглядеть вычурно и нелепо, человек либо говорит вперемешку на 2 языках, мешая их друг с другом через слово-другое, либо всегда на одном в зависимости от собеседника и ситуации, понятно, что создатели хотели добавить "реализма" , но реализма этим только убавили. Понравился президент Либерии, клёвый негр, харизма так и прёт

63% фильм пытается казаться излишне глубоким, на деле лишь качественный флик с претензией на муви

Пересмотрел "Хроника". Один из самых лучших фильмов подобного жанра 8/10. 
Всем советую глянуть. 

Посмотрел фильм "Оскар". Годнота

miss sloane

в целом понравился фильм, фанатам карточного домика и всего в духе манипуляций человечками, думаю, зайдет

если не обращать внимание на

почему-то сразу вспомнил фильм с кевином спейси The Life of David Gale, там тоже последний сюжетный поворот, просто уничтожил и так не самый хороший фильм

По соображениям совести. 7/10

Дефолтный фильм про войну, но с нестандартной основой сюжета -- веруном-спасателем

По поводу самого глав героя могу только сказать что это надо быть большим лицемером чтобы идти на войну но не убивать. Даже ребенку понятно что спасая одних солдат ты фактически участвуешь в убийстве других.

Ващет он нихуёво с удара ножницами кучу япошек положил

почему-то сразу вспомнил фильм с кевином спейси The Life of David Gale, там тоже последний сюжетный поворот, просто уничтожил и так не самый хороший фильм

ващет он его вытащил

По соображениям совести. 7/10

Дефолтный фильм про войну, но с нестандартной основой сюжета -- веруном-спасателем

По поводу самого глав героя могу только сказать что это надо быть большим лицемером чтобы идти на войну но не убивать. Даже ребенку понятно что спасая одних солдат ты фактически участвуешь в убийстве других.

религиозные фанатики - долбаебы. что ты от них хочешь

По соображениям совести. 7/10

Дефолтный фильм про войну, но с нестандартной основой сюжета -- веруном-спасателем

По поводу самого глав героя могу только сказать что это надо быть большим лицемером чтобы идти на войну но не убивать. Даже ребенку понятно что спасая одних солдат ты фактически участвуешь в убийстве других.

неоднозначность главного героя и есть плюс фильма, тут как в драйве (очень качественный фильм)

Когда-нибудь я бы наткнулся на фильм с невероятно высокими оценками критиков, который я бы назвал "унылой скучной хуйней"

Вот он, файналли

https://www.kinopoisk.ru/film/79506/

От фильма несёт претенциоооозностьююююююю. Какая бы у тебя глубокая тема не рассматривалась через героев в твоём фильме, если ты рассказываешь её через прямую экспозицию устами персонажа, то ты, сука, слабый рассказчик. Хотя, не всё так однозначно-достаточно много хороших фильмов грешит излишним нарраторством, мой любимый "Бойцовский клуб" не ленится всё разжёвывать и пересказывать через Тайлера Дёрдена, но он интересный и ресмотритебельный как комедийный триллер, а сие произведение явно метит в разряд "kino", но слишком много рассказывает и мало показывает.

К слову о претенциозности. Мне нравится Линч и его "голова-ластик", потому что Линч умеет делать претенциозную хуйню, и его фильм целиком скроен так, чтобы зритель не имел чётких указателей в своих СПГС-поисках, его фильм целиком состоит из неоднозначных психоделичных сцен, которые надо растолковывать по-своему и связывать в единую картину, однако тут чётко указана тема- маска, которую человек вынужден носить в обществе и которую он хотел бы носить. И в таком случае к чему начальные кадры фильма отсылают, и что мне расскажут прибитые гвоздями ладони и прочая СПГС приблуда-загадка для меня, до сих пор не решил. 

Уточню свои слова: фильм может и не плохой, но это никакой не шедевр 9.0/10 на томатах и не true-kino, "Револьвер" для снобов двумя блоками повыше (интеллектуально). А может я просто быдло узколобое, хз. Ох уж это искусство

Ах, точно, напомню, что Малхолланд драйв пижже и вообще шедевр

нахуя ваще опираться на оценки критиков?

 мой любимый "Бойцовский клуб" 

я просто быдло узколобое

 

убрал все ненужное,не благодарите

потому что они чаще помогают, нежели не приносят положительного эффекта. хотя в данном случае я не опирался на них, а рассматривал как повод составить своё мнение

нахуя ваще опираться на оценки критиков, когда есть попаня?

прости, дружище, не удержался