Скакуны и дефолт. Украина, т. 43

а кто верил в распятого мальчика то етого?

http://www.gazeta.ru...n_7058933.shtml

хохлы вы че киевский котел захотели?

Но ведь рыцарская природа украинского воинства...

СМИ обязаны освещать позицию со стороны профита страны. Иначе в этих СМИ своершенно нет смысла. Освещать факты нейтрально не способна ни одна страна в мире

СМИ вообще не обязаны ничего, тем более в США. ТАМ СМИ - это коммерческий проект, и пока можно какую-то идею втюхивать, которая принесет профит и не сильно ударит по рейтингу это будут делать. И если госдеп закажет какую-то статью, которая по шкале профит/рейтинг будет выгодна, то она будет в этом СМИ. Какой-то долг есть только у журналиста. И если там журналист нароет что-то на ЦРУ или АНБ, что принесет этому каналу/газете нереальный рейтинг, то это будет в выпуске. И никто с этим там ничего поделать не сможет, потому что газету или канал там никогда и никто закрыть не сможет, даже сам президент, конгресс, сенат, даже сам Аллах.

Трудолюбивые и мирные люди, которыми являются большинство дончан и луганчан, почувствовали нашу симпатию, любовь и уважение. Вооруженные силы Украины, национальная гвардия и другие подразделения никогда не позволят себе применять силу против мирных людей. Они никогда не будут бить по жилым кварталам, украинские солдаты и гвардейцы будут рисковать собственными жизнями, чтобы не подвергать угрозам женщин и детей, пожилых мужчин. Такова вечная рыцарская природа украинского воинства.

а кто верил в распятого мальчика то етого?

Всякие промытые алкаши, с опухолью вместо мозга.

либералы?!

Снова вкину, раз вы про наши сми

[media=]

[/media]

6:06 топчик.

градус цинизма вынудил меня остановиться уже на первой минуте

эпик. но цинизма действительно много

в голос

с видоса слика

в голосяру с рыцарства украинского воинства

Ладно хуй с ней с накачкой СМИ. Когда берём оффициальные заявления например Киева. Например о том "ЧТО МЫ БУДЕМ БРАТЬ ДОНЕЦКУЮ\ЛУГАНСКУЮ ОБЛАСТЬ" любой ценой? в разрез с ЕУРОПЭЙСКИМИ МИНСКИМИ договорённостями? Что это? Накачка СМИ? Где обещанные реформы? Где обещанный возврат финансирования\пенсии итп? Тоже напитка РЮСКЕ ПРОПАГАНДЭ?

моветон задавать такие глупые вопросы уже в 43 топике

СМИ обязаны освещать позицию со стороны профита страны. Иначе в этих СМИ своершенно нет смысла. Освещать факты нейтрально не способна ни одна страна в мире

СМИ вообще не обязаны ничего, тем более в США. ТАМ СМИ - это коммерческий проект, и пока можно какую-то идею втюхивать, которая принесет профит и не сильно ударит по рейтингу это будут делать. И если госдеп закажет какую-то статью, которая по шкале профит/рейтинг будет выгодна, то она будет в этом СМИ. Какой-то долг есть только у журналиста.

Лол СМИ - определяющая контролирующая инстанция в любой стране. То бишь формирование общественного мнения о стране строится на 90% строится из СМИ и интернета. Насколько профитно писать про Америку как разжигателя войн и организатора 50+ цветных революций по миру? Правильно. А кто формирует этот профит? =) Единственное что ты можешь ответить, это всякая расходящаяся с логикой хуета на уровне "ХВАТИТ ВО ВСЁМ ВИНИТЬ США" :pray: Но это будет слишком очевидно.

Трудолюбивые и мирные люди, которыми являются большинство дончан и луганчан, почувствовали нашу симпатию, любовь и уважение. Вооруженные силы Украины, национальная гвардия и другие подразделения никогда не позволят себе применять силу против мирных людей. Они никогда не будут бить по жилым кварталам, украинские солдаты и гвардейцы будут рисковать собственными жизнями, чтобы не подвергать угрозам женщин и детей, пожилых мужчин. Такова вечная рыцарская природа украинского воинства.

уже больше года чувствую непрекращающуюся любовь к Украине

СМИ обязаны освещать позицию со стороны профита страны. Иначе в этих СМИ своершенно нет смысла. Освещать факты нейтрально не способна ни одна страна в мире

СМИ вообще не обязаны ничего, тем более в США. ТАМ СМИ - это коммерческий проект, и пока можно какую-то идею втюхивать, которая принесет профит и не сильно ударит по рейтингу это будут делать. И если госдеп закажет какую-то статью, которая по шкале профит/рейтинг будет выгодна, то она будет в этом СМИ. Какой-то долг есть только у журналиста.

Насколько профитно писать про Америку как разжигателя войн и организатора 50+ цветных революций по миру?

А еще, что США мирных арабов с беспилотников убивают, в гуантанамо их пытают. Ну и хули? Там это каждый ребенок знает и эта хуйня задевается почти в каждом сериале/фильме про операции ЦРУ на БВ/Войны в Ираке и Афганистане.

Профитно, еще как профитно там эти темы задевать, потому что люди это читают, смотрят про это фильмы. На этих темах делают миллионы, если не миллиарды.

http://youtu.be/9evjeazDKnw

в голос

Я знаю за кого буду голосовать на следующих выборах :

 

Сегодня исполняется 15 лет со дня первого избрания Владимира Путина президентом России. Григорий Явлинский был его конкурентом на выборах 26 марта 2000 года.

 

«Я не намерен бороться за «хорошего» Путина. Я намерен бороться с Путиным за пост президента России. Я буду бороться против человека, в полгода правления которого произошла самая грязная и отвратительная избирательная кампания в истории России. Именно при Путине антитеррористическая операция переросла в тотальную войну с огромным количеством жертв. Именно при Путине сформировался открытый союз Кремля, коммунистов и националистов. Именно при Путине началось наступление на свободу прессы», — говорил Явлинский в одном из предвыборных интервью.

 

О перспективах страны в случае избрания Путина президентом политик предупреждал даже в своих агитационных роликах.

 

РАЗУМ

ВОЛЯ

РЕЗУЛЬТАТ

эх, не перевелись ещё в топане тупицы не промытые

РАЗУМ

ВОЛЯ

РЕЗУЛЬТАТ

За экономиста надо было голосовать , он бы с этими по другому разобрался .