NBA. Межсезонье 2016

ну а я у тебя ТБ 19,5 приму по 2!

хуй с ним даже с процентом, приму пакет на 4 игры на средний тотал, только если он сыграет меньше трех - расход, а то ты там договоришься с этим пидором, он нашмаляет разок и поедет пить пинакаладу на мои деньги

 

ну т.е. меньше трех игр конкретно уэйд vs батюм, если одного нету то уже не идет

 

плюс никаких конторских процентов ввода-вывода, бля прям завидую тебе, мне б кто предложил!

че за муные темы, разговор шел про батюм вс вейд

вот и давай, кто больше очков наберет в играх, где оба будут играть, тот и выиграл

Ты долбоеб? Пойди перечитай еще раз, уебанок

где в твоем споре батюм, иксперд нбашный ?

ты на здоровье вейда спорить хочешь, дятел

ну а я у тебя ТБ 19,5 приму по 2!

хуй с ним даже с процентом, приму пакет на 4 игры на средний тотал, только если он сыграет меньше трех - расход, а то ты там договоришься с этим пидором, он нашмаляет разок и поедет пить пинакаладу на мои деньги

 

ну т.е. меньше трех игр конкретно уэйд vs батюм, если одного нету то уже не идет

 

плюс никаких конторских процентов ввода-вывода, бля прям завидую тебе, мне б кто предложил!

 

уэйд vs батюм нету в заявленном споре

ты сам признаешь, что от этого французского бомжа ничего не зависит

спор по сути о том, может еще Уэйд быть крутым или потихоньку всё

тогда непонятно, зачем приплетать батюма к нему ?

 

я уважаю Уэйда, но он никогда не был моим любимым игроком, чтобы мне было в удовольствие выиграть этот спор, растянутый на год

 

p.s Данкан vs Клипперс я готов подписаться. Тим 14+10 выдает в среднем по сезону против ЛАК, ты бухаешь за мой счет

ну а я у тебя ТБ 19,5 приму по 2!

хуй с ним даже с процентом, приму пакет на 4 игры на средний тотал, только если он сыграет меньше трех - расход, а то ты там договоришься с этим пидором, он нашмаляет разок и поедет пить пинакаладу на мои деньги

 

ну т.е. меньше трех игр конкретно уэйд vs батюм, если одного нету то уже не идет

 

плюс никаких конторских процентов ввода-вывода, бля прям завидую тебе, мне б кто предложил!

 

уэйд vs батюм нету в заявленном споре

ты сам признаешь, что от этого французского бомжа ничего не зависит

спор по сути о том, может еще Уэйд быть крутым или потихоньку всё

тогда непонятно, зачем приплетать батюма к нему ?

 

я уважаю Уэйда, но он никогда не был моим любимым игроком, чтобы мне было в удовольствие выиграть этот спор, растянутый на год

 

p.s Данкан vs Клипперс я готов подписаться. Тим 14+10 выдает в среднем по сезону против ЛАК, ты бухаешь за мой счет

вон там даун предложил ставить на ппг

Но тогда пример САС-САК

у кавая будет больше очков ну навскидку в 30% матчей

но зато у гэя процент и очки будут хуже сезонных в 70% матчей

Вот на это я и предлагаю ставить

На данкана ставить не стану, слишком много больших подписали, совершенно непонятны его минуты, а 14-10 это надо хотя бы минут 28, что далеко не факт что будет

если по первым играм увижу, что олридж играет дальше от кольца и у тима есть 25 минут, то пойдет

(очки+ подборы+ передачи+ перехваты+ блокшоты) * (1+% сыгранных минут, в случае победы) = S уэйда

(очки+ подборы+ передачи+ перехваты+ блокшоты) * (1+% сыгранных минут, в случае победы) = S батюма

оговариваем, что если % с игры был хуже 39%, потерь было больше 6, +/- был хуже 20 - победителем спора стать нельзя, расход .

кто-то сыграл меньше 20 минут (не из-за фолов) - расход

бонус за гостевую игру = 6

вот это спор на крутотость Уэйда vs крутость Батюма

можем прямо на первую игру регулярки забиться, мне похуй, я абсолютно уверен, что у Батюма шансы ниже 20%

а то, что ты предложил - это спор о кондициях Уэйда с притянутым за уши батюмом, который вообще может нихуя не сделать и победить

хуя тут аткивность

такс, такс, такс

вот предложенная тобою схема как раз полностью исключает того батюма, о котором я говорю, и его влияние на игру, которое не трекается по пяти показателям

так я буду ставить только если у очков коэфф будет 0,5, а у стилов и блоков 2 при расчете

да и то минимум 1,5 к 1, потому что ты предлагаешь считать по айзо манере игры, в то время как у батюма другой функционал

ну и турноверы с двойны коэффом офк вычесть

Какое там влияние остаётся? Ничегонеделание?))))00

с тобой уже все понятно, балабол, не трать силы

ваш спор займет почетное место в книге рекордов гинеса как самый тупой))00

а илзуха как инициатор получит даже бронзовую табличку от комитета на подъезд которая будет гласить: "деб"

странно, что ильзуха ваще до такого опустился, хотя не не странно

я не виноват шо вы тут все тупые ебланы и не понимаете очевидного))))

еще и предлагаете какую-то хуйню ебанутую )))

Да всё с тобой понятно, отброс.

дада, как только человек-балабол будет готов отвечать за базар рублем, то он может обращаться, а пока илзян временно недоступен для опущенок, которые заходят "просто поговорить" и повысирать свое нахуй никому неинтересное мнение, состоящее из кривопережеванных новостей на спортсике

все, чухан, удались на парашу

ну за рубль тут уже базарили в начале прошлого сезона

и никто чето не решился тогда поставить на бочку биг факенг маней

было бы кстати вполне лампово замутить тут подпольный междоусобный тотализатор

не парни, очки, передачи, блоки, стилы, фг% - херня

не в том сила цепкого умного батюма

ну за рубль тут уже базарили в начале прошлого сезона

и никто чето не решился тогда поставить на бочку биг факенг маней

было бы кстати вполне лампово замутить тут подпольный междоусобный тотализатор

я предлагал забиться на ваш-атл с гарантом, но пиздабол и тут слился

Даун два дня смотрящий баскетбол, ты понимаешь вообще, что формула изначально уебищная даже без батюма? Я тебе обоссанцу щас обрисую

два очка - это два очка

одна передача - ЭТО МИНИМУМ ДВА ОЧКА, максимум четыре - треха энд ван

один подбор - это владение = околоочко

стил и блок - это вообще от нуля ДО ВОСЬМИ очков - сорванный три энд ван и забитый три энд ван в обратку, понятно, что это малореально, но ценности стила так же КАК МИНИМУМ ДВА(два владения) + охуенный буст, если бы ты, тварь, смотрел баскетбол, а не статистику, видел бы как выпадает из игры зачастую обворованный/блокнутый и и укравшая команда стрикует

Т.е. очевидно, что формулу надо обсчитывать, иначе она ТОЧНО дает нереальный перевес уэйду, у которого центральная линия - ппг

И я говорю, что Батюм своими действиями еще и опустит процент с количеством очков, потому при правильных коэффах - я поставлю, НО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ НЕ БУДУТ УЧТЕНЫ ЭТОЙ ФОРМУЛОЙ, потому я еще разумеется хочу маржу

Если ты, блядина, не понимаешь, что пять статов не отражают все действия на площадке, ОСОБЕННО на позиции защищающегося шутингарда, визави которого наценел строго на набор очков, и не понимаешь, что просто сохранение правильной дистанции от опекаемого - уже огромный скилл, то просто иди нахуй

все же блять видели как делли защищался в финале, он просто как ебанутый махал руками перед ебалом у карри и тот выкинул 0-8, но это НИКАК НЕ УЧТЕНО, почему ты такой тупой огрызок то блять

Именно поэтому сразу тебе и говорили, что нехуй сравнивать Уэйда и Батюма, потому что от одного из них зависит результат игры, а от другого дисциплина выбранной стратегии . Вот делать нечего, сравнивать будущего хофа с этим бомжем

1х1 сыграем гавно на деньги?

 

приезжай в самару сразу с ключами от мамкиной хаты сучара

я одену напульсники, короткие шорты с гольфами и порву тебя в лучших традициях семидесятых

до мяча хоть допрыгни дрысня ебаная

Именно поэтому сразу тебе и говорили, что нехуй сравнивать Уэйда и Батюма, потому что от одного из них зависит результат игры, а от другого дисциплина выбранной стратегии . Вот делать нечего, сравнивать будущего хофа с этим бомжем

Именно поэтому сразу тебе и говорили, что нехуй сравнивать Уэйда и Батюма, потому что от одного из них зависит результат игры, а от другого дисциплина выбранной стратегии . Вот делать нечего, сравнивать будущего хофа с этим бомжем

Поставлю вам тут на подоконнике стакан с мочей, чтоб не приходить каждый раз не ссать вам в рот, а то утомляет и мочевой пузырь так быстро не работает

Ладно всё, давай заканчивай, бесполезно