Программирование, т. 6

Стал успешным, теперь на хед админов выебывается. Вот значит как.

кончил с ласт двух сайтов

просто прей нахуй

а я вчера ебался с груви скриптом и тестом в соапе

в итоге сделал нахуй я теперь у мамки qa engineer

Какой фреймворк сейчас с низким порогом вхождения?

Какой фреймворк сейчас с низким порогом вхождения?

 

Язык какой?

Какой фреймворк сейчас с низким порогом вхождения?

http://www.parser.ru/

Какой фреймворк сейчас с низким порогом вхождения?

 

Язык какой?

Думал о работе и забыл написать язык . PHP

Изменено 5 февраля 2016 пользователем SPYHunter

Тогда Laravel - https://laravel.com/

Вот мега крутые видосы по основам ларавела https://laracasts.com/series/laravel-5-fundamentals

В природе есть фри сервис поиска картинок, который возвращает json строку?

 

И сразу вопрос в догонку, если я запихну скрипт парсера гугл-картинок в приложение для хрома, гугл обидется? А если какого-нибудь яхо? Это ваще как, законно?

Изменено 6 февраля 2016 пользователем Nekon

У гугла же апи есть. Апи уверен пользоваться в дополнениях не запрещено.

хз насчет апи, вбивал вбивал его в поиске, так его вроде прикрыли или перевели на ограниченное количество вызовов

Попробуй яндекс.

мужики подскажите - можно ли сделать какой нить скрипт или прогу, чтобы она сохраняла картинки и присваивала им имена (допустим дата или еще че нить) в несколько кликов?

в идеале хотелось бы видеть такой сценарий - есть какой нибудь каталог пикч и при наведении на них (и возможно нажатии клавиш или клик) она бы сохранялась с нужным мне названием

Для браузера? По моему таких дополнений должно быть дохрена.

Для браузера? По моему таких дополнений должно быть дохрена.

да, просто спрашивал у одного "программиста" - он сказал такое невозможно

не подскажешь по каким ключевым словам гуглить подобный аддон?

офк невозможно, технологии 31 века.

Для браузера? По моему таких дополнений должно быть дохрена.

нет офк, адоны браузера не имеют никакого доступа к ФС/интерфейсу сохранения файлов етц

в теории можно замустить через адоны с нативными бинарниками (0 идей как это работает, но вроде в теории возможно) или левый сервак которому ты отошлёшь урл

Save image(s), думаю сложнее не надо.

 

Такое нашел, например https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-images/

 

Для браузера? По моему таких дополнений должно быть дохрена.

нет офк, адоны браузера не имеют никакого доступа к ФС/интерфейсу сохранения файлов етц

в теории можно замустить через адоны с нативными бинарниками (0 идей как это работает, но вроде в теории возможно) или левый сервак которому ты отошлёшь урл

Глупость пишешь. ФС апи вообще говоря уже есть, и не первый год. Во-вторых у браузеров есть дополнительный апи для приложений.

 

Не говорю за хром, но на фф это 100%

Save image(s), думаю сложнее не надо.

 

Такое нашел, например https://addons.mozil...on/save-images/

 

Для браузера? По моему таких дополнений должно быть дохрена.

нет офк, адоны браузера не имеют никакого доступа к ФС/интерфейсу сохранения файлов етц

в теории можно замустить через адоны с нативными бинарниками (0 идей как это работает, но вроде в теории возможно) или левый сервак которому ты отошлёшь урл

Глупость пишешь. ФС апи вообще говоря уже есть, и не первый год. Во-вторых у браузеров есть дополнительный апи для приложений.

 

Не говорю за хром, но на фф это 100%

спасибо, как раз фф юзаю

заценю попозже, пятеру ща выпишу в профиль

ФС апи вообще говоря уже есть, и не первый год.

ты про HTML5 FileSystem или что? это другое

 

Во-вторых у браузеров есть дополнительный апи для приложений.

это я и имел ввиду "с нативными бинарниками"

 

Не говорю за хром, но на фф это 100%

я как раз про хром, у фф вроде есть поддержка нормальных расширений, но у хрома это почти анриал нормально сделать

https://dev.w3.org/2009/dap/file-system/file-writer.html