За отдыхом в безвизовую Европу. Успешная Украина, т.51

Полностью согласен

Русь то киевская сначала была в не московская

Сначала Новгородская, отлетаешь.

ахахaх такс такс такс што тут у нас маняистория ахаххах наканецта

Ты серьезно? Это установлено абсолютно всеми историческими школами. Видимо только не украинской ( потому, что ее нет )

http://faculty.washington.edu/dwaugh/rus/texts/MF1914.pdf

даже в пидорашьей вики это называется новгородская земля, а то что ватники клеят русь куда им хочется это всего лишь их маня-фантазии

В Новгород варягов призвали в 862 году (эта дата считается датой основания России) , а в Киев Олег пошел позже - в 882.

ох уж эти историки пд

Чо тут происходит?

Всё как обычно?

Полностью согласен

Русь то киевская сначала была в не московская

Сначала Новгородская, отлетаешь.

ахахaх такс такс такс што тут у нас маняистория ахаххах наканецта

Ты серьезно? Это установлено абсолютно всеми историческими школами. Видимо только не украинской ( потому, что ее нет )

http://faculty.washi...exts/MF1914.pdf

даже в пидорашьей вики это называется новгородская земля, а то что ватники клеят русь куда им хочется это всего лишь их маня-фантазии

1016-1471

Напомни дату образования древнерусского государства, а потом когда столицей его Киев стал и что происходило 20 лет до этого, пожалуйста.

напомните как назывался журнал откуда слик статьи про киевскую русь брал

напомните как назывался журнал откуда слик статьи про киевскую русь брал

Тут дело в историографическом периоде. Тупой хохол заранее взял период, после того как столицей земель стал киев из-за географического положения.

Хохлы опять киевскую русь вспомнили, видимо их раз в 3-4 месяца подкармливают псевдоисторическими сказками для осознания своей важности.

Подсказочка для анимешного свидомита : 862 и 882

Messer . Профи (500) 2 года назад

В 19 ст. царские историки выдумали псевдоисторические термины, то, чего в истории никогда не существовало.

Это так называемая Новгородская Русь, Суздальская Русь, Владимирская Русь, Московская Русь.. .

А истинную единственную Русь - обозвали "Киевской Русью".

Вот так московские фальсификаторы истории и растянули Русь аж по Московскую область.

Так этому вранью учат русский народ до сих пор в школах.

Так что не было никакой Новгородской Руси, Да Новгород был, но был всего лишь малой частью земли руськой, да и то перестал ею быть, после того как Ванька Грозный, в свое время, вместе со своими опричниками поголовно вырезал там всех руських...

Ну и финальный вопрос : почему история украины отождествляется не с посткиевским княжеством, а с галицко-волынским?

Как обычно наелись говна и сьебались, сейчас что нибудь про рубль начнут пиздеть или про двуглавого орла.

Почему параша еще не хуевый?

Полностью согласен

Русь то киевская сначала была в не московская

Сначала Новгородская, отлетаешь.

ахахaх такс такс такс што тут у нас маняистория ахаххах наканецта

Ты серьезно? Это установлено абсолютно всеми историческими школами. Видимо только не украинской ( потому, что ее нет )

http://faculty.washi...exts/MF1914.pdf

даже в пидорашьей вики это называется новгородская земля, а то что ватники клеят русь куда им хочется это всего лишь их маня-фантазии

1016-1471

Напомни дату образования древнерусского государства, а потом когда столицей его Киев стал и что происходило 20 лет до этого, пожалуйста.

пидораш, плиз

ну какое дрерусское гос-во ? это так кацапчики перефосили название киевской руси, на всех средневековых картах европы идет название kievan rus и только у пидорах древнерусское государство, названия которого и в помине не было

ну вот в пруфы уважаемые западные библиотеки, там таже внизу есть ноты, откуда бралась инфа

дальше пробивать твою ватную голову не имеет смысла

http://www.britannica.com/topic/Kievan-Rus

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Kievan_Rus'

И откуда пришел князь Олег, кстати? Видать странствовал по свету, пока вдруг на киев не набрел.

ебать в голосину чето с горелой анимешной свиньи :lol:

в каждой предложении ПИДАРАШКИ

найс манямирок у хохлов

хватит овнить это сало

Полностью согласен

Русь то киевская сначала была в не московская

Сначала Новгородская, отлетаешь.

ахахaх такс такс такс што тут у нас маняистория ахаххах наканецта

Ты серьезно? Это установлено абсолютно всеми историческими школами. Видимо только не украинской ( потому, что ее нет )

http://faculty.washi...exts/MF1914.pdf

даже в пидорашьей вики это называется новгородская земля, а то что ватники клеят русь куда им хочется это всего лишь их маня-фантазии

1016-1471

Напомни дату образования древнерусского государства, а потом когда столицей его Киев стал и что происходило 20 лет до этого, пожалуйста.

пидораш, плиз

ну какое дрерусское гос-во ? это так кацапчики перефосили название киевской руси, на всех средневековых картах европы идет название kievan rus и только у пидорах древнерусское государство, названия которого и в помине не было

ну вот в пруфы уважаемые западные библиотеки, там таже внизу есть ноты, откуда бралась инфа

дальше пробивать твою ватную голову не имеет смысла

http://www.britannic...opic/Kievan-Rus

http://www.newworlde...ntry/Kievan_Rus'

Его так называют из-за наиболее обширного историографического периода до раздробленности, самоназвание государства, опять же, ни к какому городу не привязано. Второе : в обоих твоих источниках упоминается, что новгородский конунг свое влияние довел до Киева. Во вторых в обоих источниках как начало употребление термина указан 10-11 век, т.е постолеговский период, причем в одном сам олег упоминается, а во втором вообще один рюрик, что снижает фактологическую значимость материала до 0

Так прикол-то в том, что хохол реально верит в свою хуйню и его нельзя переубедить. И сколько там таких...