Новый фильм от Факера

фильм битру понравился не потому что у неё вагина посреди ноги или она из нави или ЛУЧШЕ С ПСОМ ЧЕМ С ФАКЕРОМ

а просто потому что один ваня был представлен с таких разных ракурсов (психологических) и харизмой затмил всех бородачей и состав виртус про и ерохина

вот и все

главное, что снег доволен

тут хейт для меня объясним только из разряда "это снял Факер, сняла бы битру или "рандомнейм", ноги бы целовал и говорил бы "факер, учись"." Так бы и было, я уверен.

всё гораздо проще. если бы ты не строил из себя режиссёра, коим ты не являешься, и не называл свои поделки фильмами, коими они, опять-таки, не являются, - вопросов, претензий и говна в твой адрес было бы ровно нисколько.

Но ведь добавлять в фильм ролики сделанные на Sourse movie maker (или как там он правильно) не удачное решение, не важно кто бы его применил ты, би2ру и или кто то еще Причем тут хейт

почему за деньги фильм?я думал чтобы лизать очко вилату не надо денег, а он сука еще и плату берет :hohol: :hohol:

Просто расскажите в таком случае, какая структура должна быть у док.фильма, чтобы он считался фильмом в ваших глазах. Без примеров Майкла Мура, я думаю это единственный документалист которого вы в принципе знаете.

ничо, вот щас зато сидят и завидует битру и все остальные потому шо 100 миллионов дали факеру и мы все на пд завидуем,

но ничо вот он снял фильм, НЕ БУДЕМ ЕГО ДАЖЕ СМОТРЕТЬ, а сразу начнем хуесосить факера, эта жи так весело, мы же продота

 

ты так чтоли думаешь даун на факере?

Зашел спросить, называет ли еще факер свои видеонарезки документалистикой

а тут последний пост как раз про это

вопрос снимается.

факер забавный толстый гномик

Бля, да ты даешь себе отчет в том, что когда выходил фильм про Артстайла, все говорили какой же я говноед, а не какой фильм ахуенный. Посмотри его, посмотри мой. Если ты скажешь, что картинка у меня менее насыщенная, чем там, то ты ебанат.

но фильм про артстайла бесплатный

а ты за свое дерьмище деньги берешь

?????????????

???????????????????

???????????????????????

давай еще напиши, что на пд онли твои хейтеры, а фильм охуенный, потому что собрал дохуя бабла

 

но соре, ты всего лишь жора крыжовников, а твой "в зените мечты" - "горько", надеюсь, что не нужно быть эйнштейном , чтобы понять эту аналогию. да, возможно ты и заработал на долбаебах, но твой "фильм" ничем не отличается от предыдущего говна, который ты запилил. (мне, кстати, понравился первый фильм, потому что это было что-то в новинку, но выпускать то же самое в 3ий раз и называть это опиздохуительным контентом, который очень сильно отличается от предыдущих

)

все твои посты в топане "ВО УЕБИЩА, НЕТ КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ, ВСЕМ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ ( НЕ ЧЕЛИКАМ С ПРОДОТЫ ПОТОМУ ШТО ОНИ ХЕЙТЕРЫ ЕБАНЫЕ!!") а нахуй тебе конструктивная критика? она была после первого фильма, что мы получили потом? в точности первый фильм с "годхант появился в сети"? какой смысл от критики, если твоим следующим фильмом будет фильм про нса, с часовыми интервьюшками. (хотя ты мог и запилить про соло, которого посадили в тюрьму за мошенничество, он из нее вышел и решил победить интернешанал, но часовые вьюшки остались бы на месте). если тебе не нравится "хейт" на пд так хули не съебешь в свой паблик? почему ты продолжаешь писать в топане про какой-то вымышленный хейт и всем, кто смотрит гайды от нса, нравится фильм?

если это оказывается документалистика, то мне нехватило раскрытия образа ИЗВЕСТНЫХ личностей (а не состава вп и ерохина с муддисоном дредом) и архивных материалов

Просто расскажите в таком случае, какая структура должна быть у док.фильма, чтобы он считался фильмом в ваших глазах. Без примеров Майкла Мура, я думаю это единственный документалист которого вы в принципе знаете.

Нахуй док. фильмы про Доту.

Кому это интересно?

Вышел Фри ту Плей от Валве, его посмотрели разок и забыли

А вы продолжаете эту поебень снимать, зачем? Ради хайпа от аудитории д2ру, что про Дредуху\Артстайла фильм сняли?

Придумай что-нибудь новое, заебал этот "хайп" вокруг интов и игроков.

Запили настоящую историческую хронику по Доте, я хз, с чего начиналось и чем закончилось

Только без 10минутных интервью НСа

Изменено 7 ноября 2015 пользователем Twinlab

Умника даже не читал, челик, который мне преиодически пишет в лс "давай дружить", а после игнора начинает хуесосить, по дефолту не может иметь непредвзятое мнение.

Faker

Самое забавное что Сын Валета заплатил за мой фильм))))

ну всё ебать факер красава, изи отжал сотельник у челика!!!

если это оказывается документалистика, то мне нехватило раскрытия образа ИЗВЕСТНЫХ личностей (а не состава вп и ерохина с муддисоном дредом) и архивных материалов

 

Тебе потребовалось 3 года на то, чтобы понять, что я не называю свои фильмы художественными? Какой же ты даун, боже

тут хейт для меня объясним только из разряда "это снял Факер, сняла бы битру или "рандомнейм", ноги бы целовал и говорил бы "факер, учись"." Так бы и было, я уверен.

всё гораздо проще. если бы ты не строил из себя режиссёра, коим ты не являешься, и не называл свои поделки фильмами, коими они, опять-таки, не являются, - вопросов, претензий и говна в твой адрес было бы ровно нисколько.

вся суть

раз сын валета заплатил, то фильм удался бро!

Умника даже не читал, челик, который мне преиодически пишет в лс "давай дружить", а после игнора начинает хуесосить, по дефолту не может иметь непредвзятое мнение.

я не начинаю тебя хуесосить, я начинаю хуесосить то, что ты называешь "фильмом" и то, как ты реагируешь на посты пд

да я как бы это вообще это за "фильм" не считаю хоть документальный, хоть художественный,

а ты ещё и оскорбляешь

И кстати, предвзятость к пд на счёт стрима твоего фильма. Ты позаботился о сыне валета

Но сегодня как минимум 4 человека стрмиили твой фильм

Одного из которых я кидал раньше

 

И рецензии стима не информативней чем посты на пд. Было достаточно обоснованных комментов и "рецензий"