Философы, хелпуйте

индиго :palevo:

человек, как он есть, это случайные факторы + наследство + эмбриональное развитие

то, что ты написал, это какая-то психология и научной базы под собой не имеет

секрет - твои мысли на твое поведение вообще слабо влияют

Ты не понимаешь то, что я пишу из за недостатка информации, а разжевывать как дауну мне не очень хочется ибо эта тема настолько глубокая и обширная, что мне будет нужно выдавать стены текста в 4-5 раз больше, чем я писал до этого.

Кратко. Весь мир построен на триединстве, в каждом живом и не живом существе присутствуют 3 вещи(вселенная тоже живое существо не понятное человеку, мы слишком тупые, чтобы понять это), о них на примере человека..

Человек как он есть это набор:

1. Информация –

2. материя –

3. Энергия –

Объедини всё вместе и получишь результат, можешь прочитать пару книг по этой теме или посмотреть КОБ, там объясняют об этом на пальцах и делают это лучше чем я.

Психология не понятна человеку потому, что человек слишком глуп, чтобы понять это. Годы взращивания внутреннего ЭГО не позволят тебе понять себя, не то что какую-то там психологию или сознание и так далее. В тебе установили барьер и ты можешь его преодолеть, но ты не знаешь как, а "это слишком сложна и вообще нахер нада", лучше заняться другой бесполезной хуйнёй. Я ничем не отличаюсь от тебя в этом плане. :) .

Научную базу это под собой имеет и причем очень большую, однако я еще раз повторюсь, это слишком много текста, для этого форума да и ты не будешь это читать, устанешь на 10-15й минуте чтения. Не стоит так громко высказываться из за недостатка нужной информации, если тебе интересно – я скажу что посмотреть, что почитать..

Секрет про мысли и их влияние... Это ты глупости говоришь, Яркий пример, какой-то ученый, Никола Тесла, подумал о том, чтобы передавать информацию на большие расстояния без проводов, все говорили ему, что он долбоеб и у него ничего не получится, а потом Попов спиздил у него детальку и сделал радио. Ебать, информацию передают не по проводам, а по радиоволнам, а спустя 80 лет на основе этой, когда-то будущей мыслью технологии, придумывают интернет, мобильную связь и всю остальную хуйню без которой ты не можешь представить свою жизнь. Так, что же это получается? Мысли вообще никак не влияют на нашу жизнь, на наше поведение? Тесла не заперся у себя в лаборатории и не тратил время на эти мысли.

Другой пример. Ты идешь по улице, тебе понравилась девочка, ты подумал(это мысль) о том, чтобы познакомиться с ней, не засцал, а подошел и познакомился, потом мысленно ты прожил пару вариантов событий, что сказать, что одеть, как себя повести в той или иной ситуации, обдумывая варианты ты выбираешь лучший и спустя пару лет у вас дети, семья, ипотека и т.д.,

Подключим научную фантастику. Какой-то, в то время – "сумасшедший", написал книгу о том чего не существует, по сути книга это написанные на бумаге мысли человека. Люди читали и не могли поверить в то, что кареты и коней заменят машинами, что появятся какие-то поезда, самолёты и так далее. Потом какой-то другой человек, его тоже считали сумасшедшим, прочитал эту книгу и у него появилась навязчивая идея воплотить эти мысли в жизнь. Из известных людей – братья Райт, которые доказали всем "умным людям", что летать можно и сейчас это активно используется на всей планете и вне её, Получается, что своими мыслями они последовательно расширили границы мира.

Вердикт, мысли вообще никак не влияют на поведение человека. Господи, да это же получается бихевиоризм который был смещен во второй половине 20го века из за своей неактуальности. Какая печаль, плак-плак.

.

@boboje

 

если врожденных предрасположенностей к чему-либо не существует

почему тогда есть такое понятие как талант

почему за счет "воспитания" не ебашут моцартов каждые 10 лет

если ты родился без слуха ты так и останешься уебаном, развить можно, но ты никогда не переплюнешь гения у которого это с рождения

Я научу тебя понимать. Прежде чем что-либо пиздануть нелепое, узнай о чем ты говоришь. По твоим словам, смысл и значение которых ты не знаешь, сразу понятно, что ты не понимаешь того, о чем говоришь.

Для начала открой русский словарь Ожегова или википедию и прочитай там что такое

, а потом еще раз прочитай, но только теперь внимательно, а потом прочитай то, что я написал. И в следующий раз подумай несколько раз перед тем как что-либо написать(сказать).

После рождения на человека очень сильно влияет окружающая его среда(воспитание, условия проживания, погода, восприятие и так далее, на самом деле за этим скрывается очень многое) и исходя из неё формируются его жизненные интересы.

Моцарт.... Моцарт был... Я не знаю кем он был, т.к. я не интересуюсь биографией таких людей, но ради тебя, я прочитал википедию. Коротко говоря, Моцарт был окружен музыкой с самого детства и лишен внимания, т.к. у него была старшая сестра, в раннем возрасте он начал интересоваться музыкой, брать пример с отца и сестры. Его родители были образованными людьми, ведь в то время развлечений было мало и в свободное время люди читали книги, а не сидели в ВК и т.д., в этих условиях он наблюдал и учился, каждый день с утробы матери он слышал музыку. В юном возрасте его отец уделял его старшей сестре больше времени и внимания чем ему, он как-то захотел привлечь внимание своего отца и вуаля – ГЕНИЙ! ТАЛАНТ!

Как это повлияло на него? Совсем никак, он родился "гением", это же проще признать, чем признать то, что ты бездарный долбоёб который придумал себе отговорку: "Я не хочу учиться, я хочу получить всё и сразу нихуя не делая, а вот у него всё получается, потому что у него есть талант блаблабла, а я чмо, у меня нету и тратить на это время я не буду, пивка потяну лучше в падике с братиками".

Собственно отвечая на твой вопрос, как у семьи необразованных людей, может родиться гений? Как они могут дать ему условия для развития таланта? Никак и таких людей больше, чем образованных.

Теперь о важном. Ты слышал что такое нейрология? Это наука изучающая работу мозга.

Человеческий мозг это сеть приблизительно 100 миллиардов нейронов, различные ощущения формируют нервные связи воспроизводящие различные эмоции. В зависимости от стимуляции нейронов одни связи становятся и эффективнее, а другие слабеют. Это называется – нейро-пластичность. Тот кто обучается музыке создаёт более прочные связи между двумя половинами мозга, чтобы развивать музыкальное творчество.

Через обучение можно развить практически любой талант или навык, яркий пример тому Рудигер Гамм, он считал себя безнадёжным студентом и не справлялся даже с элементарной математикой. Он стал развивать свои способности и превратился в "человеческий калькулятор" способным на чрезвычайно сложные вычисления. И поверь, это не единственный пример, это просто он мне в голову пришел первым. В мире много "талантливых" людей которые изначально были никем и ничего не умели.

Эмоциональность и эмоциональная устойчивость работают точно так же. Нервные связи можно укрепить, когда ты чем-либо занимаешься, ты физически меняешь свой мозг, чтобы достигать лучших результатов.

С рождения тебе ничего не даётся. Ты чистый лист на котором сначала пишут твои любимые или не любимые родители, а после чего ты уже начинаешь писать сам. Ты можешь стать любым, любой может стать любым. Главное твоё желание.

PS Слух можно развивать, переплюнуть тоже можно, но такое суждение глупо, каждый индивидуален и сравнивать его с другим – глупо, всегда найдутся те, кому это понравится. Почему Моцарт лучший в классической музыке, культура которой в наше время умирает? Он не лучший, он великий, а таким человеком можешь стать и ты, и я и кто угодно.

PS2 Как же я заебался. Хотел под хайд стену спрятать, не получилось. Похуй.

РусВерм, принимай пополнение.

boboje

РусВерм, принимай пополнение.

boboje

чойта.

у чела какая-то развернутая теория есть.

у верма просто "так надо, ангелы качают, так написано, 2=2, это индиго, меня изменили, это не я был"

РусВерм, принимай пополнение.

boboje

Ты даже не прочитал то, что я написал, увидел стену текста и испугался, что нихуя не поймешь, поэтому даже не читал. Лишь бы пиздануть, и пост набить, люблю таких как ты.))

щас бы пост в таверне набить

Очевидно, что с ZIGKel перепутал

человек, как он есть, это случайные факторы + наследство + эмбриональное развитие

то, что ты написал, это какая-то психология и научной базы под собой не имеет

секрет - твои мысли на твое поведение вообще слабо влияют

Ты не понимаешь то, что я пишу из за недостатка информации, а разжевывать как дауну мне не очень хочется ибо эта тема настолько глубокая и обширная, что мне будет нужно выдавать стены текста в 4-5 раз больше, чем я писал до этого.

Кратко. Весь мир построен на триединстве, в каждом живом и не живом существе присутствуют 3 вещи(вселенная тоже живое существо не понятное человеку, мы слишком тупые, чтобы понять это), о них на примере человека..

Человек как он есть это набор:

1. Информация –

это

генетический код мутации живого организма, его рост от одноклеточного существа до многоклеточного существа в его конечном виде, без информации в геноме ты бы не превратился из какой-то мелкой хуйни которую видно только под микроскопом(спермотозоид) в человека, которого видно невооруженным глазом. Это сила информации, это основа программирования живых существ. Другими словами информация это алгоритм который позволяет тебе из нихуя стать кем-то. Надеюсь ты достаточно развит, чтобы понимать это. Нету никаких предрасположенностей к чему-либо до рождения, предрасположенности появляются после и по мере поступления и обработки информации. В этом заключается суть информации.

 

2. материя –

это

человек имеет физическое тело, что позволяет ему существовать в нашем с тобой измерении, информация даёт материи нужный код и материя приобретает форму, ты вырос таким какой ты есть(внешность), по законам физики – материя не вечна, если тебе интересно – сам найдешь линки и законы, т.е. материя сразу ограничивает нас во времени(времени не существует в природе и во вселенной тоже)

 

3. Энергия –

это

ЭФИРНОЕ ТЕЛО, душа, внутреннее я и так далее, называй как удобно. Энергия позволяет тебе существовать. Как известно, без энергии ничего бы не было, энергия есть во всем живом и не живом. По закону физики энергию нельзя создать или разрушить. Материя и информации не могут ничего создать без энергии.

 

Объедини всё вместе и получишь результат, можешь прочитать пару книг по этой теме или посмотреть КОБ, там объясняют об этом на пальцах и делают это лучше чем я.

Психология не понятна человеку потому, что человек слишком глуп, чтобы понять это. Годы взращивания внутреннего ЭГО не позволят тебе понять себя, не то что какую-то там психологию или сознание и так далее. В тебе установили барьер и ты можешь его преодолеть, но ты не знаешь как, а "это слишком сложна и вообще нахер нада", лучше заняться другой бесполезной хуйнёй. Я ничем не отличаюсь от тебя в этом плане. :) .

Научную базу это под собой имеет и причем очень большую, однако я еще раз повторюсь, это слишком много текста, для этого форума да и ты не будешь это читать, устанешь на 10-15й минуте чтения. Не стоит так громко высказываться из за недостатка нужной информации, если тебе интересно – я скажу что посмотреть, что почитать..

Секрет про мысли и их влияние... Это ты глупости говоришь, Яркий пример, какой-то ученый, Никола Тесла, подумал о том, чтобы передавать информацию на большие расстояния без проводов, все говорили ему, что он долбоеб и у него ничего не получится, а потом Попов спиздил у него детальку и сделал радио. Ебать, информацию передают не по проводам, а по радиоволнам, а спустя 80 лет на основе этой, когда-то будущей мыслью технологии, придумывают интернет, мобильную связь и всю остальную хуйню без которой ты не можешь представить свою жизнь. Так, что же это получается? Мысли вообще никак не влияют на нашу жизнь, на наше поведение? Тесла не заперся у себя в лаборатории и не тратил время на эти мысли.

Другой пример. Ты идешь по улице, тебе понравилась девочка, ты подумал(это мысль) о том, чтобы познакомиться с ней, не засцал, а подошел и познакомился, потом мысленно ты прожил пару вариантов событий, что сказать, что одеть, как себя повести в той или иной ситуации, обдумывая варианты ты выбираешь лучший и спустя пару лет у вас дети, семья, ипотека и т.д.,

Подключим научную фантастику. Какой-то, в то время – "сумасшедший", написал книгу о том чего не существует, по сути книга это написанные на бумаге мысли человека. Люди читали и не могли поверить в то, что кареты и коней заменят машинами, что появятся какие-то поезда, самолёты и так далее. Потом какой-то другой человек, его тоже считали сумасшедшим, прочитал эту книгу и у него появилась навязчивая идея воплотить эти мысли в жизнь. Из известных людей – братья Райт, которые доказали всем "умным людям", что летать можно и сейчас это активно используется на всей планете и вне её, Получается, что своими мыслями они последовательно расширили границы мира.

Вердикт, мысли вообще никак не влияют на поведение человека. Господи, да это же получается бихевиоризм который был смещен во второй половине 20го века из за своей неактуальности. Какая печаль, плак-плак.

.

@boboje

 

если врожденных предрасположенностей к чему-либо не существует

почему тогда есть такое понятие как талант

почему за счет "воспитания" не ебашут моцартов каждые 10 лет

если ты родился без слуха ты так и останешься уебаном, развить можно, но ты никогда не переплюнешь гения у которого это с рождения

Я научу тебя понимать. Прежде чем что-либо пиздануть нелепое, узнай о чем ты говоришь. По твоим словам, смысл и значение которых ты не знаешь, сразу понятно, что ты не понимаешь того, о чем говоришь.

Для начала открой русский словарь Ожегова или википедию и прочитай там что такое

талант

Талант — определённые или выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта, формируя навык.

, а потом еще раз прочитай, но только теперь внимательно, а потом прочитай то, что я написал. И в следующий раз подумай несколько раз перед тем как что-либо написать(сказать).

После рождения на человека очень сильно влияет окружающая его среда(воспитание, условия проживания, погода, восприятие и так далее, на самом деле за этим скрывается очень многое) и исходя из неё формируются его жизненные интересы.

Моцарт.... Моцарт был... Я не знаю кем он был, т.к. я не интересуюсь биографией таких людей, но ради тебя, я прочитал википедию. Коротко говоря, Моцарт был окружен музыкой с самого детства и лишен внимания, т.к. у него была старшая сестра, в раннем возрасте он начал интересоваться музыкой, брать пример с отца и сестры. Его родители были образованными людьми, ведь в то время развлечений было мало и в свободное время люди читали книги, а не сидели в ВК и т.д., в этих условиях он наблюдал и учился, каждый день с утробы матери он слышал музыку. В юном возрасте его отец уделял его старшей сестре больше времени и внимания чем ему, он как-то захотел привлечь внимание своего отца и вуаля – ГЕНИЙ! ТАЛАНТ!

Как это повлияло на него? Совсем никак, он родился "гением", это же проще признать, чем признать то, что ты бездарный долбоёб который придумал себе отговорку: "Я не хочу учиться, я хочу получить всё и сразу нихуя не делая, а вот у него всё получается, потому что у него есть талант блаблабла, а я чмо, у меня нету и тратить на это время я не буду, пивка потяну лучше в падике с братиками".

Собственно отвечая на твой вопрос, как у семьи необразованных людей, может родиться гений? Как они могут дать ему условия для развития таланта? Никак и таких людей больше, чем образованных.

Теперь о важном. Ты слышал что такое нейрология? Это наука изучающая работу мозга.

Человеческий мозг это сеть приблизительно 100 миллиардов нейронов, различные ощущения формируют нервные связи воспроизводящие различные эмоции. В зависимости от стимуляции нейронов одни связи становятся и эффективнее, а другие слабеют. Это называется – нейро-пластичность. Тот кто обучается музыке создаёт более прочные связи между двумя половинами мозга, чтобы развивать музыкальное творчество.

Через обучение можно развить практически любой талант или навык, яркий пример тому Рудигер Гамм, он считал себя безнадёжным студентом и не справлялся даже с элементарной математикой. Он стал развивать свои способности и превратился в "человеческий калькулятор" способным на чрезвычайно сложные вычисления. И поверь, это не единственный пример, это просто он мне в голову пришел первым. В мире много "талантливых" людей которые изначально были никем и ничего не умели.

Эмоциональность и эмоциональная устойчивость работают точно так же. Нервные связи можно укрепить, когда ты чем-либо занимаешься, ты физически меняешь свой мозг, чтобы достигать лучших результатов.

С рождения тебе ничего не даётся. Ты чистый лист на котором сначала пишут твои любимые или не любимые родители, а после чего ты уже начинаешь писать сам. Ты можешь стать любым, любой может стать любым. Главное твоё желание.

 

PS Слух можно развивать, переплюнуть тоже можно, но такое суждение глупо, каждый индивидуален и сравнивать его с другим – глупо, всегда найдутся те, кому это понравится. Почему Моцарт лучший в классической музыке, культура которой в наше время умирает? Он не лучший, он великий, а таким человеком можешь стать и ты, и я и кто угодно.

 

PS2 Как же я заебался. Хотел под хайд стену спрятать, не получилось. Похуй.

Воу воу остановись, у меня максимилистометр с тебя рухнул. Подумай о том, что мысли (самосознание) могут быть следствием пересечения генетики и среды. И нет, ты не можешь стать Моцартом, и не мог ни при каких обстоятельствах, если рассматривать тебя с момента выползания из пизды твоей родительницы.

блять случайно скипнул всё что писал

ладно коротко

определение слов можно найти какое угодно, если ты смотришь в словарь в поисках старых определений то ты ебаный даун

общаться нужно уподобляясь твоему окружению (открою секрет для этого и существует язык, КОММУНИКАЦИЯ)

я думаю блять тут все на пд подразумевают слово "талант" как что то врожденное

раз уж так подробно описано про детство Моцарта, почему не воссоздают такие же условия и не штампуют моцартиков каждый год? разве нам не нужны шедевры?или всем пох?ответь пожалуйста

челик открывает нам новые горизонты, мы сможем делать эйнштейнов, да винчи, кантов (только надо хорошо их воспитывать)

завёл речь про мозг, давай про мозг. Ты знал что при вскрытии мозга маяковского там обнаружили одну сильно выраженную область в речевом поле? причём до этого нигде такую не встречали. ты знаешь что такое морфология мозга? некоторые участки сильно выражены, некоторые совсем отсутствуют. ты замечал что у гениев в не их профессии сильно выражена плохая коммуникация (например они не могут общаться с людьми, совсем) не понимают что такое хорошо\плохо и тд

ты так мне и не ответил ничего внятного про слух

возьми с деревни двух быдло и включи им музыку у одного будет хуже\лучше слух

посади их за гитару которую они видят первый раз, один будет обучатся хуже а другой лучше (ты замечал вообще что некоторые индивиды лучше обучаются определенному ремеслу?), ЭТА ПАТАМУШТА ИХ ХАРОШО ВАСПИТАЛИ РАДИТЕЛИ ?

 

человек, как он есть, это случайные факторы + наследство + эмбриональное развитие то, что ты написал, это какая-то психология и научной базы под собой не имеет секрет - твои мысли на твое поведение вообще слабо влияют

Ты не понимаешь то, что я пишу из за недостатка информации, а разжевывать как дауну мне не очень хочется ибо эта тема настолько глубокая и обширная, что мне будет нужно выдавать стены текста в 4-5 раз больше, чем я писал до этого. Кратко. Весь мир построен на триединстве, в каждом живом и не живом существе присутствуют 3 вещи(вселенная тоже живое существо не понятное человеку, мы слишком тупые, чтобы понять это), о них на примере человека.. Человек как он есть это набор: 1. Информация –

это

генетический код мутации живого организма, его рост от одноклеточного существа до многоклеточного существа в его конечном виде, без информации в геноме ты бы не превратился из какой-то мелкой хуйни которую видно только под микроскопом(спермотозоид) в человека, которого видно невооруженным глазом. Это сила информации, это основа программирования живых существ. Другими словами информация это алгоритм который позволяет тебе из нихуя стать кем-то. Надеюсь ты достаточно развит, чтобы понимать это. Нету никаких предрасположенностей к чему-либо до рождения, предрасположенности появляются после и по мере поступления и обработки информации. В этом заключается суть информации.

2. материя –

это

человек имеет физическое тело, что позволяет ему существовать в нашем с тобой измерении, информация даёт материи нужный код и материя приобретает форму, ты вырос таким какой ты есть(внешность), по законам физики – материя не вечна, если тебе интересно – сам найдешь линки и законы, т.е. материя сразу ограничивает нас во времени(времени не существует в природе и во вселенной тоже)

3. Энергия –

это

ЭФИРНОЕ ТЕЛО, душа, внутреннее я и так далее, называй как удобно. Энергия позволяет тебе существовать. Как известно, без энергии ничего бы не было, энергия есть во всем живом и не живом. По закону физики энергию нельзя создать или разрушить. Материя и информации не могут ничего создать без энергии.

Объедини всё вместе и получишь результат, можешь прочитать пару книг по этой теме или посмотреть КОБ, там объясняют об этом на пальцах и делают это лучше чем я. Психология не понятна человеку потому, что человек слишком глуп, чтобы понять это. Годы взращивания внутреннего ЭГО не позволят тебе понять себя, не то что какую-то там психологию или сознание и так далее. В тебе установили барьер и ты можешь его преодолеть, но ты не знаешь как, а "это слишком сложна и вообще нахер нада", лучше заняться другой бесполезной хуйнёй. Я ничем не отличаюсь от тебя в этом плане. :) . Научную базу это под собой имеет и причем очень большую, однако я еще раз повторюсь, это слишком много текста, для этого форума да и ты не будешь это читать, устанешь на 10-15й минуте чтения. Не стоит так громко высказываться из за недостатка нужной информации, если тебе интересно – я скажу что посмотреть, что почитать.. Секрет про мысли и их влияние... Это ты глупости говоришь, Яркий пример, какой-то ученый, Никола Тесла, подумал о том, чтобы передавать информацию на большие расстояния без проводов, все говорили ему, что он долбоеб и у него ничего не получится, а потом Попов спиздил у него детальку и сделал радио. Ебать, информацию передают не по проводам, а по радиоволнам, а спустя 80 лет на основе этой, когда-то будущей мыслью технологии, придумывают интернет, мобильную связь и всю остальную хуйню без которой ты не можешь представить свою жизнь. Так, что же это получается? Мысли вообще никак не влияют на нашу жизнь, на наше поведение? Тесла не заперся у себя в лаборатории и не тратил время на эти мысли. Другой пример. Ты идешь по улице, тебе понравилась девочка, ты подумал(это мысль) о том, чтобы познакомиться с ней, не засцал, а подошел и познакомился, потом мысленно ты прожил пару вариантов событий, что сказать, что одеть, как себя повести в той или иной ситуации, обдумывая варианты ты выбираешь лучший и спустя пару лет у вас дети, семья, ипотека и т.д., Подключим научную фантастику. Какой-то, в то время – "сумасшедший", написал книгу о том чего не существует, по сути книга это написанные на бумаге мысли человека. Люди читали и не могли поверить в то, что кареты и коней заменят машинами, что появятся какие-то поезда, самолёты и так далее. Потом какой-то другой человек, его тоже считали сумасшедшим, прочитал эту книгу и у него появилась навязчивая идея воплотить эти мысли в жизнь. Из известных людей – братья Райт, которые доказали всем "умным людям", что летать можно и сейчас это активно используется на всей планете и вне её, Получается, что своими мыслями они последовательно расширили границы мира. Вердикт, мысли вообще никак не влияют на поведение человека. Господи, да это же получается бихевиоризм который был смещен во второй половине 20го века из за своей неактуальности. Какая печаль, плак-плак. .

@@boboje если врожденных предрасположенностей к чему-либо не существует почему тогда есть такое понятие как талант почему за счет "воспитания" не ебашут моцартов каждые 10 лет если ты родился без слуха ты так и останешься уебаном, развить можно, но ты никогда не переплюнешь гения у которого это с рождения

Я научу тебя понимать. Прежде чем что-либо пиздануть нелепое, узнай о чем ты говоришь. По твоим словам, смысл и значение которых ты не знаешь, сразу понятно, что ты не понимаешь того, о чем говоришь. Для начала открой русский словарь Ожегова или википедию и прочитай там что такое

талант

Талант — определённые или выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта, формируя навык.

, а потом еще раз прочитай, но только теперь внимательно, а потом прочитай то, что я написал. И в следующий раз подумай несколько раз перед тем как что-либо написать(сказать). После рождения на человека очень сильно влияет окружающая его среда(воспитание, условия проживания, погода, восприятие и так далее, на самом деле за этим скрывается очень многое) и исходя из неё формируются его жизненные интересы. Моцарт.... Моцарт был... Я не знаю кем он был, т.к. я не интересуюсь биографией таких людей, но ради тебя, я прочитал википедию. Коротко говоря, Моцарт был окружен музыкой с самого детства и лишен внимания, т.к. у него была старшая сестра, в раннем возрасте он начал интересоваться музыкой, брать пример с отца и сестры. Его родители были образованными людьми, ведь в то время развлечений было мало и в свободное время люди читали книги, а не сидели в ВК и т.д., в этих условиях он наблюдал и учился, каждый день с утробы матери он слышал музыку. В юном возрасте его отец уделял его старшей сестре больше времени и внимания чем ему, он как-то захотел привлечь внимание своего отца и вуаля – ГЕНИЙ! ТАЛАНТ! Как это повлияло на него? Совсем никак, он родился "гением", это же проще признать, чем признать то, что ты бездарный долбоёб который придумал себе отговорку: "Я не хочу учиться, я хочу получить всё и сразу нихуя не делая, а вот у него всё получается, потому что у него есть талант блаблабла, а я чмо, у меня нету и тратить на это время я не буду, пивка потяну лучше в падике с братиками". Собственно отвечая на твой вопрос, как у семьи необразованных людей, может родиться гений? Как они могут дать ему условия для развития таланта? Никак и таких людей больше, чем образованных. Теперь о важном. Ты слышал что такое нейрология? Это наука изучающая работу мозга. Человеческий мозг это сеть приблизительно 100 миллиардов нейронов, различные ощущения формируют нервные связи воспроизводящие различные эмоции. В зависимости от стимуляции нейронов одни связи становятся и эффективнее, а другие слабеют. Это называется – нейро-пластичность. Тот кто обучается музыке создаёт более прочные связи между двумя половинами мозга, чтобы развивать музыкальное творчество. Через обучение можно развить практически любой талант или навык, яркий пример тому Рудигер Гамм, он считал себя безнадёжным студентом и не справлялся даже с элементарной математикой. Он стал развивать свои способности и превратился в "человеческий калькулятор" способным на чрезвычайно сложные вычисления. И поверь, это не единственный пример, это просто он мне в голову пришел первым. В мире много "талантливых" людей которые изначально были никем и ничего не умели. Эмоциональность и эмоциональная устойчивость работают точно так же. Нервные связи можно укрепить, когда ты чем-либо занимаешься, ты физически меняешь свой мозг, чтобы достигать лучших результатов. С рождения тебе ничего не даётся. Ты чистый лист на котором сначала пишут твои любимые или не любимые родители, а после чего ты уже начинаешь писать сам. Ты можешь стать любым, любой может стать любым. Главное твоё желание. PS Слух можно развивать, переплюнуть тоже можно, но такое суждение глупо, каждый индивидуален и сравнивать его с другим – глупо, всегда найдутся те, кому это понравится. Почему Моцарт лучший в классической музыке, культура которой в наше время умирает? Он не лучший, он великий, а таким человеком можешь стать и ты, и я и кто угодно. PS2 Как же я заебался. Хотел под хайд стену спрятать, не получилось. Похуй.

 

блять случайно скипнул всё что писал

ладно коротко

определение слов можно найти какое угодно, если ты смотришь в словарь в поисках старых определений то ты ебаный даун

общаться нужно уподобляясь твоему окружению (открою секрет для этого и существует язык, КОММУНИКАЦИЯ)

я думаю блять тут все на пд подразумевают слово "талант" как что то врожденное

 

раз уж так подробно описано про детство Моцарта, почему не воссоздают такие же условия и не штампуют моцартиков каждый год? разве нам не нужны шедевры?или всем пох?ответь пожалуйста

челик открывает нам новые горизонты, мы сможем делать эйнштейнов, да винчи, кантов (только надо хорошо их воспитывать)

завёл речь про мозг, давай про мозг. Ты знал что при вскрытии мозга маяковского там обнаружили одну сильно выраженную область в речевом поле? причём до этого нигде такую не встречали. ты знаешь что такое морфология мозга? некоторые участки сильно выражены, некоторые совсем отсутствуют. ты замечал что у гениев в не их профессии сильно выражена плохая коммуникация (например они не могут общаться с людьми, совсем) не понимают что такое хорошо\плохо и тд

ты так мне и не ответил ничего внятного про слух

возьми с деревни двух быдло и включи им музыку у одного будет хуже\лучше слух

посади их за гитару которую они видят первый раз, один будет обучатся хуже а другой лучше (ты замечал вообще что некоторые индивиды лучше обучаются определенному ремеслу?), ЭТА ПАТАМУШТА ИХ ХАРОШО ВАСПИТАЛИ РАДИТЕЛИ ?

А зачем каждый год создавать Моцарта? Если бы их было много, тогда эти люди были бы обычными, а не "великими гениями".

Что такое хорошо, а что такое плохо? Это моральные устои общества, на деле же одно не может существовать без другого, тебя научили так думать и теперь ты не можешь думать в другом ключе.

Каждый человек обучается по разному, у каждого человека с рождения уникальный алгоритм обработки информации, за счет этого обработка информации может быть как сверх быстрой так и сверх низкой. Один человек потратит 1-5-10 лет, чтобы научиться чему-либо и стать гением, другой 20-30-40 лет. Основную роль в обучении играет он.

Про мозг Маяковского, это скорее всего аномалия, я не думаю, что она каким-то образом повлияла на его жизнь. Ведь он прожил её почти так же, как проживаешь ты. Отличие может быть в мыслях, но каждый человек мыслит индивидуально, тут ничего нового.

Нет, я ничего не знаю про морфологию мозга, в любом случае анатомия и физиология мозга никак не влияет на его работу или же обучаемость, предрасположенность.

Есть люди с маленьким мозгом(в соотношении с другими) и высоким IQ(скорость обработки информации).

2 деревенщины могут стать кем угодно при нужных условиях, такие эксперименты увы не проводились, или же проводились, но не оглашались.

Ты не понимаешь саму концепцию воспитания, утрируешь и высмеиваешь её, глупо же.

.

Воу воу остановись, у меня максимилистометр с тебя рухнул. Подумай о том, что мысли (самосознание) могут быть следствием пересечения генетики и среды. И нет, ты не можешь стать Моцартом, и не мог ни при каких обстоятельствах, если рассматривать тебя с момента выползания из пизды твоей родительницы.

Ты жалок.

Ты походу индиго

Извини

про мозг Маяковского могу объяснить за бабос

Ты походу индиго

Извини

Лол. Ты считаешь, что ты прав, а я нет, я наоборот. Каким образом ты хочешь сойтись в едином мнении, если по итогу ты даже не понимаешь и не пытаешься понять, что я пишу.Мозг Маяковского исключается из разговора, я тебе выше объяснил почему.

Человеческий мозг это сеть приблизительно 100 миллиардов нейронов, различные ощущения формируют нервные связи воспроизводящие различные эмоции. В зависимости от стимуляции нейронов одни связи становятся и эффективнее, а другие слабеют. Это называется – нейро-пластичность. Тот кто обучается музыке создаёт более прочные связи между двумя половинами мозга, чтобы развивать музыкальное творчество.

Через обучение можно развить практически любой талант или навык, яркий пример тому Рудигер Гамм, он считал себя безнадёжным студентом и не справлялся даже с элементарной математикой. Он стал развивать свои способности и превратился в "человеческий калькулятор" способным на чрезвычайно сложные вычисления. И поверь, это не единственный пример, это просто он мне в голову пришел первым. В мире много "талантливых" людей которые изначально были никем и ничего не умели.

Эмоциональность и эмоциональная устойчивость работают точно так же нервные связи можно укрепить. Когда ты чем-либо занимаешься, ты физически меняешь свой мозг, чтобы достигать лучших результатов.

Что собственно и сделал Маяковский.

Дальше.

Ты в тупую из за эгоизма(ты по другому не умеешь, я тоже) включаешь блок и решаешь для себя лично хороший/плохой, похож/не похож. Мои мысли не похожи на твои, я отличаюсь от тебя и по итогу ты принимаешь решения о том, что я хуёвый человек или что-то типо этого. Это ли не глупо?

Любого человека можно создать, гения, ученого, музыканта и так далее,таких людей не мало в истории и в настоящее время, но всё же больше "обычных", не выделяющихся из толпы и только из за этого ты принимаешь решение о том, что человека нельзя сделать.

Объясни мне, зачем каждый год нужен гений в чем-либо? Например ученый какой-нибудь наподобие Тесла который создал весь современный мир 100 лет назад. Зачем еще один такой? Ты осознаешь скорость развития цивилизации? Технологий? Ты осознаешь последствия такой скорости развития? То же самое любой вид творчества, может в будущем вообще будем тишину слушать, смотреть на какую-нибудь непонятную хуйню и считать это непоколебимой классикой.

В целом неплохо, но есть небольшое противоречие:

Ты говоришь, что талант только развивается и при рождении нет предрасположенности, а потом пишешь:

у каждого человека с рождения уникальный алгоритм обработки информации

Пояснишь?

Попиздеть то ты горазд, а усмирить свое эго?

В целом неплохо, но есть небольшое противоречие:

 

Ты говоришь, что талант только развивается и при рождении нет предрасположенности, а потом пишешь:

 

у каждого человека с рождения уникальный алгоритм обработки информации

 

Пояснишь?

Алгоритм обработки информации может быть быстрым и медленным. В этом отличие человека от человека, т.к. у каждого он уникален. Разница в скорости обработки информации. Кому-то нужно потратить 5 лет своей жизни на то, чтобы стать гением в своём деле и его признал весь мир, а кому-то 20 лет, чтобы случилось тоже самое.

Попиздеть то ты горазд, а усмирить свое эго?

А каким образом я его усмирю, если меня научили жить именно таким образом? Зная рецепт, ты не сразу приготовить по нему лучшее блюдо. Нужно время, чтобы научиться этому, а собственно осознание личного эгоизма пришло ко мне не так давно.

Чуваку, который пишет о чистом листе.

О природе гениальности.

Название ролика не соответствует действительности, если что.

[media=]

Тут одно из двух: либо это действительно "уникальный алгоритм обработки", что подразумевает наличие предрасположенности к определенным сферам деятельности, либо предрасположенности нет, но и нет никакого "уникального алгоритма", а только парочка переменных влияющих на работу мозга.

Тут одно из двух: либо это действительно "уникальный алгоритм обработки", что подразумевает наличие предрасположенности к определенным сферам деятельности, либо предрасположенности нет, но и нет никакого "уникального алгоритма", а только парочка переменных влияющих на работу мозга.

Если воспринимать это высказывание буквально, то да. Но ты же не можешь быть чистым листом, если в тебе уже заложена информация по физическому развитию.Я говорю о развитии человека в целом. Появляешься на счет и ты чистый лист = у тебя много вариантов развития событий исходя из окружающей среды. Алгоритм обработки информации позволяет тебе понимать этот мир. Например, один ребенок коснулся горячей плиты, ожегся и больше её не трогает, он научился. Другой ребенок трогает плиту 3-5 раз, чтобы понять тоже самое, что и первый. В этом заключается уникальность,в восприятии, обработке и понимания информации поступающей из вне, собственно внешняя информация влияет на внутренний мир человека и его мысли. Далее исходя из этих мыслей человек уже влияет на окружающий его мир.

Это круговорот, спираль, уроборос. как хочешь называй.

Углубляться в эту тему желания нету, она слишком сложна для понимания. По сути чистого листа не существует, но он имеет место быть, смотря какой смысл ты вкладываешь в это высказывание.

Чуваку, который пишет о чистом листе.

О природе гениальности.

Название ролика не соответствует действительности, если что.

[media=]

[/media]

Мнение эволюциониста, заебись, чо. Уже 10 раз доказано, что теория эволюции не верна, но всё равно её придерживаемся. Выращивать ничего нельзя, глупо. Выращивать можно что у годно, если воссоздать такие же условия, при чем это доказано лабараторно. Увы, в настоящее время человек слишком глуп и не образован, чтобы проделывать такие вещи, но всё впереди.

Основываясь на теории эволюции говорить обо всём, у человека такое мировоззрение, это не означает, что он не прав, неверная информированность имеет место быть, он также может говорить что-то правдивое, однако мы этого не узнаем. Мы имеем слишком мало информации, для того, чтобы собрать общую картину происходящего вокруг нас на нашей планете, не говоря уже о вселенной.

Я досмотрел до слов: "Для нашего мозга, мозга аля шимпанзе". Дальше даже слушать не стал, бред, он исходя из неверной теории выстраивает свою индивидуальную картину мира.

Вырезка из википедии об этом человеке:

Критика

Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов.

все мы дети божьи