курс доллара

во первых ты залупа

финтухе объясняют как экономика работает в период нефтяных шоков, а он писухины пасты пересказывает

твоя хуйня работает только в модели с одним товаром(нефтью), во всех остальных случаях вся конспируха о переделах рынка разбивается о мультикаузальные ограничения при принятии решений по экономической политике. Т.е. там канеш чето делят, но упрощение модели до ситуации, когда единственным стимулом является отжатие доли на нефтяном рынке, приводит к неадекватному представлению.

Вообще вывод правильный из конспирухи должен быть парадоксальным. Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует некая сила, способная коренным образом влиять на цены нерыночным путем, то в случае, если этой силой является не однотоварная экономика, то цены отскочат

 

а они тип не отскакивают?

 

не конкретно сейчас а обычно (как пример 88 и 08)

 

а то опять до слов доебешься

во вторых ты должен был сказать "ну да отскакивают", и тогда бы оказалось что конспируха не такая уж и конспируха.

 

вот

 

и да цены на нефть всегда будут отскакивать, пока не придумают альтернативных источников енергии

Пиздец пуговкин идиот конечно

(если что не читал что он пишет, по старым заслугам)

Изменено 29 января 2016 пользователем Fint

ой блять долбоеб иди нахуй, ни читать ни думать

Открываешь любой график уебка писхевера с нефтью, смотришь где она проседает и после чего поднимается, и видишь, что это происходит в момент объективных рыночных причин

Как только произойдет отскок, который не будет обусловлен изменением политики ОПЕК или взрывов всех скважин Саудовской Аравии - тогда и будет доказательство того, что действуют нерыночные механизмы

ладно давай так разговаривать

 

с чего ты решил, что политика ОПЕК не изменяется тогда, когда ето кому-то нужно?

 

Пиздец пуговкин идиот конечно

(если что не читал что он пишет, по старым заслугам)

спс, удачи!

почему тогда ввп рашки в говне?

Геев мало =(

 

С чего ты решил, что ВВП в говне? Вот бюджет да, а ВВП еще куда ни шло.

ладно давай так разговаривать

 

с чего ты решил, что политика ОПЕК не изменяется тогда, когда ето кому-то нужно?

я так не решил, я вообще не думаю о вещах, которые я не могу верифицировать

 

в этом и разница между мной и коллективным долбоебом пуговкиным

у меня не настолько нищая интеллектуальная жизнь, чтобы рассуждать о вещах, в которых существуют только разнополярные маняфантазии

я делаю предположения о том, как можно проверить, на что ты у меня спрашиваешь - а хули бы просто не поверить?

я в бога так себе верю, почему я должен верить в вашу коллективную виртуальную реальность?

 

тем более как посчитать долю вмешательства с политэкономическим инструментарием хоть смутно, но даже я представляю, так что наверняка это уже кто-то сделал. Потому разговаривать с дебилом в категориях верю-не верю я ваще смысла не вижу.

в рашке просто тебе поп за 100 баксов подрочит и с этого налоги никуда не идут, поэтому ввп не растет

то есть дело в коррупции? разве в сша нет коррупции лол? или она просто в меньших объемах

бтв по поводу полезных ископаемых

Керри вот на форуме сказал, что потери США от коррупции - 2.6 трлн долл. Не ясно только, это за год или как. А так-то низовой коррупции там нет, зато в элитах, ммм... Как сейчас помню деревянную пентагоновскую табуретку в самолёте за пару кесов зелени.

Пис нашел себе собеседника

почему тогда ввп рашки в говне?

Геев мало =(

 

С чего ты решил, что ВВП в говне? Вот бюджет да, а ВВП еще куда ни шло.

та хз, 60% ввп великой державы построено на отдроче геев, а ввп сша даже если вычесть 80% геев все равно что целиком, что подушево больше чем ввп рашки с гееми.

Шото не так пошло писуха

 

как правильно, гееми или геями?

 

бля шот я мочу пиздос)

РАУНД

почему тогда ввп рашки в говне?

Геев мало =(

 

С чего ты решил, что ВВП в говне? Вот бюджет да, а ВВП еще куда ни шло.

тогда от чего зависит бюджет? бюджет это денежная масса или что? (хоть один челик по сабжу отвечает и не овнит за незнание)

почему тогда ввп рашки в говне?

Геев мало =(

 

С чего ты решил, что ВВП в говне? Вот бюджет да, а ВВП еще куда ни шло.

тогда от чего зависит бюджет? бюджет это денежная масса или что? (хоть один челик по сабжу отвечает и не овнит за незнание)

Бля, ты меня уже заебал

ладно давай так разговаривать

 

с чего ты решил, что политика ОПЕК не изменяется тогда, когда ето кому-то нужно?

я так не решил, я вообще не думаю о вещах, которые я не могу верифицировать

 

в этом и разница между мной и коллективным долбоебом пуговкиным

у меня не настолько нищая интеллектуальная жизнь, чтобы рассуждать о вещах, в которых существуют только разнополярные маняфантазии

я делаю предположения о том, как можно проверить, на что ты у меня спрашиваешь - а хули бы просто не поверить?

я в бога так себе верю, почему я должен верить в вашу коллективную виртуальную реальность?

 

тем более как посчитать долю вмешательства с политэкономическим инструментарием хоть смутно, но даже я представляю, так что наверняка это уже кто-то сделал. Потому разговаривать с дебилом в категориях верю-не верю я ваще смысла не вижу.

всмысле блядь

 

ты мне говоришь так так и так

 

я тебе говорю, а если так

 

ты мне говоришь ты долбоеб

 

но вот в расчет маловероятные величины получается не берешь ты

 

а я рассматриваю все возможные последовательности в равной мере.

 

может все-таки ты долбоеб на выходе?

 

А7А?А?

ставь лайк, если у пуговкина пенис размером с пуговку

репост, если площадь поверхности коры левого полушария головного мозга

ебать типы набросились

ладно бы я оффтопил или тролил

это ведь по факту всё относится к теме обсуждения

или вы думаете, что все посетители топана нихуёвые экономисты? ведь не обращать на эту проблему внимания они не могут, т.к. живут в рашке, всем же интересно что будет на выходе, придет ли вообще топан к какому то консенсусу, хз

офк школьникам у которых батя с матухой на заводе ебашут им похуй, т.к. им еще пару тройку лет сидеть на шее, а дальше надежда на то, что всё наладится

хотя с индексацией зп в рашке я бы даже будучи на месте этих школьников начал думать где рубить сабжи через n лет

Лол, ты ниче не рассматриваешь, але, ты сидишь кукарекаешь на кухоньке под стопарик

Я нигде не отметал возможность влияния на ОПЕК, на хуек, на твой рот кого бы то ни было

Но я не могу отследить его, у меня нет ни факта, ни стройной концепции по отслеживанию косвенных признаков

И я говорю - вот есть все эти теории, на самом деле их адекватность докажет как раз факт отката, а не факт спада, на который все опираются, в этом парадокс

А ты мне блять начинаешь нудеть - А ШО ЕСЛИ ВДРУГ ОНИ СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОВАРИВАЮТ?

Да конечно может быть такое! И это практичнее без базара! Только мы тут никакой информации полутать к сожалению не можем, потому нужно искать другие способы выявления этих моментов влияния. Например примитивный мой, который вообще не метод, а направление рассуждения. Или там многоступенчатая многопричинная система принятия пакетов решений между опек и странами, которые мы подозреваем, попытки это как-то формализовать и посчитать.

 

Но нет, уебок пуговкин пришел поговорить и несет ебань

Иди нахуй, я перестал лечить пациентов с нового года если тебя не предупредили, лавочка закрыта

поверь, гоняясь за деньгами ты никогда не обретешь достатка

 

богат не тот у которого много, а тот кому хватает

писхевер с таких же постов начинал свой путь в пнд

Илзе зовут Игорь

Лол, ты ниче не рассматриваешь, але, ты сидишь кукарекаешь на кухоньке под стопарик

Я нигде не отметал возможность влияния на ОПЕК, на хуек, на твой рот кого бы то ни было

Но я не могу отследить его, у меня нет ни факта, ни стройной концепции по отслеживанию косвенных признаков

И я говорю - вот есть все эти теории, на самом деле их адекватность докажет как раз факт отката, а не факт спада, на который все опираются, в этом парадокс

А ты мне блять начинаешь нудеть - А ШО ЕСЛИ ВДРУГ ОНИ СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОВАРИВАЮТ?

Да конечно может быть такое! И это практичнее без базара! Только мы тут никакой информации полутать к сожалению не можем, потому нужно искать другие способы выявления этих моментов влияния. Например примитивный мой, который вообще не метод, а направление рассуждения. Или там многоступенчатая многопричинная система принятия пакетов решений между опек и странами, которые мы подозреваем, попытки это как-то формализовать и посчитать.

 

Но нет, уебок пуговкин пришел поговорить и несет ебань

Иди нахуй, я перестал лечить пациентов с нового года если тебя не предупредили, лавочка закрыта

почему ето не можем

 

мы видим как тает на глазах бюджет арабских шейхов и ето факт

 

мы начинаем пользоваться элементарной логикой в каком мире выгодно продавать свою нефть чуть ли не в минуса (ни в какой естественно)

 

задаем вопрос почему опек не пытается ничего сделать по етому поводу. вот варианты ответов:

 

1. они дураки.

2. они под чьим-то влиянием.

3. есть какой-то тайный план.

 

вот грубо говоря 3 одинаково фантастических теории. выбирай любую