Android OS

 

 

Где я говорил об обратном? Очевидно что выбор телефона состоит не только из оценки его цены/качества, а ещё из кучи факторов которые влияют на выбор телефона. Просто если бы к моему добавили бы ещё 0, то соотношение цены/качества стояло бы далеко не на первом месте, и я бы больше обращал внимание на дизайн+статусность телефона. Ну и да бы поддержать твой сарказм:

20к != 100$   

 

Там где сказал, что купить А бреды = быть неадекватным. Ну вот сравнить два телефона s8 и 1+5.  s8 - 800$, 1+5 - 500$(могу ошибиться в ценах, ну не суть) .

Да самс дороже, но кроме бренда ты переплачиваешь, за камеру, экран, дизайн и влагозащиту. Так что тут эти 300$( или пусть 20к) , не только за маркетинг.

 

Я б назвал человека неадекватным(глупым), если б он взял за 200-300$ , самсунг, а не китайца, поскольку в такой ценовой категории  китайца будет гораздо лучше. А вот называть неадекватом того, кто может позволить себе любой телефон, что он купил s8, а не 1+5, не могу

 

Я не писал что купить А бренды = быть неадекватным. Я писал что переплачивать за бренд не совсем адекватно. У сгс камера не сильно лучше чем у оп5(а может и не лучше т.к разные ресурсы пишут по разному, я в вопросе фотографий совсем не компетентен и не могу точно говорить об этом), экран по размеру вроде такой же, ну вот по разрешению экрана и дизайну(тут же опять зависит от человека, ну дизайн у оп5 и правда плох, имхо) сгс и правда выигрывает . С другой стороны оп5 выигрывает по характеристикам. Думаю если судить по совокупности факторов то переплата за бренд тут очевидно что будет, и стоит ли её платить решает каждый сам для себя.

 

Вот это уже более адекватная для меня позиция) А какими х-ками он лучше, кроме количества озу?

 

 

 

 

Где я говорил об обратном? Очевидно что выбор телефона состоит не только из оценки его цены/качества, а ещё из кучи факторов которые влияют на выбор телефона. Просто если бы к моему добавили бы ещё 0, то соотношение цены/качества стояло бы далеко не на первом месте, и я бы больше обращал внимание на дизайн+статусность телефона. Ну и да бы поддержать твой сарказм:

20к != 100$   

 

Там где сказал, что купить А бреды = быть неадекватным. Ну вот сравнить два телефона s8 и 1+5.  s8 - 800$, 1+5 - 500$(могу ошибиться в ценах, ну не суть) .

Да самс дороже, но кроме бренда ты переплачиваешь, за камеру, экран, дизайн и влагозащиту. Так что тут эти 300$( или пусть 20к) , не только за маркетинг.

 

Я б назвал человека неадекватным(глупым), если б он взял за 200-300$ , самсунг, а не китайца, поскольку в такой ценовой категории  китайца будет гораздо лучше. А вот называть неадекватом того, кто может позволить себе любой телефон, что он купил s8, а не 1+5, не могу

 

Я не писал что купить А бренды = быть неадекватным. Я писал что переплачивать за бренд не совсем адекватно. У сгс камера не сильно лучше чем у оп5(а может и не лучше т.к разные ресурсы пишут по разному, я в вопросе фотографий совсем не компетентен и не могу точно говорить об этом), экран по размеру вроде такой же, ну вот по разрешению экрана и дизайну(тут же опять зависит от человека, ну дизайн у оп5 и правда плох, имхо) сгс и правда выигрывает . С другой стороны оп5 выигрывает по характеристикам. Думаю если судить по совокупности факторов то переплата за бренд тут очевидно что будет, и стоит ли её платить решает каждый сам для себя.

 

 

 

Вот это уже более адекватная для меня позиция) А какими х-ками он лучше, кроме количества озу?

По характеристикам получается только количеством озу, ну в антуту выдаёт на 10к попугаев больше + в тесте запуска приложений ведёт себя шустрее чем сгс(может быть как раз и из-за меньше разрешения), ну там открыв минимальный и думаю будет мало заметен в повседневном использовании. По сути если откинуть все +- равные моменты в сравнении этих смартфонов то мы и переплачиваем за дизайн+влагозащиту(никогда не понимал в ней особого смысла, ну думаю она играет роль т.к. часто о ней упоминают)+бренд.

 

 

 

 

 

Где я говорил об обратном? Очевидно что выбор телефона состоит не только из оценки его цены/качества, а ещё из кучи факторов которые влияют на выбор телефона. Просто если бы к моему добавили бы ещё 0, то соотношение цены/качества стояло бы далеко не на первом месте, и я бы больше обращал внимание на дизайн+статусность телефона. Ну и да бы поддержать твой сарказм:

20к != 100$   

 

Там где сказал, что купить А бреды = быть неадекватным. Ну вот сравнить два телефона s8 и 1+5.  s8 - 800$, 1+5 - 500$(могу ошибиться в ценах, ну не суть) .

Да самс дороже, но кроме бренда ты переплачиваешь, за камеру, экран, дизайн и влагозащиту. Так что тут эти 300$( или пусть 20к) , не только за маркетинг.

 

Я б назвал человека неадекватным(глупым), если б он взял за 200-300$ , самсунг, а не китайца, поскольку в такой ценовой категории  китайца будет гораздо лучше. А вот называть неадекватом того, кто может позволить себе любой телефон, что он купил s8, а не 1+5, не могу

 

Я не писал что купить А бренды = быть неадекватным. Я писал что переплачивать за бренд не совсем адекватно. У сгс камера не сильно лучше чем у оп5(а может и не лучше т.к разные ресурсы пишут по разному, я в вопросе фотографий совсем не компетентен и не могу точно говорить об этом), экран по размеру вроде такой же, ну вот по разрешению экрана и дизайну(тут же опять зависит от человека, ну дизайн у оп5 и правда плох, имхо) сгс и правда выигрывает . С другой стороны оп5 выигрывает по характеристикам. Думаю если судить по совокупности факторов то переплата за бренд тут очевидно что будет, и стоит ли её платить решает каждый сам для себя.

 

 

 

Вот это уже более адекватная для меня позиция) А какими х-ками он лучше, кроме количества озу?

По характеристикам получается только количеством озу, ну в антуту выдаёт на 10к попугаев больше + в тесте запуска приложений ведёт себя шустрее чем сгс(может быть как раз и из-за меньше разрешения), ну там открыв минимальный и думаю будет мало заметен в повседневном использовании. По сути если откинуть все +- равные моменты в сравнении этих смартфонов то мы и переплачиваем за дизайн+влагозащиту(никогда не понимал в ней особого смысла, ну думаю она играет роль т.к. часто о ней упоминают)+бренд.

 

Еще оптической стабилизации нет, 8гиг озу из которых половина бесполезны. То что шустрее, этого просто не заметишь при использовании.

Насчет пыле-влагозащиты, вещь крутая и спасет жизнь телефону который случайно уронил в воду - это с одной стороны, с другой стороны, за примерно 12 лет использование  телефонов всего 1 раз уронил телефон в воду и то даже в ремонт не пришлось нести, все работало. Так что или пригодится эта фишка или нет)

 

 

 

 

 

 

Где я говорил об обратном? Очевидно что выбор телефона состоит не только из оценки его цены/качества, а ещё из кучи факторов которые влияют на выбор телефона. Просто если бы к моему добавили бы ещё 0, то соотношение цены/качества стояло бы далеко не на первом месте, и я бы больше обращал внимание на дизайн+статусность телефона. Ну и да бы поддержать твой сарказм:

20к != 100$   

 

Там где сказал, что купить А бреды = быть неадекватным. Ну вот сравнить два телефона s8 и 1+5.  s8 - 800$, 1+5 - 500$(могу ошибиться в ценах, ну не суть) .

Да самс дороже, но кроме бренда ты переплачиваешь, за камеру, экран, дизайн и влагозащиту. Так что тут эти 300$( или пусть 20к) , не только за маркетинг.

 

Я б назвал человека неадекватным(глупым), если б он взял за 200-300$ , самсунг, а не китайца, поскольку в такой ценовой категории  китайца будет гораздо лучше. А вот называть неадекватом того, кто может позволить себе любой телефон, что он купил s8, а не 1+5, не могу

 

Я не писал что купить А бренды = быть неадекватным. Я писал что переплачивать за бренд не совсем адекватно. У сгс камера не сильно лучше чем у оп5(а может и не лучше т.к разные ресурсы пишут по разному, я в вопросе фотографий совсем не компетентен и не могу точно говорить об этом), экран по размеру вроде такой же, ну вот по разрешению экрана и дизайну(тут же опять зависит от человека, ну дизайн у оп5 и правда плох, имхо) сгс и правда выигрывает . С другой стороны оп5 выигрывает по характеристикам. Думаю если судить по совокупности факторов то переплата за бренд тут очевидно что будет, и стоит ли её платить решает каждый сам для себя.

 

 

 

Вот это уже более адекватная для меня позиция) А какими х-ками он лучше, кроме количества озу?

По характеристикам получается только количеством озу, ну в антуту выдаёт на 10к попугаев больше + в тесте запуска приложений ведёт себя шустрее чем сгс(может быть как раз и из-за меньше разрешения), ну там открыв минимальный и думаю будет мало заметен в повседневном использовании. По сути если откинуть все +- равные моменты в сравнении этих смартфонов то мы и переплачиваем за дизайн+влагозащиту(никогда не понимал в ней особого смысла, ну думаю она играет роль т.к. часто о ней упоминают)+бренд.

 

Еще оптической стабилизации нет, 8гиг озу из которых половина бесполезны. То что шустрее, этого просто не заметишь при использовании.

Насчет пыле-влагозащиты, вещь крутая и спасет жизнь телефону который случайно уронил в воду - это с одной стороны, с другой стороны, за примерно 12 лет использование  телефонов всего 1 раз уронил телефон в воду и то даже в ремонт не пришлось нести, все работало. Так что или пригодится эта фишка или нет)

Там какая-то электронная стабилизация стоит, ну я уже писал что в фотографиях совсем не разбираюсь... Да, я уже писал что сильной "шустроты" оп5 по сравнению с сгс, ты не заметишь в использовании. Так же как не заметишь большего количества пикселей в сгс, и разницы фотографий. 

Разница в дисплеях будет заметна, как и качество фото. Кстати насчет шустроты гугл не одобряет

Разница в дисплеях будет заметна, как и качество фото. Кстати насчет шустроты гугл не одобряет

Гугл одобрял самсунги которые взрывались (ноточка сарказма). Без реального использования пока рано говорить о проблемах которые "могут быть".

В дисплеях не будет заметна разница, т.к что в том, что в том слишком большое количество пикселей по соотношению к размеру дисплея. Что касательно фотографий: https://wylsa.com/oneplus5-camera-comparison/

Пишут что каждый телефон "хорош" по своему.

в голос с покериста, ощущение, что челик сидел и ждал, когда появиться возможность с кем-нибудь поделиться его "успехами" в покере

а почему на скрине дата 13.06.2017

в голос с покериста, ощущение, что челик сидел и ждал, когда появиться возможность с кем-нибудь поделиться его "успехами" в покере

а почему на скрине дата 13.06.2017

у меня нету успехов в покер, и я не покерист, сорри. 

очевидно что именно тогда я играл турик.

ох, сорри, у тебя гавно под авой, пожалуй дальше нету смысла разговаривать

и на правах успешного человека решил это заскринить, а потом искать первую же возможность выложить  

иногда лучше быть челиком с говном под авой, чем подобным

Нихуясе, поцаны совместными усилиями пришли к выводу, что если у тебя много денег, то можно брать любой телефон, а если не оч много, то надо искать компромиссные варианты.

Отличная работа

Нихуясе, поцаны совместными усилиями пришли к выводу, что если у тебя много денег, то можно брать любой телефон, а если не оч много, то надо искать компромиссные варианты.

Отличная работа

У тебя не верные выводы. Всё на самом деле так:

Если у тебя не оч много денег, то надо брать кредит и покупать айфон.

Нихуясе, поцаны совместными усилиями пришли к выводу, что если у тебя много денег, то можно брать любой телефон, а если не оч много, то надо искать компромиссные варианты.

Отличная работа

Ну хоть кто-то это сделал за 500+ страниц

Хз, мне 1+5 кажется дичайшим провалищем. Ничего уникального не завезли. Ну да, характеристики на высоте, но они и у 1+3 на высоте были, правда он не всю озу сразу мог юзать, потом только допилили   Стоимость подняли по сравнению с прошлой версией. Дизайн просто спиздили у айфона, тем самым опустившись до уровня хулифонов и всяких доги. Как итог - мощный (но это еще не точно) телефон с ублюдским дизайном и хорошей прошивкой. Но зачем его покупать непонятно, если есть 1+3Т, который вроде как уже допилен программно до нормального состояния и мощности в нем еще не пару лет точно хватит. Хорошо хоть 3.5 оставили, иначе совсем обосрач вышел бы

https://venturebeat.com/2017/06/23/samsung-galaxy-note8-launches-late-september-for-nearly-e1000/

The 6.3-inch device, with the same edge-to-edge, 18.5:9 aspect ratio AMOLED display as in the Galaxy S8 lineup... Samsung is counting on more than an expansive screen to differentiate the Note line from the S-series.

Хз чо там можно менять в дисплее, чтобы он стал премиум сегментом над S

Note8 will utilize the same top-of-the-line Exynos 8895 and Qualcomm Snapdragon 835 chipsets as the Galaxy S8 and S8+, it will be paired with a more generous 6GB of RAM

Ну такое, догоняют рынок прост.

It will also be Samsung’s first phone with dual cameras on the back, each of which features a 12-megapixel sensor and independent optical image stabilization for the lens.

Тоже самое. Это уже дефолт ожидать от них, что будет топовая камера.

Note8 will be powered by a relatively conservative 3300mAh battery

Ну это ваще золупа, у них же еще от нот 7 расходники остались.

Чот слабенько на этот раз

о том что при желании я мог купить себе iphone с этого заноса, ну ты почему то и этого не понял, или тебе надо ещё скрины карточки зарплатной?

давай скрины с карточки зарплатной

Адекватный человек не будет переплачивать за бренд, а купить себе телефон который будет оптимален по цене/качеству ну и обратит внимание на дизайн офк. Это я не с намёком на китайские бренды говорю(которые впринципе уже можно месяц и не ждать), а про менее "распиаренные" марки телефонов. Причём

согласен, все адекватные люди ходят с китайфонами

Я б назвал человека неадекватным(глупым), если б он взял за 200-300$ , самсунг, а не китайца, поскольку в такой ценовой категории  китайца будет гораздо лучше.

шок-контент в том, что с этого года в бюджетных самсунгах за 200-300 появилась влагозащита, а в китайских убийцах флагманов - её до сих пор нет. в следующем году оп и новый флагман ксаноми будут иметь влагозащиту, может безрамочный дисплей и из-за этого стоит 600+ - но снова будут крики по переплату за бренд.

Ты спеки самсунгов видел за $300? Они из 2014 года.

ух, бля, снова спеки хуёвые, уважать не будут

ух, бля, снова спеки хуёвые, уважать не будут

Ты спеки самсунгов видел за $300? Они из 2014 года.

согласен, переплата за бренд.

Среди китайских телефонов есть пиздатые модели. Среди топ брендов флагманских есть говно из жопы. И наоборот.

Но в голос с людей, которые хавают дерьмо в уши на презентациях и берут какой-нибудь шестой айфон. Тупа пушто ебать он лучше нахуй.

Или с зарплатой <50к берут кредит на какой-нибудь самсунг s7/8