Браузер

Уже другой источник (единственное исследование у них с пруфами - это про оперативку, его и взял)

 

На ноутбуке Dell Vostro 3446 с 4GB оперативной памяти и процессором Core i3 мы открыли Диспетчер задач. В Хроме открыли десять вкладок. Затем еще десять А потом еще десять. Оперативка оказалась загруженной на 90%, при том, что браузер определял кардую вкладку как отдельный процесс. Мы открыли еще десять, и сессия накрылась. Windows-проводник перестал отвечать. Закрыв браузер, мы все еще наблюдали занятость RAM, так как браузер продолжал работать в фоновом режиме.

 

 

Проделав то же самое с Firefox, мы могли отметить, что нагрузка на оперативку не превышала 30%. Даже открыв 80 вкладок, обозреватель продолжал работать стабильно.

 

 

Про то что лиса занимает 35мб, а хром 135 писать нет смысла, это нахуй не нужно, но тоже имеет место быть все-таки

Windows из 00-х, кайеф

Учитывая, что движок там одинаковый, я бы не сказал, что вивальди чем-то хуже хрома.

Немного сыроват пока что, но не крайне критично.

 

Насчет тестов - выглядит, что все верно.

Правда, утверждение, будто что-то крашится, когда открываешь много вкладок - чушь.

Я дома работаю на ноуте намного слабее указанного Dell, часто приходится открывать по 100+ вкладок и все прекрасно в любом браузере.

 

 

К чему касперский - непонятно.

 

Данный персонаж говноед просто.

Окей, как минимум - уебищное выделение ссылок, вкладки открываются не около активной (и нет такой функции) заметки не добавляются через сочетание клавиш, щелчок на активную вкладку не переводит тебя на последнюю использованную вкладку, поиск со строкой адреса не совмещен, закладки открываются по двойному клику, а не по одинарному, медленный сам по себе

Про расширения и безопасность говорить не приходится

Окей, как минимум - уебищное выделение ссылок, вкладки открываются не около активной (и нет такой функции) заметки не добавляются через сочетание клавиш, щелчок на активную вкладку не переводит тебя на последнюю использованную вкладку, поиск со строкой адреса не совмещен, закладки открываются по двойному клику, а не по одинарному, медленный сам по себе

Это про что? У меня нет ни одного браузера, который подходил бы хотя бы под один пункт.

Про оперу (у других браузеров это кастомно)

Ну и да, не пизди

заметки не добавляются через сочетание клавиш

поиск со строкой адреса не совмещен

Говоришь нет ни одного?

заметки не добавляются через сочетание клавиш

Ctrl+D?

поиск со строкой адреса не совмещен

У меня совмещен. Не знаю, как доказать.

Ctrl + Shift + C?

В свежем вивальди кстати совмещен, юзал месяца два назад, за енто сорян

Ctrl + Shift + C?

Никогда этим не пользовался. Юзаю англ версии, подумал, что ты про вкладки говоришь.

Окей, как минимум - уебищное выделение ссылок

Если не ошибаюсь блинк не позволяет реализовать «умное» выделение ссылки как в старой опере.

Не ошибаешься, но нахуй столько недочетов и маленькая оптимизация памяти, когда есть другие браузеры.

Хорош форсить вивальди

кароче остаемся на хроме или юзаем мозилу?

Кому что приятнее

Два топовых браузера, лучше нет и даже близко

Есть Opera.

Всё остальное жалкое подобие.

Толсто

Зато прямолинейно и объективно.

Еще трабла

куда ни придет димидрол - везде срач

Еще трабла

 

Че такое?

 

хотя куда уж хуже

Не фиксится?

можно обновить его, и возможно оно пофиксится

lynx

Окей, как минимум -

уебищное выделение ссылок, шта?

 

вкладки открываются не около активной (и нет такой функции)

 

заметки не добавляются через сочетание клавиш, реально нету, правда хз кто мешает нажать правую кнопку мыши, или ты скажешь, что мышью в браузере не пользуешься?

 

щелчок на активную вкладку не переводит тебя на последнюю использованную вкладку, шта?

 

поиск со строкой адреса не совмещен,

 

 

закладки открываются по двойному клику, а не по одинарному, просто ужас

 

 

медленный сам по себе он на хромиуме, и рендерит страницы с той же скоростью. И следовательно страдает от тех же проблем с жором памяти, как и эта помойка, которая придумала гениальный путь делать по процессу на вкладку, чтобы жрать каждый раз лишних метров 50 впустую. Интерфейс может быть не быстр на дохлых компах, тк рисуется целиком на хтмл+цсс+жс, но это как бы тонкий намек, что все браузерные технологии говно.

 

 

 

Про расширения и безопасность говорить не приходится расширения работают все хромовые, по крайней мере все, что я использовал когда-нибудь, работают. что про безопасность ты там лепешь я тоже хз, всё как в хромиуме, плюс вон кучка отдельных настроек на скрине выше я кидал