[Опрос @ The International 2016] Обсуждение предстоящего TI6

логичные инвайты, только не понял по каким критериям мвп выбрали впереди фнатик, если фнатик их выигрывали последние пару месяцев.

  Ravnodushie написал 20.06.2016 в 09:22:

логичные инвайты, только не понял по каким критериям мвп выбрали впереди фнатик, если фнатик их выигрывали последние пару месяцев.

они абсолютные фавориты своего региона

посмотри какие там команды у них просто тир10000000 команды

дали шанс мвп

Изменено 20 июня 2016 пользователем kms.UFO

  Ravnodushie написал 20.06.2016 в 09:22:

логичные инвайты, только не понял по каким критериям мвп выбрали впереди фнатик, если фнатик их выигрывали последние пару месяцев.

у МВП лучше результаты в Маниле и Шанхае + Дота пит и Виплей #1(по 100к призовых). У Фнатик первое место только на какомто бомж турнире на 7.5к. Плюс хуже ебала Муши не найти для пиара

ебанись там замес в китае будет

  Ravnodushie написал 20.06.2016 в 09:22:

логичные инвайты, только не понял по каким критериям мвп выбрали впереди фнатик, если фнатик их выигрывали последние пару месяцев.

 

корейцы сосут хуй на всех квалах, а фантики - дают пососать, вот и все критерии

Максимально аутичный инвайт Нави из-аз которого все решения Валв касательно структуры мажоров в целом выглядят очень сомнительно

остальные 5 без претензий

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:39:

Максимально аутичный инвайт Нави из-аз которого все решения Валв касательно структуры мажоров в целом выглядят очень сомнительно

остальные 5 без претензий

значит, если брать инвайт ЛЖД касательно структуры мажоров в целом то все норм? :lol: Обожаю таких уебанов, которые применяя один критерий к одинаковым случаям, получают разные выводы :pray:

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:39:

Максимально аутичный инвайт Нави из-аз которого все решения Валв касательно структуры мажоров в целом выглядят очень сомнительно

остальные 5 без претензий

А кого ещё можно из снг пригласить?

Скажи плес

лгд заняли 4-ое место на МАЖОРЕ, в чем проблема?

  Muse5921 написал 20.06.2016 в 09:45:

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:39:

Максимально аутичный инвайт Нави из-аз которого все решения Валв касательно структуры мажоров в целом выглядят очень сомнительно

остальные 5 без претензий

значит, если брать инвайт ЛЖД касательно структуры мажоров в целом то все норм? :lol: Обожаю таких уебанов, которые применяя один критерий к одинаковым случаям, получают разные выводы :pray:

2016-06-11 4th Premier The Manila Major 2016 2015-12-20 2nd Premier World Cyber Arena 2015 Agressif Sun Zheng 1 2016-03-18 Maybe Lu Yao 2 2015-03-15 xiao8 Zhang Ning 3 2015-03-08 September Xue Zhichuan 4 2016-03-18 MMY! Lei Zengrong 5 2014-08-26

 

Результаты? Топ-4 мажора - чек. Ростер? Чек. Команда играет весь год а не 3 месяца перед интом? Чек.

  intheshadows написал 20.06.2016 в 09:51:

лгд заняли 4-ое место на МАЖОРЕ, в чем проблема?

Ни в чем. Я считаю что все инвайты заслуженные, и только даун может думать, что хоть один инвайт получен нахаляву.

  Able написал 20.06.2016 в 09:51:

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:39:

Максимально аутичный инвайт Нави из-аз которого все решения Валв касательно структуры мажоров в целом выглядят очень сомнительно

остальные 5 без претензий

А кого ещё можно из снг пригласить?

Скажи плес

Никого

Было бы справедливо

Свиндлз сгорел, несите нового

я не имею ничего против инвайта нави, но почему от снг вообще надо кого-то звать прямым инвайтом, если рассматривать ситуацию, что команды не очень сильно ебошат

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:54:

Результаты? Топ-4 мажора - чек. Ростер? Чек. Команда играет весь год а не 3 месяца перед интом? Чек.

У ЛЖД один аргумент - заслуженный игрой топ-4 на мажоре. Все. Остальное это череда насосов, киков.

А топ-2 турика в 2015 году с другим составом, где другой керри, другой кэп, нет директора.

НАЙС АРГУМЕНТИРУЕШЬ,

У нави после шанхая: победа на всех квалах к турикам, 3 финала лан туриков, топ-8 мажора(проиграв только 1 и 2 тимам турнира).

Разница колоссальна. Но оба инвайта заслуженны. Нави своей игрой после шанхая, ЛЖД своим топовым перфомансом в маниле.

Изменено 20 июня 2016 пользователем Muse5921

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:55:

  Able написал 20.06.2016 в 09:51:

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:39:

Максимально аутичный инвайт Нави из-аз которого все решения Валв касательно структуры мажоров в целом выглядят очень сомнительно

остальные 5 без претензий

А кого ещё можно из снг пригласить?

Скажи плес

Никого

Было бы справедливо

Ты забыл что TI это чемпионат МИРА, а не просто лучший команд

А что если бы одна половина из топ-8 призовых мест на инте была из китая, а другая из европы, тогда америку, азию и снг можно не звать?

  Muse5921 написал 20.06.2016 в 10:00:

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:54:

Результаты? Топ-4 мажора - чек. Ростер? Чек. Команда играет весь год а не 3 месяца перед интом? Чек.

У ЛЖД один аргумент - заслуженный игрой топ-4 на мажоре. Все. Остальное это череда насосов, киков.

А топ-2 турика в 2015 году с другим составом, где другой керри, другой кэп, нет директора.

НАЙС АРГУМЕНТИРУЕШЬ,

У нави после шанхая: победа на всех квалах к турикам, 3 финала лан туриков, топ-8 мажора.

Разница колоссальна. Но оба инвайта заслуженны. Нави своей игрой после шанхая, ЛЖД своим топовым перфомансом в маниле.

разница колоссальна - ЛГД играют весь год с переменным успехом и занимают тайминговое топ4

у Нави нет результатов до ласт мажора (ВООБЩЕ НЕТ, ОНИ ДАЖЕ КВАЛЫ СОСАЛИ), нет стабильного ростера вплоть до ласт мажора, есть пара вторых мест на ланах (ВТОРЫХ КАРЛ ОНИ ДАЖЕ НЕ ВЫИГРАЛИ НИЧЕГО)? Совершенно точно invite material

 

  Able написал 20.06.2016 в 10:01:

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:55:

  Able написал 20.06.2016 в 09:51:

  LGK42 написал 20.06.2016 в 09:39:

Максимально аутичный инвайт Нави из-аз которого все решения Валв касательно структуры мажоров в целом выглядят очень сомнительно

остальные 5 без претензий

А кого ещё можно из снг пригласить?

Скажи плес

Никого

Было бы справедливо

Ты забыл что TI это чемпионат МИРА, а не просто лучший команд

А что если бы одна половина из топ-8 призовых мест на инте была из китая, а другая из европы, тогда америку, азию и снг можно не звать?

Ну так сколько американских команд пригласили напрямую на инт?

В чём смысл ваших рассуждений о инвайтах, которые уже выдали ?

  Jo_Jo_Nyeb написал 19.06.2016 в 23:43:

  LightSight написал 19.06.2016 в 22:37:

даже похуй на фнатик, колы практически весь год старались и ебашили, но из раза в раз вся суть интернациональный дота 2:

 

-решают результаты только за 3-4 месяца до инта (с) артизи

в каком месте ебашили колы??? безбожно сосали на всех ланах в этом году, крому шанхая где пропёрло с сеткой, двумя бо1 в лузерах и тем что все китайцы были бухие и провалились

постоянно катали хорошо весь год, на эпицентре были 4-ми из последнего

в очередной раз доказательство того, что можешь как нави писос полгода сосать, потом инвайты на халяву получать

 

  mibX написал 19.06.2016 в 22:51:

  LightSight написал 19.06.2016 в 22:37:

даже похуй на фнатик, колы практически весь год старались и ебашили, но из раза в раз вся суть интернациональный дота 2:

 

-решают результаты только за 3-4 месяца до инта (с) артизи

ну нет, конечно надо учитывать как играли в ноябре . Мейджоры для того и сделали, чтобы отслеживать форму команд и хорошее выступление на одном влечет инвайт на следующий, а не на ближайший год. Дота с каждым патчем меняется и меняются команды в топе. На инт надо звать сильнейших #прямосейчас, а не осенью или зимой.

 

фнатик 2 раза подряд топ-6 мажора #прямосейчас

  teslych написал 20.06.2016 в 10:05:

В чём смысл ваших рассуждений о инвайтах, которые уже выдали ?

нахуй ты постишь на этом форуме вообще? В ЧЕМ СМЫСЛ?