SinteZ #81 3 июля 2016 не ну вы поняли что проффесор говорит, интел изо всех сил жопу напрягает, пяткой в грудь бьет, тельняшку рвет ради конечно потребителя и выкатывает всю мощь которые есть. прислушайтесь sokol-cool понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dropota #82 3 июля 2016 Вы че ебанутые? тут челику проц нужен, а не ваш ебаный флейм я бы не думая взял 6700к 6900к типа заебись, но стоит неоправданно дохуя. Разника 30-35к в стоимости, а в производительности такого гэпа нет, поэтому вообще забей DmitrySlark понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #83 3 июля 2016 Ибо единственный (не считая одного) x86 конкурент АМД застрял в своем прошлом далеко и надолго.в том то и соль, дебик амд в таком состоянии выгодно интел шопиздецпотому амд еще и держится на плаву и не обанкротились Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Donnibrasco #84 3 июля 2016 вспомните крайзис первый , который нагибал топ систему и какой там был графон для тех летэта игра даже щас смотрится пиздато спустя столько лети эту игру делали только для ПК Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Camus #85 3 июля 2016 Прислушайтесь. Они говорят что у них нет денег на апгрейды железа каждый год, но говорят что клятые консоли тормозят рыночек. Совсем уже выжали из ума графнодрочеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #86 3 июля 2016 Вы че ебанутые? тут челику проц нужен, а не ваш ебаный флейм я бы не думая взял 6700к 6900к типа заебись, но стоит неоправданно дохуя. Разника 30-35к в стоимости, а в производительности такого гэпа нет, поэтому вообще забейа если как тут говорят через год произойдет революция и интел выкатят народные 10 ядерники? то что тогда? а 6900 хватит хотя бы на 2 года ну раз нет денег тогда 25 фпс, танковый бункер и графон 2008 года по цене 3х соснолей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Camus #88 3 июля 2016 Ибо единственный (не считая одного) x86 конкурент АМД застрял в своем прошлом далеко и надолго.в том то и соль, дебикамд в таком состоянии выгодно интел шопиздецпотому амд еще и держится на плаву и не обанкротилисьДа, я знаю лично какой ты охуительный знаток экономики. Можешь даже напомнить чо ты там закончил и по какой специальности. Суть все равно не изменится, ты тупой нищеброд из ростова, а интел зарабатывают деньги и развивают свои процессоры как им это позволяет рынок и ограничения крмения и архитектуры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #89 3 июля 2016 нахуя вообще такой компик через год будет тыквой и не будет тянуть игрульки. как с 780 произошло. все норм ты сам то что закончил чепушило? какое фзу? тут в теме экономисты, айтишники из известных вузов а ты кто такой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #90 3 июля 2016 Вы че ебанутые? тут челику проц нужен, а не ваш ебаный флейм я бы не думая взял 6700к 6900к типа заебись, но стоит неоправданно дохуя. Разника 30-35к в стоимости, а в производительности такого гэпа нет, поэтому вообще забейа если как тут говорят через год произойдет революция и интел выкатят народные 10 ядерники? то что тогда? а 6900 хватит хотя бы на 2 года ну раз нет денег тогда 25 фпс, танковый бункер и графон 2008 года по цене 3х соснолейнадо брать проц с али (e5 2670) за 50 баксов и мамку с ку за 20к Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #91 3 июля 2016 не впизду, лучше послушать умного дядю и просто отложить бабос. кремний хуйня, надо ждать квантового Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zephyrrr #92 3 июля 2016 http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for-nvidia-geforce-gtx-1070-1080/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #93 3 июля 2016 интел зарабатывают деньги и развивают свои процессоры как им это позволяет рынок и ограничения крмения и архитектуры. :lol: :lol: ну да ну да именно поэтому в 2008 разницы между топовыми серверными процами и декстопными почти не было а сейчас она огромнаименно поэтому во всех декстопных процах стоит нахуй не нужное видеоядроименно поэтому топовые скулаке остались на той же частоте что и хасвелл а версиям с заблокированным множителям срезали частоту до производительности хасвелл точь в точь и всё прочее оказывается рынок блять МЕШАЕТ интел развиваться ну да сложно развиваться когда можно продавать барахло 2011 года как топовые процы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Camus #94 3 июля 2016 интел зарабатывают деньги и развивают свои процессоры как им это позволяет рынок и ограничения крмения и архитектуры. :lol: :lol: ну да ну даименно поэтому в 2008 разницы между топовыми серверными процами и декстопными почти не былоа сейчас она огромнаименно поэтому во всех декстопных процах стоит нахуй не нужное видеоядроименно поэтому топовые скулаке остались на той же частоте что и хасвелл а версиям с заблокированным множителям срезали частоту до производительности хасвелл точь в точь и всё прочееоказывается рынок блять МЕШАЕТ интел развиватьсяну да сложно развиваться когда можно продавать барахло 2011 года как топовые процыСмешно стелишь. Сервер от пк отличается далеко не (только) производительностью. И сейчас сервера выдают меньшую производительность в играх, потому что там смысл совсем в другом. В виртуализации, а значит и кол-ве ядер, а так же поддержке специальных инструкций и многопроцессорности. В прочем, что вам дебилам объяснять. У вас же все все тормозят, а вы тут борцуны с системой. Кек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #95 3 июля 2016 (изменено) не тупи, кремний виноват тебе же сказали. а интел хотели бы сделать но мешает несовершенство клятого кремния. а 1% в год это и так много, интел делает все возможное. сначала сам попробуй а потом говорисосноли тоже ничего не тормозят Изменено 3 июля 2016 пользователем SinteZ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Camus #96 3 июля 2016 Да, да. Продолжай мерить производительность в фпс в играх, даун. Donnibrasco понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #97 3 июля 2016 Смешно стелишь. Сервер от пк отличается далеко не (только) производительностью. я в курсе долбаеб, что в серверных процах есть фишки( не будем перечислять про технологии, поддержку других типов памяти, многопроцессорность и прочую лабуду, которая еще и в 2008 году была), которые нахер не нужны в декстопныхя говорю конкретно о производительности в сферическом вакуумепонятно что по ядру интел нарастило довольно большой запас (и то только в юзверьском разгоне, а не с заблокированным множителем) но по количеству ядер (физических ядер, а не парашного НТ, который они тащат с 2005 года) на кристалл они уже давно наебывают Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #98 3 июля 2016 (изменено) я на кремнеевом говне не играю нищук, мне похуй на фпс и бункер. квантовый будет тогда поговорим Изменено 3 июля 2016 пользователем SinteZ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #99 3 июля 2016 (изменено) хотяя вот тут подумалесли бы интел выкатили к примеру i7 по цене i3, то амд канули бы в летуа тогда бы интел столкнулись с антимонопольным законодательством СШАтак что может ты и прав про ограничения "рынка" (всё таки это не совсем рынок, хотя формально под фразеологизм Адама Смита подпадает) а может зэн это повторения зарождения амд? интел делятся технологиями с амд чтобы можно было идти дальше Изменено 3 июля 2016 пользователем sokol-cool Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #100 3 июля 2016 а с интелом технологиями поделились инопланетяне, выходит это их план для того чтобы человечество смогли идти дальше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение