3,5 года условно за ловлю покемонов

Один вопрос, как из административки они сделали уголовку ?

  GAAN написал 04.09.2016 в 08:03:

распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo

КАК ЖЕ ЭТО ТАК ? ОН ЧТО, ЗАПРЕЩЕН В РАШКЕ И В СПИСКЕ ЗАПРЕЩЕННОЙ ЛИТ-РЫ ?

  Дэфрэл написал 04.09.2016 в 08:04:

  Skille написал 04.09.2016 в 08:02:

Закон может и хуета конечно, это вопрос спорный.

Но ничьи свободы он не ущемляет, и права не ограничивает.

Хочешь жить в цивилизованном обществе - уважай чужое мнение, каким бы ебанутым оно ни было.

)))))))))))))))))))))))))))))))00000000000000000

или жирнота или я хз как тебе живётся с воздухом в черепушке

по делу что то скажешь? или мимоходом в курятник пролетал?

Блять, я больше чем уверен, что больше половины даунов которые визжат про ущемление прав, даже закон не читали.

Это чуть ли не правило уже.

  Skille написал 04.09.2016 в 08:10:

даже закон не читали

в моей стране деды на администрации по кд вводят законы, которые их не касаются

кайф

Слыште, а че 200к это мало чтоль на нормального адвоката?

  Mustache написал 04.09.2016 в 08:07:

Один вопрос, как из административки они сделали уголовку ?

  GAAN написал 04.09.2016 в 08:03:

распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo

КАК ЖЕ ЭТО ТАК ? ОН ЧТО, ЗАПРЕЩЕН В РАШКЕ И В СПИСКЕ ЗАПРЕЩЕННОЙ ЛИТ-РЫ ?

  Darmarius написал 04.09.2016 в 08:19:

Слыште, а че 200к это мало чтоль на нормального адвоката?

  LightSight написал 04.09.2016 в 08:13:

  Skille написал 04.09.2016 в 08:10:

даже закон не читали

 

в моей стране деды на администрации по кд вводят законы, которые их не касаются

кайф

пикчу перезалей, википидор

так в любой стране

Просто в голос. Выходит поправка к закону где все конкретно говорится. Человек знает об этом, прямо указывает, что идет нарушать закон(какой бы он ни был), призывает других нарушать закон. Его закономерно сажают. Всё.

  GAAN написал 04.09.2016 в 08:20:

Да. Возми его и зайди в мечеть почитай с парнями.

Где он запрещен ?

Отбитые муслимы это не запрет

Причем если бы он просто зашел поиграть, без снимания блога и попыток провокации, то ему ничего нельзя было бы инкримигировать, так как это неумышленное деяние.

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:22:

Просто в голос. Выходит поправка к закону где все конкретно говорится. Человек знает об этом, прямо указывает, что идет нарушать закон(какой бы он ни был), призывает других нарушать закон. Его закономерно сажают. Всё.

Это ты видео ларина посмотрел? А теперь главный вопрос: что это за поправка и дай мне ссылку на неё. А сори это же Россия 24 так сказала :)

Любой, кто про ущемление прав здесь орет - умственно неполноценный человек или шизофреник. Спасибо автору за перепись.

  Immolate95 написал 04.09.2016 в 08:24:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:22:

Просто в голос. Выходит поправка к закону где все конкретно говорится. Человек знает об этом, прямо указывает, что идет нарушать закон(какой бы он ни был), призывает других нарушать закон. Его закономерно сажают. Всё.

Это ты видео ларина посмотрел? А теперь главный вопрос: что это за поправка и дай мне ссылку на неё. А сори это же Россия 24 так сказала :)

1 - кто такой Ларин ?

2 - в моей стране телеканал Россия не показывают .

  Skille написал 04.09.2016 в 08:21:

  LightSight написал 04.09.2016 в 08:13:

  Skille написал 04.09.2016 в 08:10:

даже закон не читали

 

в моей стране деды на администрации по кд вводят законы, которые их не касаются

кайф

пикчу перезалей, википидор

 

так в любой стране

ну так нахуй говорить "всё норм, ЭТО ЖИ ЗАКОН"

православные пригорали до покемосов

  Цитата

 

 

Роскомнадзор приди на страницу Руслана Соколовского

 

( http://vk.com/sokolovsky_blog ) Растёт количество подписчиков. Натыкаемся на публичную страницу некоего виртуального деятеля Руслана Соколовского. Она – в открытом доступе, а на ней – пропаганда сатанизма и критика христианства – в различных формах, разврат малолетних – принимает в «предложку» ресурса целующихся несовершеннолетних девочек.

Показать больше  

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:24:

Любой, кто здесь орет про не ущемление прав - умственно неполноценный человек или шизофреник. Спасибо автору за перепись.

:lol: :lol:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:25:

Любой, кто про ущемление прав здесь орет - умственно неполноценный человек или шизофреник. Спасибо автору за перепись.

 

  Immolate95 написал 04.09.2016 в 08:24:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:22:

Просто в голос. Выходит поправка к закону где все конкретно говорится. Человек знает об этом, прямо указывает, что идет нарушать закон(какой бы он ни был), призывает других нарушать закон. Его закономерно сажают. Всё.

Это ты видео ларина посмотрел? А теперь главный вопрос: что это за поправка и дай мне ссылку на неё. А сори это же Россия 24 так сказала :)

1 - кто такой Ларин ?

2 - в моей стране телеканал Россия не показывают .

3 - что за поправка?

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:25:

Любой, кто про ущемление прав здесь орет - умственно неполноценный человек или шизофреник. Спасибо автору за перепись.

 

  Immolate95 написал 04.09.2016 в 08:24:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:22:

Просто в голос. Выходит поправка к закону где все конкретно говорится. Человек знает об этом, прямо указывает, что идет нарушать закон(какой бы он ни был), призывает других нарушать закон. Его закономерно сажают. Всё.

Это ты видео ларина посмотрел? А теперь главный вопрос: что это за поправка и дай мне ссылку на неё. А сори это же Россия 24 так сказала :)

1 - кто такой Ларин ?

2 - в моей стране телеканал Россия не показывают .

А главный вопрос про ссылку на поправку ты грамотно проигнорил?

  Цитата

В материалах, предоставляемых судом, нет никаких заявлений от каких-либо пострадавших, УДИВИТЕЛЬНО.

  LightSight написал 04.09.2016 в 08:27:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:25:

Любой, кто про ущемление прав здесь орет - умственно неполноценный человек или шизофреник. Спасибо автору за перепись.

 

  Immolate95 написал 04.09.2016 в 08:24:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:22:

Просто в голос. Выходит поправка к закону где все конкретно говорится. Человек знает об этом, прямо указывает, что идет нарушать закон(какой бы он ни был), призывает других нарушать закон. Его закономерно сажают. Всё.

Это ты видео ларина посмотрел? А теперь главный вопрос: что это за поправка и дай мне ссылку на неё. А сори это же Россия 24 так сказала :)

1 - кто такой Ларин ?

2 - в моей стране телеканал Россия не показывают .

3 - что за поправка?

Понятия не имею, видел в интернете инфу.

  LightSight написал 04.09.2016 в 08:26:

  Skille написал 04.09.2016 в 08:21:

  LightSight написал 04.09.2016 в 08:13:

  Skille написал 04.09.2016 в 08:10:

даже закон не читали

 

в моей стране деды на администрации по кд вводят законы, которые их не касаются

кайф

пикчу перезалей, википидор

 

так в любой стране

ну так нахуй говорить "всё норм, ЭТО ЖИ ЗАКОН"

закон нормальный, дауны которые в чтение не умеют, и при этом его трактуют, - бесят

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:29:

  LightSight написал 04.09.2016 в 08:27:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:25:

Любой, кто про ущемление прав здесь орет - умственно неполноценный человек или шизофреник. Спасибо автору за перепись.

 

  Immolate95 написал 04.09.2016 в 08:24:

  Wondervicce написал 04.09.2016 в 08:22:

Просто в голос. Выходит поправка к закону где все конкретно говорится. Человек знает об этом, прямо указывает, что идет нарушать закон(какой бы он ни был), призывает других нарушать закон. Его закономерно сажают. Всё.

Это ты видео ларина посмотрел? А теперь главный вопрос: что это за поправка и дай мне ссылку на неё. А сори это же Россия 24 так сказала :)

1 - кто такой Ларин ?

2 - в моей стране телеканал Россия не показывают .

3 - что за поправка?

Понятия не имею, видел в интернете инфу.

:lol: Что и требовалось доказать. Челики где-то что-то услышали и пишут свое авторитетное мнение основываясь на "лунных" фактах. Нигде конкретно про ловлю покемонов в законах не прописано. Законы у нас в стране издаются таким образом, что его можно приписать кому-то всегда если захочешь. Конкретики ноль, оскорбил - сиди, но что такое оскорбление, как оно определяется, там даже пострадавших никаких не было - всем в храме было насрать.