3,5 года условно за ловлю покемонов

из топика понял что бьютифул месс овнит вон корра его же словами

соколовский был уверен что выйдет сухим из воды, даже у адвокатов консультировался)) они в свою очередь говорили что "нихуя тебе не будет, максимум штраф"

а хуй там

.

И че? Если ты считаешь нормальным садить человека в тюрьму за его высказывания в интернете то у тебя проблемы... Это его мнение не более

блогеры=СМИ

оскорбил кого-то в интернете? если он заявит то присядешь

ты еще цп сходи скачай и всем ссылки раздавай

из топика понял что бьютифул месс овнит вон корра его же словами

Если ты так думаешь, то ты такой же долбаеб, как и он(( Я просто этому челику перестал отвечать еще вчера, ибо он рли не совсем умственно полноценный, возможно выходец из ПТУ. Человек несомненно с примитивными взглядами. Раз уж эта тема поднялась, попробую объяснить.

Сажать русских за слова - плохо, сажать Гафиуловичей - отнюдь. Заболеть раком - плохо, если раком заболел, к примеру, коммунист - хорошо.

p/s/

называть лицемерами других - хорошо, самому быть НЕ лицемером - плохо.

И че? Если ты считаешь нормальным садить человека в тюрьму за его высказывания в интернете то у тебя проблемы... Это его мнение не более

Нет, сажать людей за любые слова нехорошо. Я в этой теме пишу лишь о том, что:

а) судить его будут не за игру в покемонов;

А ты откуда знаешь? Именно его игра в покемонов в храме глубоко оскорбила мои чувства верующего и я написал заявление. А 282 это уже следователи сами накопали

из топика понял что бьютифул месс овнит вон корра его же словами

Если ты так думаешь, то ты такой же долбаеб, как и он(( Я просто этому челику перестал отвечать еще вчера, ибо он рли не совсем умственно полноценный, возможно выходец из ПТУ. Человек несомненно с примитивными взглядами. Раз уж эта тема поднялась, попробую объяснить.

 

Сажать русских за слова - плохо, сажать Гафиуловичей - отнюдь. Заболеть раком - плохо, если раком заболел, к примеру, коммунист - хорошо.

 

p/s/

называть лицемерами других - хорошо, самому быть НЕ лицемером - плохо.

И че? Если ты считаешь нормальным садить человека в тюрьму за его высказывания в интернете то у тебя проблемы... Это его мнение не более

Нет, сажать людей за любые слова нехорошо. Я в этой теме пишу лишь о том, что:

а) судить его будут не за игру в покемонов;

А ты откуда знаешь? Именно его игра в покемонов в храме глубоко оскорбила мои чувства верующего и я написал заявление. А 282 это уже следователи сами накопали

До того, чтобы считать, что человек нажимал кнопки на смартфоне с целью оскорбить чувства верующих даже наша карательная система не дойдет. Подождем суда, но если в обвинительном заключении будет что-то про ПОКЕМОНОВ, то самовыпилюсь с форума. Но ничего там про покемонов не будет. Время покажет, короче.

То есть сам факт, что уголовное дело завели после публикации ролика с ловлей покемонов просто совпадение?

То есть сам факт, что уголовное дело завели после публикации ролика с ловлей покемонов просто совпадение?

Нет, просто до этого он по-тихому верующих "оскорблял", а сейчас, грубо говоря, повесил табличку и дал рекламу: "смотрите, смотрите как я могу". И его заметили, посмотрели видосики с канала.

бля, дайте линк на видос с таймкодом, где он ссыт на верунов, чот я штук 5-6 видел, везде было на грани, но черту он не переступал.

Грубо говоря следователи посмотрели видео с канала и решили - в его роликах есть состав преступления, а именно коробление чувств верующих? Без заявлений самих верующих?

очередной довнер присел

надеюсь они там с подшконычем сладко попехают друг друга

революционеры блять комнатные хахахах

Грубо говоря следователи посмотрели видео с канала и решили - в его роликах есть состав преступления, а именно коробление чувств верующих? Без заявлений самих верующих?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/b11b0b48526adb89008bc1b7d5fb33d40be80012/

они не обязательны

там вроде было какое-то заявление с просьбой проверить данного типа

его проверили и закрыли

Грубо говоря следователи посмотрели видео с канала и решили - в его роликах есть состав преступления, а именно коробление чувств верующих? Без заявлений самих верующих?

Скорее всего так и было, точно узнаем только когда адвокат скажет (сейчас он не раскрывает из-за чего там реально все пошло, но говорит, что 3 эпизода есть). Заявления потерпевших нужны только по делам частного обвинения, 148 и 282 к таким не относятся.

там вроде было какое-то заявление с просьбой проверить данного типа

его проверили и закрыли

был журналистский запрос. На них обычно реагируют, поскольку его игнорирование - это административное правонарушение и 100% лишение премии (при последующей жалобе СМИ), которая у вертухаев чуть ли не по 50% ЗП. А дальше все так, просмотрели видосы и им повезло - халявное дело.

Значит получается, что дела по 148 статье являются делами публичного обвинения? То есть оскорбление чувств является неким объективным обстоятельством, допустим как изнасилование, и следователь сам может решать есть ли тут оскорбление чувств или его нет?

Значит получается, что дела по 148 статье являются делами публичного обвинения? То есть оскорбление чувств является неким объективным обстоятельством, допустим как изнасилование, и следователь сам может решать есть ли тут оскорбление чувств или его нет?

изнасилование и подобные статьи это статьи частно-публичного обвинения

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Значит получается, что дела по 148 статье являются делами публичного обвинения? То есть оскорбление чувств является неким объективным обстоятельством, допустим как изнасилование, и следователь сам может решать есть ли тут оскорбление чувств или его нет?

Да, органы решают. С изнасилованием, кстати, не так)) Если ты пьяную девушку без сознания совокупишь, то это не будет изнасилованием, если она просто помоется и дальше пойдет, не восприняв это износом. Это у нее просто образ жизни такой))

Изнасилование как раз по заявлениям.

прокуратура выдвигает обвинения при наличии доказательной базы

а если напишет заявление то присядешь

прокуратура выдвигает обвинения при наличии доказательной базы

А что делают православнутые? Они неделями пиздят с экранов и страниц газет, что это сатанинская антирусская хуета, по наущению госдепа собирающаяя совсекретные координаты помоек во дворах, и делают ебаный выпуск новостей в праймтайм, где учат граждан светского государства, как им жить, и чего им можно и нельзя делать, трактуя законы как попики библию: "Этого в тексте нет, но вам нельзя, потому что по кочану."