3,5 года условно за ловлю покемонов

Единственная норм религия - иудаизм.

Вы начните с того что религии разные и они разные ценности людям несут. Кто то верит по православному кто то католик а кто то в богиню кали. А кто то себя богом называет.

 

И что тогда будет если людей с детства не учить?Пусть сами выбирают?

 

 

Вот представь твоя доча пойдет натягивать себя в первый раз на бревно ведь так люди делали перун там это хочет себя потешить Или пойдет в парандже ходить 4 женой у ахмеда 70ти летнего.

если ты не в состоянии своей дочурке объяснить что к чему на уровне семьи, то у меня для тебя плохие новости

 

а вот урок православия в школе я считаю чрезмерным, как-то жили без них и ничего, научились различать кого и куда натягивать

Ну вот ты родился в семье язычника и он тебя с детства оьясняет что это нормально, или негр живет на острове тумба-юмба и ест людей что дальше? Вот ахмед считает что может иметь 4 жены и что дальше?

 

как им обьяснить что это плохо? и вобще с чего люди считают что это плохо?

 

Вот например почему не иметь 50 жен если есть деньги? что здесь плохого?

 

 

Ну уроки православные должны быть только по желанию или в специализированных учебных заведениях. А иначе это просто шиза выходит.

а причем тут религия и общественные нормы? конкретно на данном этапе в твоем городе и стране общепринято делать так то, в других местах так то, если каждый будет навязывать то, что не принято в данном обществе то далеко за примером ходить не надо, что будет.

 

что значит мамкиных аметистов мы не рассматриваем? сейчас господствует капитализм и я очень сомневаюсь, что у руля все сидят глубоко верующие или просто альтруисты. альтруисту подняться до самого верха намного сложнее потому, что подниматься приходится не только по головам, но иногда и по трупам. и раз у руля сидят эгоисты, то они будут порождать других эгоистов, которые долго или коротко будут мамкиными аметистами, пока не эволюционируют в простого эгоиста и не продолжат по заветам папани использовать миллины жизней для того, чтобы удовлетворить одну, что неизбежно приведет к коллапсу

 

альтруисты и филантропы таковыми являются потому, что у них присутствует соответствующий ген. что делать остальным? чтить ук рф нико не запрещает, но ук рф далеко не для всех является преградой это во-первых. во-вторых законы ук требуют только не навредить ближнему или навредить но неочень. но эгоизму оно никак не воспрепятсвует и не просит любить ближнего своего, к тому же за исполнение законов ничего не полагается(полагается только за неисполнение), а за исполнение заповедей могут быть еще и обещаны разные плюшки поэтому исполнительность таких законов повышается на подсознательном уровне.

я видимо не разбираюсь в этой терминологии. под мамкиными атеистами я понимаю прослойку ребят до 18 и чуть старше, которые просто повторяют всё модное и прикольное. как в анекдоте "заходят в бар, атеист, циник и нигилист, а бармен им говорит: вход с 18". их рассматривать думаю вообще нет смысла, ибо они еще двадцать раз свое мировоззрение поменять успеют.

 

ты серьезно веришь, что большинство верующих не эгоисты нихуя? серьезно? по-моему отставить эгоизм и делать что-то для другого - это наивысший пример добродетели. чистейший альтруизм.

те же священники в церквушках получают деньги за это, что нихуя не альтруизм на самом деле. да есть какие-то бабушки добрые, которые последний кусок для другого отдадут, но это исключение из правила. никто у нас не "любит ближнего своего", всем насрать друг на друга, ибо как ты сам сказал капитализм. получайте, то что хотели

Я бы сказал наоборот он превратился в граничащее с сатанизмом явление.

ты серьезно веришь, что большинство верующих не эгоисты нихуя? серьезно? по-моему отставить эгоизм и делать что-то для другого - это наивысший пример добродетели. чистейший альтруизм.

любой человек в превую очередь человек и только верующий 90лвла станет максимально следовать всем канонам, быть затворником или еще кем-то.

остальные 99.99999999% будут следовать канонам только отчасти и это нормально, всегда было и будет. то что чел верит, что соблюдать 10заповедей - хорошо никак не мешает ему не следовать одной из них или всем сразу. он может лишь стремиться к идеалу. и конкретно стремление быть хорошим хотябы отчасти уже вызывает уважение, в отличии от маминых ценников амутистов которые занимаются разложением общества.

 

далеко не каждый человек от рождения на генетическом уровне имеет свойство быть честным, справедливым и добрым по отношению к себе и окружающим, поэтому для остальных и существует религия, ведь если они безсознательно не могут творить добродетель, так пусть они делают это сознательно, воспитывают в себе культуру поведения и верят что получат за это бонусы в следующей жизни или что-то еще в этом духе.

 

поэтому конкретно у меня больше уважения вызывает человек верующий, чем неверующий, если они оба генетически имеют схожую манеру поведения, то первый часще будет более культурным и просвещенным и постарается своих детей сделать такимиже, так до тех пор пока у всех людей с рождения не будет гена ангела и тут потребность в религии отпадает сама собой. такой путь развития дает человечеству шанс в будущем иметь фулл цивилизованное и интелегентное общество, которое будет быстрее двигаться вперед, навстречу бескрайнего космоса, чем общество мамкиных ценников, которое рискует захлебнуться в крови или задохнуться в парниковых газах только потому, что дяде бену выгоднее, чтобы вася получал энергию от сгорания угля, а не от солнечного излучения

Вы начните с того что религии разные и они разные ценности людям несут. Кто то верит по православному кто то католик а кто то в богиню кали. А кто то себя богом называет.

 

И что тогда будет если людей с детства не учить?Пусть сами выбирают?

 

 

Вот представь твоя доча пойдет натягивать себя в первый раз на бревно ведь так люди делали перун там это хочет себя потешить Или пойдет в парандже ходить 4 женой у ахмеда 70ти летнего.

если ты не в состоянии своей дочурке объяснить что к чему на уровне семьи, то у меня для тебя плохие новости

 

а вот урок православия в школе я считаю чрезмерным, как-то жили без них и ничего, научились различать кого и куда натягивать

Ну вот ты родился в семье язычника и он тебя с детства оьясняет что это нормально, или негр живет на острове тумба-юмба и ест людей что дальше? Вот ахмед считает что может иметь 4 жены и что дальше?

 

как им обьяснить что это плохо? и вобще с чего люди считают что это плохо?

 

Вот например почему не иметь 50 жен если есть деньги? что здесь плохого?

 

 

Ну уроки православные должны быть только по желанию или в специализированных учебных заведениях. А иначе это просто шиза выходит.

а причем тут религия и общественные нормы? конкретно на данном этапе в твоем городе и стране общепринято делать так то, в других местах так то, если каждый будет навязывать то, что не принято в данном обществе то далеко за примером ходить не надо, что будет.

 

Потому что это не общественные а религиозные нормы. И если у тебя люди живут по корану то голову тебе отрежут если ты выйдешь из их религии,а если христиане то помолятся за тебя. При этом нормы самого общества могут быть совершенно другие.

в итоге мы пришли к тому, что нихуя верующие ничем не отличаются от других людей, ох вейт, кроме стремления стать лучше

и чёто нихуя не вижу, чтобы кто-то лучше стал сильно.

 

скорее наоборот к религии приходят закоренелые зэки например, нежели здравомыслящий человек, занятый карьерой например или хотя бы семьей.

 

Потому что это не общественные а религиозные нормы. И если у тебя люди живут по корану то голову тебе отрежут если ты выйдешь из их религии,а если христиане то помолятся за тебя. При этом нормы самого общества могут быть совершенно другие.

смысл примешивать ислам в это обсуждение?

 

ислам - это образ жизни скорее сращенный с религией. государства, где он господствует не являются светскими

 

если про рф говорить, то отрезать голову запрещено везде, в том числе, если ты перестанешь быть мусульманином, находясь в условном дагестане

Изменено 5 сентября 2016 пользователем Zveroboi

в итоге мы пришли к тому, что нихуя верующие ничем не отличаются от других людей, ох вейт, кроме стремления стать лучше

и чёто нихуя не вижу, чтобы кто-то лучше стал сильно.

 

скорее наоборот к религии приходят закоренелые зэки например, нежели здравомыслящий человек, занятый карьерой например или хотя бы семьей.

 

Потому что это не общественные а религиозные нормы. И если у тебя люди живут по корану то голову тебе отрежут если ты выйдешь из их религии,а если христиане то помолятся за тебя. При этом нормы самого общества могут быть совершенно другие.

смысл примешивать ислам в это обсуждение?

 

ислам - это образ жизни скорее сращенный с религией. государства, где он господствует не являются светскими

 

если про рф говорить, то отрезать голову запрещено везде, в том числе, если ты перестанешь быть мусульманином, находясь в условном дагестане

Смысл в том что все религии разные и они несут абсолютно разные для человечества идеалы. И говорить что верующие хотят стать лучше в понимании атеиста это глупость. Религии абсолютно разные с разными целями разными идеалами и разными способами достижения своих идеалов. Ценности верующего не будут понятны атеисту они находятся на разных концах одной палки. Поэтому говорить атеисту что верующий хочет стать лучше для первого будет просто непонятно. А если понятно то либо верующий не верующий что и есть в 99% случаях либо атеист не атеист.

 

 

 

Но голову они тебе отрежут хоть в РФ хоть в Аравии.

Изменено 5 сентября 2016 пользователем GAAN

далеко не каждый человек от рождения на генетическом уровне имеет свойство быть честным

Что?

растолкуйте тогда наконец эти ценности, чё мы обсуждаем тогда?

 

потому что я вижу от базы только одну ценность - чтобы не было хуево после смерти

почему это вдруг верующие должны чем-то отличаться от других людей, кроме поведения? у них что два носа и три глаза должно быть по-твоему?

и схуяли ты решил, что все вот так раз и станет лучше? эволюция это очень очень долгий процесс.

у тебя слишком узкий кругозор, поэтому ты привел пример с зеком, так как его очень хорошо видно. но даже тут: что плохого в том, что зек обрел веру? ты понимаешь, что он в будущем сделает все, чтобы его дети жили по-другому, и это приведет к уменьшению криминала в будущем.

 

я тебе еще раз повторяю добродетель человека сильно зависит от наличия у него определенного гена и так, как этот ген присутствует далеко не у всех, то необходимо его как-то внедрять.

и мое уважение к тем челам, которые придумали религию, которая, если вдуматься, является ничем иным, кроме как искуственной эволюцеей человека, запущенной самим человеком. мы же не знаем на 100% случайно генерируется генетический код или всетаки мозг может подсознательно рекомбинировать ее части на свой лад для потомков.

так например человек 9999999лет назад имел маленький черепной отдел и большую челюсть, но со временем эволюция увеличивает размер мозга в связи с увеличением умственной активности и уменьшает размер челюсти в связи с появлением в рационе более мягкой пищи.

надеюсь, эволюция рано или поздно также сможет привить каждому человеку гены ангела и подобных тем на продоте больше не будет. но для этого нужно долго и упорно закладывать в башку каждому пользу альтруизма и вред эгоизма

если бог справедливый и добрый, то почему по всему миру грабежи, убийства, изнасилование, педофилия и тд? ах да, на все божья воля

 

вот случай: отец ебет свою дочь. дочь страдает. за что? за грехи своих отцов?

кто тебя ограбил и изнасиловал?

поделись с пд, тебе станет легче

чувак, ты чё рен тв пересмотрел или дружко? проверять я это конечно не буду. что-то про гены тебя понесло не в ту степь. в большей степени решает социальная среда нежели врожденный набор характеристик, а все эти гены маньяков и прочее - это не доказанная штука, на которой спекулируют журналюги, охочие до всяких сенсаций и разработок британских учёных.

 

так же не понял, почему у меня узкий кругозор, возможно с твоей точки зрения я узко мыслю, но это не означает узости кругозора.

пример с зэком наиболее понятный и известный всем, как они на зоне все резко религиозными становятся. не от большой добродетели, в общем-то. да и семья такого зэка, пусть даже глубоко верующего будет куда хуже построенной, чем семья обычных людей, живущих своей жизнью, работающих, отдыхающих и развивающихся.

 

мое уважение к тем челам, которые придумали религию, которая, если вдуматься, является ничем иным, кроме как искуственной эволюцеей человека, запущенной самим человеком

надеюсь ты троллишь

потому как религия - институт запудривания мозгов и управления массой изначально.

Изменено 5 сентября 2016 пользователем Zveroboi

блять вопрос веры в том, что считаешь ли ты, что все создано богом, либо считаешь что бога нет. ВСЁ НАХУЙ

то что кто-то убивает, дрочит, шабит, мастурбирует, ловит покемновов, сидит на Пд - нихуя не имеет отношения к тому ВЕРУЮЩИЙ чел или АМЕТИСТ.

 

 

религия это просто хуйня к вере почти не относящееся, потипу дрочишь правой или левой - вопрос выбора.

ктото ведется на БОГА в религии, ктото ведется на БАБКИ в пирамидах ммм, ктото ведется на ИЛИТНОСТЬ пд, для каждого дебика свой развод че вы к крестьянству и чуркизму доебались, иди те нахуй

Изменено 5 сентября 2016 пользователем FeelTheHatred

потому как религия - институт запудривания мозгов и управления массой изначально.

любой массовый продукт способен работать в обе стороны, для эволюции или деградации

но у дебиков атеистов почему то одно мнение на все случаи

да друг то что учеными доказано давным давно это спекуляция журналюг)))

то что земля круглая нам тоже абама врет и в космос не летали на самом деле, все это ради того чтобы люди газеты читали и рентв смотрели)))

с кем я спорю нахуййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй

и то что у верующего зека выше шанс на некриминальных потомков, чем у неверующего зека тебе тоже понять не дано похоже

Изменено 5 сентября 2016 пользователем Baza_KAiF

Че вы тут обсуждаете? Очевидно что верующие это биомусор, не способный на решение проблем, вместо конкретных действий идут в церковь и чего-то ждут лол. А в рашке провославие это ваще охуенный инструмент управления рабами. Возникает недовольство, путин говорит из телевизора "С НАМИ БОХ" и все сразу успокаиваются, продолжают приносить деньги в казну А вы блтяь че-то спорите тут, умных из себя строите, ебанутые

Изменено 5 сентября 2016 пользователем morfuwa

мое уважение к тем челам, которые придумали религию, которая, если вдуматься, является ничем иным, кроме как искуственной эволюцеей человека, запущенной самим человеком

надеюсь ты троллишь

потому как религия - институт запудривания мозгов и управления массой изначально.

а это ты на медузе почерпнул или в твиттере камиказде де?

да друг то что учеными доказано давным давно это спекуляция журналюг)))

то что земля круглая нам тоже абама врет и в космос не летали на самом деле, все это ради того чтобы люди газеты читали и рентв смотрели)))

с кем я спорю нахуййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй

и то что у верующего зека выше шанс на некриминальных потомков, чем у неверующего зека тебе тоже понять не дано похоже

меньше зеков , зато больше терпил

90% дебиков треда не видят различий между православными/католиками/верующими/религиозными

Че вы тут обсуждаете? Очевидно что атеисты это биомусор, не способный на решение проблем, вместо конкретных действий идут смотреть тв и чего-то ждут лол. А в рашке речь путина это ваще охуенный инструмент управления рабами. Возникает недовольство, путин говорит из телевизора "С НАМИ КРЫМ" и все сразу успокаиваются, продолжают нести деньги в казну А вы блтяь че-то спорите тут, умных из себя строите, ебанутые

Изменено 5 сентября 2016 пользователем beautiful mess