3,5 года условно за ловлю покемонов

не понимаю почему вы тут религию хуигию оьбсуждаете

 

чел типа нарушил закон (: и какая нахуй разница какой именно закон он нарушил и какая нахуй разница что он думает об этом законе (:

 

если я вдруг в своей головёшке решу что статья 105 укрф полная хуйня и её быть не должно и пойду людей на улице убивать то меня ктото будет дэфать?

 

ты выбрал правительство которое принимает законы вот теперь иди и смотри

если тебе не нравится законы которые приняло правительство то подавай апелляцию законным способом митинги там хуитинги не в курсе как это делается

но если нарушил закон и спалился то будь добр ответь

(:

(:(:(:

он нарушил закон освобождая общество православных рабов, делая ролики с помощью атеистов

из за таких терпил как ты, он был и вынужден это делать, потому что на законные методы властям в стране терпил плевать

я полностью согласен с твоим мнением, молодец, стал жертвой режима, просветил народ, спасибо, моё уважение

а теперь ответь по действующему законодательству пожалуйста (:

Да там наверное больше не из за покемонов, а за сети православную пропаганду в его роликах.

Типа разжигание и все такое

всех ютуберов скоро нахуй закроют

тесака, давидычи, теперь этого хуя

скоро доберутся и до ромы желудя

Аминь

http://www.litmir.co.../?b=165461&p=11

какие книги 19999года о чем вы вообще

http://lmgtfy.com/?q...m/?q=ген ангела

для начала хотелось бы увидеть где доказано про гнилые гены

 

Томас Бучард.

И недавно исследование было британских ученых (без рофлов). В нем вроде 90% на генетику дали.

А если всех людей с геном убийц убить то убийц больше не будет.

АХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА.

Интересно до какого дна такие амёбы еще дойдут чтобы объяснить то что вобще не понимают.

а теперь ответь по действующему законодательству пожалуйста (:

База, читай первоисточник для начала.

Самих исследований в открытом доступе я не нашёл, это раз.

Два: http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/niceness-is-at-least-partly-in-the-genes.html

There was no direct connection between genes and charitability or social attitudes. “Which is not surprising,” Poulin says.

Most of the connections between DNA and social behavior are more complicated, and that was true in this case, too.

“We aren’t saying we’ve found the niceness gene,” he says.

“We have found a gene that makes a contribution, but I think there’s something cool about the fact that it only makes a contribution in the presence of certain feelings people have about the world around them.”

чел типа нарушил закон (: и какая нахуй разница какой

никакой?

есть орган уполномоченный определять что является оскорблением чувств верующих, а что нет

это ща рофл или меня глючит?

а теперь ответь по действующему законодательству пожалуйста (:

а был какой-то вопрос?

а данном случае, отвечать- нести ответственность

можешь задать вопрос куда её надо нести, тоже с радостью на него отвечу

А если всех людей с геном убийц убить то убийц больше не будет.

 

 

АХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА.

 

Интересно до какого дна такие амёбы еще дойдут чтобы объяснить то что вобще не понимают.

Вот если убить тебя, то можно будет с уверенностью сказать, на одного дегенрата стало меньше.

А если всех людей с геном убийц убить то убийц больше не будет.

 

 

АХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА.

 

Интересно до какого дна такие амёбы еще дойдут чтобы объяснить то что вобще не понимают.

Вот если убить тебя, то можно будет с уверенностью сказать, на одного дегенрата стало меньше.

Выходит гитлер был прав. Есть нелюди и это генетически определенно и есть сверх люди. Даешь очистку человечества

А ген воровства? а ген дрочки? а ген вранья? Есть все эти гены?

Какого хуя вы рассуждаете о боге, религии, вере, если вы еще с Руспермом не разобрались?!

чел типа нарушил закон (: и какая нахуй разница какой

никакой?

есть орган уполномоченный определять что является оскорблением чувств верующих, а что нет

это ща рофл или меня глючит?

есть люди которые определяют что марихуана это наркотик, а табак не наркотик

а есть такие которые определяют что снимать пранки в храмах это оскорбление чувств

да да

представь себе

есть люди которые определяют что марихуана это наркотик, а табак не наркотик

а есть такие которые определяют что снимать пранки в храмах это оскорбление чувств

да да

вот с его стороны он ничего не нарушал, с моей тоже (да он сказал там в каком то ролике о религии грубо, но сказал как есть) , и вражды у меня к ним не вызвал

но со стороны терпил там было неувожение и за это надо садить

а теперь вопрос, как освободить от этого рабского института общества людей, если запрещено его обсуждать?

можно конечно ждать пока он сам развалится , но его изменение и освобождение людей начнется быстрее если будет обсуждение проблем

А ген воровства? а ген дрочки? а ген вранья? Есть все эти гены?

в такой науке как психология

психология не наука

солидарен, тоже хотел назвать паранаукой, но цели заводить новый срач не ставил)

Ну сразу видны твои глубокие познания.

Просто выставил себя тупицей и всё.

а вот и психология не наука подъехала

вот-вот, уже агрочелики подрулили

психологи будущие так сказать

а вот и психология не наука подъехала

это лишь структурированный набор каких то данных и исследований

должна быть какая-то нейропсихология или нечто подобное

а так психология похожа на медицину до многих открытий в биологии

имею ген ангела после прочтения библии

шах и мат альтуристы