Greaver #961 6 сентября 2016 (изменено) Блять, ты имеешь право хранить дома такую ручку, это раз.Два, уже были случаи, где через суд доказывали, что их нельзя отнести к специальным техническим средствам для получения негласной информации, т.к. запись идёт в хуевом качестве, только с близкого расстояния, ручка имеет однозначно видимые кнопки, отверстия для камеры и микрофона, а так же ебаный горящий красный светодиод, при начале записи, и что эту ебань ты можешь использовать, как личный диктофон напохуй. Хочешь - ручкой пишешь, хочь - свою речь записываешь.Кароче, по таким предметам отдельная экспертиза нужна, которая определит, насколько этот диктофон "шпионский". Изменено 6 сентября 2016 пользователем Greaver Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ural1qqq #962 6 сентября 2016 он ее на тагиче за 200 рублей купил какая шпионская ручка ебаный в рот это что агент обамы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #963 6 сентября 2016 Ну бтв всем давно известно что у нас за такие вещи сажают, так что тут нет вопросов к следствию. Только если её не подбросили возраст сексуального согласия в россии 16 хелоу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
von Korr #964 6 сентября 2016 Не слушайте хуесоса Greaver. Мусорской провокатор под статью вас подводит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikitossss #965 6 сентября 2016 Что тут у нас уголовное наказание за игру в телефоне+ручка домаТак ему и надо, пусть сидит сучара мб поймет свою вину за такие тяжкие преступления Краб-Пахарь на галерах понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #966 6 сентября 2016 вот вам по "шпионской ручке" http://sudact.ru/reg...pos=116#snippet Закамуфлированными являются устройства, которые сделаны незаметными путем использования средств камуфляжа. Предмет преступления по данному делу - это авторучка с видеорегистратором. Фактически, речь идет о многофункциональном приборе, специально не предназначенным для негласного получения информации, а для фиксации информации разными способами. Так, изъятый комплект технического изделия помещен в корпус действующей авторучки. Таким образом, в данном случае речь идет о бытовом приборе, который может быть использован для письменной, акустической и визуальной регистрации информации, то есть речь следует вести не о закамуфлированном устройстве, а об устройстве целевого назначения. Суд первой инстанции не дал должной оценки тому обстоятельству, что обнаружение приборов, относящихся к специальным техническим средствам, подпадающим под действие ст. 1381 УК РФ, в силу малогабаритности, закамуфлированности или технических параметров возможно только при помощи специальных устройств. Однако, из содержания акта таможенного досмотра следует, что объектив камеры был обнаружен при простом визуальном осмотре, без использования специальных устройств (т. 1 л.д. 17-21), а, согласно описательной части заключения эксперта №129э-12 от 15 октября 2012 года, на корпусе ручки имеется отверстие для светодиодного индикатора режима работы (т. 1 л.д. 87-90), что также указывает на возможность обнаружения функций аудио и видео записи у данного объекта без помощи специальных устройств. Также обоснованно утверждение защиты, что изъятый предмет не был предназначен (разработан, приспособлен, запрограммирован) именно для целей негласного (то есть тайного, неочевидного, скрытного) получения информации. Фактически комплект технического изделия был изготовлен не для получения сведений, к которым не имеет доступа лицо, использующее эту авторучку, а для фиксации разными способами информации, которая итак доступна указанному субъекту, например, записывать в аудио и/или видео режиме разговор, участником которого он является. Таким образом, по ч. 3 ст. 30 и ст. 1381 УК Российской Федерации за покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Метельский Ю.Ю. подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #967 6 сентября 2016 блять на новости ссылки давайте Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #968 6 сентября 2016 https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #969 6 сентября 2016 а на каком основании у него обыск вообще проводили? что за беспредел? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #970 6 сентября 2016 (изменено) как на какомвидеовлоги экстремиста преступление = повод для обыска места преступления Изменено 6 сентября 2016 пользователем beautiful mess Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #971 6 сентября 2016 Соколовский отказался давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ ой дурачок как на какомвидеовлоги = преступление = повод для обыска места преступления какой место преступления на хате у него что ли Также игумен от лица РПЦ заявил, что верующих оскорбила ненормативная лексика в видеороликах Соколовского. Также Райников назвал шутку про «главного покемона Иисуса» несмешной. :lol: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
von Korr #972 6 сентября 2016 Че, найдут там уже какой-нибудь терроризм, чтоб уж на общий режим определить богохула, где с таким смазливым личиком точно можно какому-нибудь урке понравиться и в петушином угле прописаться, прости Господи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA #973 6 сентября 2016 Соколовский отказался давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ ой дурачок как на какомвидеовлоги = преступление = повод для обыска места преступления какой место преступления на хате у него что ли Также игумен от лица РПЦ заявил, что верующих оскорбила ненормативная лексика в видеороликах Соколовского. Также Райников назвал шутку про «главного покемона Иисуса» несмешной. :lol: алоочевидно обыск был для изъятия жестких дисков, на которых видосы, за которые его собственно и повязаликак ты себе представляешь вести расследование без обыска Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #974 6 сентября 2016 нахуя изымать диски с видосами, висящими на ютупчике?откуда инфа, что он их снимал, монтировал и хранил на съемной хате, а не у друга/подруги или в отдельной студии, для примера? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
~.AleX.~ #975 6 сентября 2016 У них псевдонимы через одного.Настолько мало, что на 228 не натянули.17 лет? Просто ночевала, заявы-то нет.В 17 можно и не просто ночевать)) возраст согласия с 16. Забавно видеть , как в очередной раз либерасты повелезали из сноих нор, дабы осудить кровавый Мордор , посадившего несчастного мальчика Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA #976 6 сентября 2016 (изменено) нахуя изымать диски с видосами, висящими на ютупчике?откуда инфа, что он их снимал, монтировал и хранил на съемной хате, а не у друга/подруги или в отдельной студии, для примера?по твоей же логике я могу спросить тогда откуда инфа что на ютубчик он заливал видосики, а не кто-то другой? канал его, ебальник на видосах его, чтобы доказать, что это он выложил выдос (чтобы не было отмаз будто он для себя снимал, а какой то пидорас выложил) проводится обыск,изымается оборудование жесткие диски и все что плохо лежит и возможно приложитьк материалам уголовного делаанализируется жд и доказывается, что допустим доступ к компу имеет только он, значит и он выкладывал видосну и далее строится обвинение по совокупности доказательств ну надо же иметь хоть каплю логики в мозгу, чтобы не задавать тупые вопросы почему у него обыск провели и на каком основаниии зачем изымать диски если видосики на ютубчике естьпиздецтут даже юридического образования не нужно Изменено 6 сентября 2016 пользователем BRA_HAYFA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #977 6 сентября 2016 ну надо же иметь хоть каплю логики в мозгу, чтобы не задавать тупые вопросы почему у него обыск провели и на каком основаниии зачем изымать диски если видосики на ютубчике естьпиздец проблема в том что всё охуеться как быстро произошло обычно так быстро хуярят только по 228.1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #978 6 сентября 2016 блять, щас бы на видосы с "привет, подписчики, с вами соколовский" на верифайд канале начать говорить: "это я просто так снимал, выкладывал не я".ага. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA #979 6 сентября 2016 (изменено) блять, щас бы на видосы с "привет, подписчики, с вами соколовский" на верифайд канале начать говорить: "это я просто так снимал, выкладывал не я".ага.когда конкретно прижмут можно и не такое спиздеть ну надо же иметь хоть каплю логики в мозгу, чтобы не задавать тупые вопросы почему у него обыск провели и на каком основаниии зачем изымать диски если видосики на ютубчике естьпиздец проблема в том что всё охуеться как быстро произошлообычно так быстро хуярят только по 228.1сейчас бы дождаться удаления видосиков и прочих компромитирующих доказательств, и только потом проводить обыскда и откуда тебе знать с какой скоростью должно выдаваться разрешение на обыск? помоему очевидна логическая цепочка - заводится дело - обыск - сбор доказательств\улик - формуруется обвинение - допроссмотри дело считай начинает выстраиваться именно с обыскаэто опять таки очевидно, что чем раньше тем лучше ну и на последоквидос с ловлей покемонов выложен около 3 недель назад!!! я уж молчу про предыдущие его видосы про религиют.е. по твоему 3 недели для того чтобы начать обыск это быстро?помоему его еще раньше должны были произвести Изменено 6 сентября 2016 пользователем BRA_HAYFA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NvCherryCn #980 6 сентября 2016 50 страниц, лiл закон есть, закон нарушенручка-хуючка, просто повод добавить к срокуобыск, дабы проверить может у него ещё есть экстремистская литература видео или оружие, офк тоже повод итог: по 1 нарушению найдут ещё 10, нехуй лезть в политику/законы, если ты там 0 сядет, подумает, выйдет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
