raduga Гомосексуализм

не воспитают, потому что Штефан и Адольф не смогут иметь детей в виду отсутствия детородных органов

То есть, если выращивать детей в пробирках в лабораториях то все ок и у тебя вопросов нет ?

ну вот когда начнут, тогда и посмотрим, на данный момент выращивание полноценных хуманов в пробирке, тем более от М+М это только теория

 

А собаки, которые баб ебут - это хорошо или плохо?

хорошо, по взаимному согласию же

предлагаю узаконить

А собаки, которые баб ебут - это хорошо или плохо?

Надеюсь ты учел поправку, что все бабы, кто не с белым цветом кожи и хохлушки - не бабы ?

бабы вообще не люди

 

не воспитают, потому что Штефан и Адольф не смогут иметь детей в виду отсутствия детородных органов

То есть, если выращивать детей в пробирках в лабораториях то все ок и у тебя вопросов нет ?

ну вот когда начнут, тогда и посмотрим, на данный момент выращивание полноценных хуманов в пробирке, тем более от М+М это только теория

 

А собаки, которые баб ебут - это хорошо или плохо?

хорошо, по взаимному согласию же

предлагаю узаконить

так в Британии и Голландии уже есть счастливые семейные пары девушек и их псов.

А собаки, которые баб ебут - это хорошо или плохо?

Надеюсь ты учел поправку, что все бабы, кто не с белым цветом кожи и хохлушки - не бабы ?

бабы вообще не люди

Переиграл (
Изменено 8 сентября 2016 пользователем qu4keR

ты понимаешь, сука что нетрадиционная ориентация подразумевает особое отношение? никто не против того что творится за закрытыми дверями, пусть ебут себя в любые дыры, никто не придет ломать двери и головы.

люди (нормальные) против проявления гомосексуальных отношений в обществе, т.к. это пропагандирует нетрадиционный, неприродный, тупиковый вид отношений между мужчиной и мужчиной.

когда же вы, тупые либеральные уебки, поймете что свобода подразумевает ответственность

начнем с того, что "нетрадиционная" термин необязательно, неполно и скорее вообще неверно отражает суть данного явления в обществе, мало того вообще непонятно по каким критерием ты приравнял его к НЕПРИРОДНОМУ И ТУПИКОВОМУ виду отношений

пояси

 

типа ну вот смотри, человек часть природы, следовательно все что происходит в обществе есть часть природы, а значит и гомосексуализм часть природы, т.к. часть общества

что тут не так в цепочке?

Изменено 8 сентября 2016 пользователем Darkd3ad

даркдед один из немногих проявляет способность мыслить

Изменено 8 сентября 2016 пользователем FeelTheHatred

Когда нужно начинать детей учить пользоваться этими вещами? Когда их нужно учить что твой папа это один из этих 10 мужиков или почему у тебя нет мамы?

Не знаю. Мое детство проходило в обычной семье, а все самопознание в этом плане как-то проходило по интуиции.

 

Право 10 мужиков на усыновление это огрооооомный скачок логический.

Каждая семья, которая хочет усыновить, проходит тщательное собеседование, гетеро-пары в том числе. Любые другие пары тоже не были бы исключением. Если это блять семейка бдсм-извращенцев у которых дом полон реквизита, то им никого не дадут и на этом все.

 

Для сирот быть усыновленным парой лесбиянок или геев явно лучше, чем оставаться сиротами.

 

Круто конечно говорить, что дети растут без отца или мамки и это портит их, но иногда даже одному человеку разрешают усыновление, так же гарантируя что ребенок будет не в полной семье расти.

 

короче нюансов много. суть в том, что любая пара может заруинить ребенка, как гомо- так и гетеро- и тут все зависит почти полностью не от ориентации, а от ответственности, с которой родители к этому подошли.

Изменено 8 сентября 2016 пользователем SFH

Гомофобы просто озлобленные люди(или не люди) на то что у кого то сексуальная жизнь намного разнообразнее и интереснее чем у них

даркдед один из немногих проявляет способность мыслить

Это потому что он в университете учится! На экономиста!

Гомофобы просто озлобленные люди(или не люди) на то что у кого то сексуальная жизнь намного разнообразнее и интереснее чем у них

бля ну это уже перегиб, щас бы конечно озлобится что тебе жопу чей-то елдак не полирует

ты понимаешь, сука что нетрадиционная ориентация подразумевает особое отношение? никто не против того что творится за закрытыми дверями, пусть ебут себя в любые дыры, никто не придет ломать двери и головы.

люди (нормальные) против проявления гомосексуальных отношений в обществе, т.к. это пропагандирует нетрадиционный, неприродный, тупиковый вид отношений между мужчиной и мужчиной.

когда же вы, тупые либеральные уебки, поймете что свобода подразумевает ответственность

вообще непонятно по каким критерием ты приравнял его к НЕПРИРОДНОМУ И ТУПИКОВОМУ виду отношений

пояси

 

 

говно мешает хуй проталкивать че непонятного?

Гомофобы просто озлобленные люди(или не люди) на то что у кого то сексуальная жизнь намного разнообразнее и интереснее чем у них

бля ну это уже перегиб, щас бы конечно озлобится что тебе жопу чей-то елдак не полирует

Вообще это достаточно приятно, зря ты так

ты понимаешь, сука что нетрадиционная ориентация подразумевает особое отношение? никто не против того что творится за закрытыми дверями, пусть ебут себя в любые дыры, никто не придет ломать двери и головы.

люди (нормальные) против проявления гомосексуальных отношений в обществе, т.к. это пропагандирует нетрадиционный, неприродный, тупиковый вид отношений между мужчиной и мужчиной.

когда же вы, тупые либеральные уебки, поймете что свобода подразумевает ответственность

вообще непонятно по каким критерием ты приравнял его к НЕПРИРОДНОМУ И ТУПИКОВОМУ виду отношений

пояси

 

 

говно мешает хуй проталкивать че непонятного?

это фича

ты понимаешь, сука что нетрадиционная ориентация подразумевает особое отношение? никто не против того что творится за закрытыми дверями, пусть ебут себя в любые дыры, никто не придет ломать двери и головы.

люди (нормальные) против проявления гомосексуальных отношений в обществе, т.к. это пропагандирует нетрадиционный, неприродный, тупиковый вид отношений между мужчиной и мужчиной.

когда же вы, тупые либеральные уебки, поймете что свобода подразумевает ответственность

начнем с того, что "нетрадиционная" термин необязательно, неполно и скорее вообще неверно отражает суть данного явления в обществе, мало того вообще непонятно по каким критерием ты приравнял его к НЕПРИРОДНОМУ И ТУПИКОВОМУ виду отношений

пояси

 

типа ну вот смотри, человек часть природы, следовательно все что происходит в обществе есть часть природы, а значит и гомосексуализм часть природы, т.к. часть общества

что тут не так в цепочке?

отсутствие продолжения человеческого рода

 

природой и эволюцией не задуманы механизмы зачатия и воспроизведения на свет потомства от партнеров с одинаковой половой принадлежностью

 

у человеческих особей, что немаловажно в данном вопросе

Изменено 8 сентября 2016 пользователем Skille

ты понимаешь, сука что нетрадиционная ориентация подразумевает особое отношение? никто не против того что творится за закрытыми дверями, пусть ебут себя в любые дыры, никто не придет ломать двери и головы.

люди (нормальные) против проявления гомосексуальных отношений в обществе, т.к. это пропагандирует нетрадиционный, неприродный, тупиковый вид отношений между мужчиной и мужчиной.

когда же вы, тупые либеральные уебки, поймете что свобода подразумевает ответственность

вообще непонятно по каким критерием ты приравнял его к НЕПРИРОДНОМУ И ТУПИКОВОМУ виду отношений

пояси

 

 

говно мешает хуй проталкивать че непонятного?

так это неприродно или природно?

 

неприродно это типа трасцендентно?

нихуя себе, ктож знал что продавливание говна хуем может обладать божественным свойством

не знаю насчет неприродного но это точно тупиково

Гомофобы просто озлобленные люди(или не люди) на то что у кого то сексуальная жизнь намного разнообразнее и интереснее чем у них

бля ну это уже перегиб, щас бы конечно озлобится что тебе жопу чей-то елдак не полирует

Во время секса с самкой ты такое удовольствие не получишь

не знаю насчет неприродного но это точно тупиково

можно клизму очищающую сделать

отсутствие продолжения человеческого рода

 

природой и эволюцией не задуманы механизмы зачатия и воспроизведения на свет потомства от партнеров с одинаковой половой принадлежностью

какая разница задуманы они или нет

они существуют

мало того как они могут быть ЗАДУМАНЫ ЭВОЛЮЦИЕЙ (это процесс) или ПРИРОДОЙ (общефилософская категория обозначающая материальный мир)

 

у природы нет никаких мыслей по поводу гомосексуальности и уж тем более у эволюции

гомосексуальность часть нашего мира, а мир не может быть против чего-то или за что-то

 

то что вы проецируете человеческие мысли на мысли якобы природу, не присваивает какого-то мнение самой природе лол

Изменено 8 сентября 2016 пользователем Darkd3ad

отсутствие продолжения человеческого рода

 

я дико извиняюсь конечно, друг, но у тебя уже есть детки?

 

нет ? как это так ?

 

а не является ли, голубчик, протирание штанов за компуктером и сопутствующий просмотр порнографических роликов прямым противоречием закону природы об обязательном размножении ?

отсутствие продолжения человеческого рода

 

природой и эволюцией не задуманы механизмы зачатия и воспроизведения на свет потомства от партнеров с одинаковой половой принадлежностью

какая разница задуманы они или нет

они существуют

мало того как они могут быть ЗАДУМАНЫ ЭВОЛЮЦИЕЙ (это процесс) или ПРИРОДОЙ (общефилософская категория обозначающая материальный мир)

 

у природы нет никаких мыслей по поводу гомосексуальности и уж тем более у эволюции

гомосексуальность часть нашего мира, а мир не может быть против чего-то или за что-то

если бы планетарный разум не хотел бы гомосексуальных отношений, то он скомбинировал бы вирус, который передается таким путем для их уничтожения.