Флуд-кастет 15. Работяги vs Кайфожоры

I wanna sucj

айсбелт не няша. петушок хкашный только и всего

я ща видос посмотрел чел говорит что чем больше фпс тем больше отзывчивость у игр 

на примере 60 герц монитора 

это значит что челы с 60 и 144 будут на равне или нет? 

 

я ща видос посмотрел чел говорит что чем больше фпс тем больше отзывчивость у игр 

на примере 60 герц монитора 

это значит что челы с 60 и 144 будут на равне или нет? 

 

Нет, не будут наравне

 

 

я ща видос посмотрел чел говорит что чем больше фпс тем больше отзывчивость у игр 

на примере 60 герц монитора 

это значит что челы с 60 и 144 будут на равне или нет?

 

 

 

я ща видос посмотрел чел говорит что чем больше фпс тем больше отзывчивость у игр 

на примере 60 герц монитора 

это значит что челы с 60 и 144 будут на равне или нет? 

 

 

 

 

 

я ща видос посмотрел чел говорит что чем больше фпс тем больше отзывчивость у игр

на примере 60 герц монитора

это значит что челы с 60 и 144 будут на равне или нет?

 

 

 

 

 

 

@@O5Dota посоветуешь что-нить послушать?

 

Чтобы выйти на даче, сесть на складной стульчик и смотреть на русскую природу.

Воу, ничего себе какой сложный, но очень интересный запрос.

Я так полагаю, что если ты обращаешься ко мне, то тебя интересует именно академическая музыка?

Дохера, дофига есть чё сказать Очень много разного могу предложить, можешь как-нибудь задать рамки? Тебя интересует прямое отображение природы, т.е. программная музыка или нет?

Какие у тебя вообще познания о наших композиторах, когда-нибудь что-нибудь слушал целенаправленно? Может быть какие-то композиторы нравятся?

Какие-нибудь предпочтения симфоническая/фортепианная/камерная есть?

 

1) перефразирую: колян скинь четкого академа на дачку)

2) Да, больше тут никто такое не слушает

3) (см. выше и ниже)

4) Никаких, целенаправленно - нет

5) Точно не симфоническая

 

???

 

Какой общий хронометраж?

Наши композиторы интересуют или ВАЩЕ?

Интересуют именно ХИТКИ чи не?

Что бы ты предпочёл: сборную солянку из всего понемногу или всё-таки дашь мне какую-нибудь зацепку НА ПОДОБИЕ чего тя интересует?

Видишь ли, чем лучше ты сформулируешь, тем лучше я смогу сделать подборку, проcто какую-нибудь парашную "nev'ebacca best classical music of all time sic mlg ebashit chetko dacha megamix" всё-таки не хочется делать, такого дерьма ты и сам можешь найти в интернете выше крыши за 2 клика, тем более подобное даже для ознакомления, с моей точки зрения, очень хуёво.

 

 

Вариации какие-нибудь минут на 30, пох хитки или нет, лучше наших офк

(только чтоб не оч сильно ебашили по клавишам)

 

Гат я.

 

Что сразу хочу сказать: не надо бояться известных фамилий. Разумеется, как и во всех остальных направлениях, в академической музыке полным-полно того, что по-английски называют оверлукед гемс (и внутри творчества конкретных композиторов в том числе), но, как мне кажется, начинать знакомиться лучше всё-таки с самых ярких представителей, в силу разных причин. И потому, что их произведения были тем, на что равнялись современники, и потому, что здесь на гребне истории обычно остаются действительно самые оригинальные и достойные, и потому, что так или иначе хитами произведения просто так не становятся, и потому, что это поможет выстроить некоторую схему исторической последовательности, и ещё по множеству причин.

В случае с так называемым поздним романтизмом (это вот то, что ты кинул) это, как ни крути, СВР. Часто именно с его музыки советуют начинать слушать то, что зовут "классикой", (думаю, по такой популярности он уступает разве что Шопену), и вообще среди, кхм, ну, скажем так, поверхностно ознакомленных, бытует мнение, что СВР слабый композитор, и часто после первой влюбленности в его музыку потом его начинают чуть ли не хейтить, но это всё весьма и весьма недальновидная точка зрения.

Вот тебе сразу на пробу: (да, ещё кое-что: опять же это очень индивидуально, но имхо малые формы для ознакомления подходят лучше - монотематизм, легче следить за изменениями, которые происходят с музыкальным материалом и так далее)

 

СВР

 

Если ПОД ПРИРОДКУ, то широко известно, что Рахманинов - это в первую очередь весна. Причём внатуре ВЕЧНАЯ ВЕСНА, во все поля прям. Это и самое известное его произведение, до дыр затёртое (которое, тем не менее, всё равно стоит послушать и знать, само по себе хуже-то оно от самой пошлой опопселости не стало) - второй фортепианный; и весенняя кантата; и та самая соль-минорная прелюдия, да и куча других вещей. Но разумеется, это хоть и один из главных мотивов всей его музыки, но лишь один из многих, равно как и так же широко известная, так называемая колокольность.

Ну, в качестве примера:

Попробуй послушать циклы его прелюдий, картин-этюдов и музыкальных моментов, там материал весьма разнообразный, заодно сможешь чуть лучше определить, какие темы тебя больше интересуют, это поможет двигаться дальше.

Вот, к примеру, меня, когда я в своё время с СВР знакомился, в его музыке привлекала другая, тёмная сторона, такие, допустим, вещи:

https://www.youtube.com/watch?v=EtuMVBLEWJU

Можешь попробовать что-нибудь из его романсов послушать:

https://www.youtube.com/watch?v=YtjQiE5Fd8o

https://www.youtube.com/watch?v=PcfxPRXtQ3E

Сонаты тоже заслуживают внимания, но это всё-таки уже более сложные вещи.

Про фортепианные концерты же ваще молчу.

 

 

Из современников, офк, не могу не упомянуть одного из моих самых любимых композиторов, АНС. Про его музыку я могу говорить очень долго, но она весьма и весьма специфична, так что рекомендовать ознакомиться могу только с ранним периодом его творчества.

 

АНС

 

https://www.youtube.com/watch?v=ry5L3_0XVuk

https://www.youtube.com/watch?v=K8u5ukciU1s

https://www.youtube.com/watch?v=n7RNbzKJULg

 

 

Метнера тоже стоит послушать, у него много фортепианной музыки, достаточно доступной, есть несколько циклов пьес, которых он называл "Сказками".

 

НКМ

 

https://www.youtube.com/watch?v=7X7KZ4GTTto

https://www.youtube.com/watch?v=BskgjOXpk_c

https://www.youtube.com/watch?v=-Mhp7lrYjTw

 

 

С другими нашими представителями этого направления знаком очень фрагментарно, так что советовать не буду.

 

Дальше, из зарубежных (а порой и не очень +)) представителей, отметил бы двоих: Грига и Сибелиуса.

 

EG

 

Фортепианный концерт никак нельзя обойти стороной.

https://www.youtube.com/watch?v=QQ2myoP2wZI

Лирик писес в своё время тоже сильно любил, могу советовать:

https://www.youtube.com/watch?v=8m2nw-Wm_0M

https://www.youtube.com/watch?v=mkoyF21A9YE

Ну и так далее

https://www.youtube.com/watch?v=o11M1pLzN04

 

 

 

JS

 

Ну а здесь, конечно, в первую очередь один из самых главных скрипичных концертов эвер. Яркое воспоминание моей юности, как я в своё время практически случайно попал на этот концерт, тогда ещё совсем мало интересуясь классической музыкой вообще, помня как просто полноснотью охуел от того, что так вообще бывает (почти ничего не понял, кроме одно: это пиздецки охуенно). Так что смело слушай:

https://www.youtube.com/watch?v=MWHwvvrBTEw

Сибелиус, в первую очередь, конечно со скрипкой завязан, на которой он и сам играл очень сильно, и писал для этого инструмента много, рекомендую его ранние квартеты, сонаты и т.п.:

https://my.mixtape.moe/niuyrb.webm

https://my.mixtape.moe/ppbogy.webm

Что-нибудь из фортепианно творчества:

https://www.youtube.com/watch?v=vD7jiXWqhPs

 

 

Это, знач, что касается этого направления. Если двигаться дальше (а по хронологии получится наоборот - в прошлое), то ноги у всего этого нужно искачать прежде всего в Чайковском и других его современниках, здесь тоже могу много чего предложить, скажи, если надо.

Ну а глубже уже, собственно, сам романтизм, с тремя главными Ш - Шубертом, Шуманом и Шопеном, а так же Листом, Брамсом и прочими Сен-Санами. Здесь тоже очень-очень много того, что можно советовать новичку, опять же, только дай знать.

 

Ну вот так, если совсем быстренько. Повторюсь, гораздо легче мне будет что-нибудь подсказать, если запрос будет более конкретным, ведь как известно, гораздо легче найти, когда знаешь что ищешь.

 

 

Вторая соната Рахманинова очень понравилась, остальное(после Рахманинова) пока не слушал. Насчёт конкретности запроса - это понятно, конечно, но знаний у меня совсем нет, чтобы корректно и конкретно искать что-то. Я когда комментарии на ютубе под видосами читаю реагирую примерно как тот рыжий из битвы экстрасенсов () Остинато левой руки, 400 слоёв полунот, Хроматические секвенции, что будет если нагреть фиоритуру до 1000 градусов, втф еbаt

Поэтому когда слушаю руководствуюсь только принципом нравиццо/не нравиццо. Кстати, в начале прошлого лета покупал себе книжку Способина – Элементарная Теория Музыки(хотел купить себе цифровое пианино и поучиться играть), но чет как-то сложно все-равно)))

 

А в тему ярких воспоминаний: Какой музыкой ты, Колян, ранее увлекался? Ну и как ты начал погружаться в классику, как сам пришел к этому, мне было бы интересно почитать кулстори на эту тему.

 

Спасибо за ответ!

Изменено 14 января 2017 пользователем Adidashi

 

хочу подохнуть

 

Зачем? Вследствие чего?

Нет, не будут наравне

как ты будешь смотреть на 160 кадров в секунду, если у тебя 60гц монитор физически способен показывать максимум 60

идиот блять 

я ща видос посмотрел чел говорит что чем больше фпс тем больше отзывчивость у игр 

на примере 60 герц монитора 

это значит что челы с 60 и 144 будут на равне или нет? 

имеет смысл более 60 фпс на 60 гц мониторе только для шутеров, там какая-то взаимосвязь между управлением камерой мышью и откликами

так мне тут объяснили, в железе

 

а 144гц офк лучше чем 60гц

Изменено 14 января 2017 пользователем snoopy

 

 

хочу подохнуть

Зачем? Вследствие чего?

это протест против окружающих меня людей

 

Нет, не будут наравне

как ты будешь смотреть на 160 кадров в секунду, если у тебя 60гц монитор физически способен показывать максимум 60

идиот блять 

 

ты что долбоёб?

а я че написал?

Изменено 14 января 2017 пользователем Twinlab

твинлаб, зачем ты редактнул пост и добавил оскорбление?

 

 

 

хочу подохнуть

Зачем? Вследствие чего?

это протест против окружающих меня людей

 

Можешь попробовать устроить самосожжение, красиво будет.

твинлаб, зачем ты редактнул пост и добавил оскорбление?

это же твинлаб

твинлаб бабораб

твинлаб, зачем ты редактнул пост и добавил оскорбление?

наоборот вообще-то