Убийство в Восточном экспрессе / Murder on the Orient Express

На второй у лучшего детектива, кроме Финчеровских

нет не лучший

Определенно не лучший детектив. Endless night (бесконечная ночь?) у той же Агаты намного интереснее. Лучше бы ее экранизировали. Но офк на вкус и цвет. Восточный экспресс это прям почти все читали, кому детективы нравятся

@@Bird эй, чёрт, нахуй ты нужен в разделе вообще? со вчерашнего дня спойлер висит топане.

Найс модер    @@kraskaaaa помоги

Чот прям стыдно стало.

Модер занят важными делами. Вот чо я доебался до человека?

спойлер висит, ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕ. Зато на первой

увидел трейлер - посмотрел фильм 1974 года  . думаю, будет годнота 

лолблядь, люмены не читавшие агату должны страдать

демоут, перевыборы

музыка вообще не в тему

Слышь, чтивач нашёлся. Дохуя впитал знаний, как я погляжу: и как "люмПен" пишется, и как запятые ставить в причастных оборотах.

Ты в каком веке живёшь? В двадцатом? Головой своей подумай, какой возраст у аудитории на пд, и сколько на данную минуту в мире годных фильмов, сериалов, музыки, мультов, аниме, сколько разнообразного контента на ютубе, да и тех же книг сколько написано, и какое место в этом океане информации занимает Агата Кристи со своими десятками детективных романов. 

Если человек не фанат жанра, то в 2к17-ом она у него по важности явно не в первой сотне, не во второй и даже не в третьей. 

Для того и переснимают, что при интересной истории уже ни сами книжки читать, ни старый фильм смотреть просто так почти никому не интересно.

Оценят ремейк, заинтересуются и обратятся к источнику, а заспойлишь - просто скипнут.

Ну и нахуй специально портить людям потенциальный кайф от просмотра?

спойлеры  совсем уже ебнулись

лолблядь, люмены не читавшие агату должны страдать

книга - одно из худших творений Агаты. слишком много персонажей, слишком ломаное повествование, слишком нелепая слащаво-пафосная развязка.

в кино бы не пошёл, даже если бы Пуаро играл сам Суше. а на ёбаного локхарта идти так вообще зашквар ебучий.

люмены

Думаешь они не читали?И при чём здесь они

книга - одно из худших творений Агаты. слишком много персонажей, слишком ломаное повествование, слишком нелепая слащаво-пафосная развязка.

в кино бы не пошёл, даже если бы Пуаро играл сам Суше. а на ёбаного локхарта идти так вообще зашквар ебучий.

согл частично

не худшая конечно, но читалась она очень плохо как раз таки из-за огромного количества персонажей

Хз, особо не помню уже, но вроде нормально читалась. Прочитал почти всего помойного Шерлока Холмса - вот это реально помойка. Сразу после Восточный эксперсс прочитал - супер ахуенно. Хотя потом какой-то некст детектив Агаты начал - вообще не пошло пиздец, дропнул страниц через 50, не помню какой. Ну вот ШХ это такое дерьмо на самом деле, не зря сам Конан Дойл говорил, что это так, помойка обычная чисто фо фан почитать, пока срёшь.

у кристи 95% детективов 3/10 хуйня в лучшем случае

Че ты несешь, лол, вся Агата Кристи(Пуаро) какой то лютый нелогичный мусор, в котором миллион подозреваемых, Пуаро такой сидит пол книги их опрашивает, а потом в последние 10 страниц раскрывает преступника, которым оказывается какой то левый чел.

Даже член сосать у ШХ недостойна. Хотя у Шерлока все длинные рассказы эпик дерьмо.