Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Avrilka

Мафиозная флудилка т.15, дискорд конфа в первом посте.

Почему вы не регаетесь?  

39 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

@@aac по специальности помнишь еще ченидь?


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не очень :(

Без практики быстро забываешь все.


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не очень :(

Без практики быстро забываешь все.

да похуй давай покумекаем чутка

 

короче есть сеть шпд на фттб построенная

вопрос встал в том: кто обеспечивает скоростные ограничения для абонентов

препод мне намекнула, что за это логический элемент отвечает и он есть на рисунке
https://i.imgur.com/HSlr2Mi.png
но блять у меян тут свичи одни. свичи доступа точно не подходят
свичи агрегации могут в теории за это отвечать? я почемуто думал что они ничем особо не отличаются от свичей доступа, только мощнее

image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня специальность "физика конденсированного состояния вещества"  :trollface:

toouur понравилось это

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нихуя базакайф умный

 

иди в ветку железа запости эту поеботу

и заодно ответь мне на вопрос ,какая падла в белтелекоме ограничивает мне скорость доступа в www?


Скрытый текст

 

OMGVERYLONGNAME написал 08.06.2018 в 12:50:
потому что ты не игрок, ты мразь на любой роли
ZombBomb написал 05.12.2018 в 19:27:
лол
Fint написал 19.07.2019 в 15:49:
Ок, я ошибся

 

 

NaniQue- написал 30.07.2019 в 10:37:
висп вроде норм игрок

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Названия свичей скажи. 


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

бляя гг  аас почему я думал ты связист

 

у нас бтв была лекция недавно, там препод расказывал как, если ты сисадмин, можно поднасрать какомунидь болвану. типа или ваще инет ему забанить на компе(но это палевно и сразу жалобы поступят) или просто скорость ограничить по маку до 10кбит\секунду

но это все таблицы роутра редачить блять


там же написано

свич аггрегации (синий) свич доступа (серый)

конкретно модели не указаны но гуглятся несложно вроде


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваще получается у тебя левел 2 ацесс свич скорее всего имеется ввиду убогий какой-нибудь, поэтому может только более замудренный левел 3 свич типа вот такого.

 

 

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6500-series-switches/prod_white_paper0900aecd803e5017.html


Ваще стоп, за это должна сторона провайдера отвечать, поэтому этим должен заниматься роутер.  :hmm:


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

бля ну тупо по логике на картинке 2 вида свича и точно не свич доступа за это отвечает, потомучто он без мозга

значит свич аггрегации остается но блять еще нужно технологию рассказать как вообще скорость ограничевается


ну провайдер гдето на сеансовом уровне задает лимит скорости да

и я там нагуглил статтью про какието специальные маршрутизаторы для этого предназначенные, рассказал ей про это. она грит я молодец но этой хуйни на рисунке нет. и спросила че на рисунке отвечает за распределение скоростей и как это физически происходит


Изменено пользователем Baza_KAiF

image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваще я бы постеснялся назвать ацесс свич безмозглым, они мощные устройства.


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

во че нашел

Алгоритм шейпинга для сетей, работающих с пакетами (фреймами или другими PDU[en]) данных, обычно заключается в создании очереди пакетов от клиента. В единицу времени пропускаются пакеты общим объёмом не более N байт (где N — выставленное ограничение). В случае, если объём передаваемых данных превышает выделенную клиенту пропускную способность и очередь заполнена, лишние пакеты не принимаются. За счёт ненулевого размера очереди в начале соединения возможно временное превышение ограничения по скорости.

В случае поддержки QoS, пакеты из очереди выбираются не последовательно, а в соответствии с пометками о порядке (срочности) доставки.


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Шейпинг это не то, это сглаживатель скачков траффика, чтобы провайдер пакеты не ронял.

 

Хотя ваще годится, да.


Изменено пользователем aac

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваще я бы постеснялся назвать ацесс свич безмозглым, они мощные устройства.

да преподше опхуй у нее свои представления на все

если она сказала что ацесс свич безмозглый, то там бесполезно спорить

 

там на рисунке как видишь шлюзы отдельно от отс нарисованы, хотя по факту они давно уже внутри отс встроены

Шейпинг это не то, это сглаживатель скачков траффика, чтобы провайдер пакеты не ронял.

Шейпинг обычно используется как средство ограничения максимального потребления трафика со стороны узла сети.

 

че википедия пиздит как всегда?


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

А это че за две стрелочки, ИПС так обозначен?

Не, ИПС по-другому обозначаются.


Изменено пользователем aac

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а это среда передачи скорее всего

ну там надо подписать что гигабит езернет по оптоволокну или что-то в этом духе но мне поебать


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жду когда база корвусу интернет порежет.


Fear the nerdy, wordy princess ‘cause I’m throwing more shade

Than the willow tree growing on your dead mother’s grave

WVI9IJx.gif                               w3P8D4g.gif                               UoU36cR.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я там выше скидывал ссылку, но я не знаю как мультикаст траффик фильтруется при такой методе.

 

Вот еще разок.

 

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6500-series-switches/prod_white_paper0900aecd803e5017.html


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в абонентском роутере не может трафик резаться?


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

В ацесс свич уже абонент втыкается, все что после уже забота абонента по идее.

У тебя должно быть до абонента все уже порезано быть. 


Че ни одного сетевика нет? 


Изменено пользователем aac

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сетевик орифлейма подойдет?

toouur понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...