MatchMaking. S60 E40

[vashanyashaaaa]

хуёв сосалец

[слепой старец]

И вот  эту нелепую хуйню я написал чисто по приколу

Ведь на вашем поле я ебашу выше на голову 

Скрытый текст

https://suno.com/song/23692f68-1370-4b26-afc9-7c015bfbd5df

 

https://suno.com/song/5cc48f5b-68ab-43e3-b7d1-e9b38487ca15

 

[слепой старец]

Окей, давайте попробуем прикинуть примерное распределение IQ среди топ-2000 игроков Dota 2, предполагая, что все они достигли этого ранга честным путем. Опять же, это будет умозрительная оценка, так как реальных данных нет.
Требования для Топ-2000:
Достижение и удержание такого ранга (глубокий Immortal) требует комбинации высочайших показателей по многим параметрам:
* Глубокие знания игры: Понимание всех героев, предметов, механик, таймингов.
* Отличная механика: Быстрая реакция, точность, идеальное исполнение комбинаций.
* Высокое стратегическое понимание: Анализ драфта, понимание условий победы, макро-игра.
* Быстрое и правильное принятие решений: Оценка рисков, выбор действий в динамичных ситуациях.
* Адаптивность: Способность подстраиваться под мету и действия противника.
* Психологическая устойчивость: Способность справляться с давлением, поражениями, токсичностью.
* Огромный опыт и время: Тысячи часов целенаправленной практики.
Распределение IQ в Топ-2000 (Предположительное):
* Смещение в сторону "Выше среднего": Учитывая когнитивные требования игры (быстрое обучение, анализ, стратегия, решение проблем в реальном времени), весьма вероятно, что распределение IQ среди топ-2000 игроков будет смещено вправо по сравнению с общемировым распределением. То есть, средний IQ игрока из топ-2000, скорее всего, будет значительно выше 100. Люди с более высокими когнитивными способностями имеют преимущество в скорости освоения и глубине понимания такой сложной системы.
* Может ли там быть человек с IQ 100 (средний по миру)? Да, это вполне правдоподобно, хотя такие игроки, вероятно, будут составлять меньшинство. Как это возможно? За счет экстремальной компенсации в других областях:
* Колоссальный Опыт: Человек мог потратить значительно больше времени (например, 15000+ часов вместо условных 8000+), чтобы достичь того же уровня понимания и игрового чутья, что и человек с более высоким IQ за меньшее время.
* Феноменальное "Игровое Чутье" (Game Sense): Развить интуицию до такого уровня, когда многие решения принимаются подсознательно и правильно, не требуя сложного сознательного анализа.
* Исключительная Механика/Рефлексы: Быть механическим гением, способным выигрывать за счет почти идеального исполнения.
* Невероятная Психологическая Устойчивость и Упорство: Годами методично тренироваться, анализировать (пусть и медленнее), не сдаваться и не тильтовать.
* Узкая Специализация: Стать одним из лучших в мире на 1-2 героях за счет тысяч игр именно на них.
* Может ли там быть человек с IQ ниже среднего (например, <90-95)? Это крайне маловероятно. Когнитивная нагрузка на топ-уровне Dota 2 очень высока. Способность быстро обрабатывать огромные объемы информации, принимать сложные решения за доли секунды, учиться и адаптироваться — все это требует как минимум средних, а чаще всего выше средних когнитивных способностей. Компенсировать значительное отставание в этой области другими факторами на таком элитном уровне было бы почти невозможно.
Вывод:
Распределение IQ среди топ-2000 игроков Dota 2, скорее всего, не является репрезентативным для всего населения. Оно будет сильно смещено в сторону значений выше среднего (выше 100-110). Однако, наличие игроков с IQ около 100 вполне возможно, если они компенсируют это выдающимися показателями в опыте, упорстве, механике или игровом чутье. Наличие же игроков со значительно ниже среднего IQ в этом брекете крайне маловероятно из-за высоких когнитивных требований игры.