INTY Ship 2021

То есть ситуация в этой игре 
хиллер идет себя хилить когда его убивает ман - ман убьет хилера 
просто полом ебаный 

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

Lionell написал 1 минуту назад:

xaxain написал 5 минут назад:

Cryless написал 8 минут назад:

xaxain написал 10 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал Только что:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

я када пытался перевести механики эти ночные в код вообще заебался с этими несостыковками

xaxain написал Только что:

Lionell написал 2 минуты назад:

xaxain написал 6 минут назад:

Cryless написал 9 минут назад:

xaxain написал 12 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал 1 минуту назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

Какая клетка?

Lionell написал 14 минут назад:

И давайте уже разберемся с элементарными вещами

@Hikara @Facepalm @wisp74rus @Waro @OMGVERYLONGNAME

 

Свидетель к себе ходить не может - ?

Ход блокера всегда проходит, даже если его убивает нейтрал - ? (если прочее прямо не определено сеттингом)

Cвидетель -  да

Блок раньше всех  киллов - да, офк кроме неблокируемой хуйни

lobziq написал Только что:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

Нет если блокер блочит нейтрала, нейтрал цемает писю томуш блок раньше килла

Lionell написал 21 минуту назад:

И давайте уже разберемся с элементарными вещами

@Hikara @Facepalm @wisp74rus @Waro @OMGVERYLONGNAME

 

Свидетель к себе ходить не может - ?

Ход блокера всегда проходит, даже если его убивает нейтрал - ? (если прочее прямо не определено сеттингом)

первое не помню четкость чтоб какая то была

я бы не давал

второе точно да

Lionell написал 3 минуты назад:

xaxain написал 5 минут назад:

Lionell написал 6 минут назад:

xaxain написал 11 минут назад:

Cryless написал 14 минут назад:

xaxain написал 16 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал 5 минут назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

Какая клетка?

я забыл че там прошло под киллом нейтрала 

xaxain написал Только что:

Lionell написал 4 минуты назад:

xaxain написал 6 минут назад:

Lionell написал 7 минут назад:

xaxain написал 12 минут назад:

Cryless написал 15 минут назад:

xaxain написал 17 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал 6 минут назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

Какая клетка?

я забыл че там прошло под киллом нейтрала 

Пиро убил Гаспара и блок не прошел - вроде так

xaxain написал 12 минут назад:

Cryless написал 15 минут назад:

xaxain написал 17 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

если б это было выше хила и клетки то варо бы умер от меня

xaxain написал 7 минут назад:

То есть ситуация в этой игре 
хиллер идет себя хилить когда его убивает ман - ман убьет хилера 
просто полом ебаный 

да где ты это взял тут не было такого точно

Lionell написал Только что:

xaxain написал 1 минуту назад:

Lionell написал 5 минут назад:

xaxain написал 6 минут назад:

Lionell написал 8 минут назад:

xaxain написал 12 минут назад:

Cryless написал 15 минут назад:

xaxain написал 18 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал 7 минут назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

Какая клетка?

я забыл че там прошло под киллом нейтрала 

Пиро убил Гаспара и блок не прошел - вроде так

ну так не должно работать 

lobziq написал 7 минут назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

ты че поехал?

Гаспар в ночь смерти блочил Силко, килл от Силко прошел, потому что Гаспара убивал нейтрал. 

Lionell написал 1 минуту назад:

xaxain написал 2 минуты назад:

Lionell написал 6 минут назад:

xaxain написал 7 минут назад:

Lionell написал 9 минут назад:

xaxain написал 13 минут назад:

Cryless написал 16 минут назад:

xaxain написал 19 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал 8 минут назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

Какая клетка?

я забыл че там прошло под киллом нейтрала 

Пиро убил Гаспара и блок не прошел - вроде так

эпик

а как тогда клетка с хилом прошла в варо

всю жизнь чистый блок был самой приоритетной абилкой

как его блять можно закэнселить вообще лол

xaxain написал 1 минуту назад:

Lionell написал 1 минуту назад:

xaxain написал 2 минуты назад:

Lionell написал 6 минут назад:

xaxain написал 8 минут назад:

Lionell написал 9 минут назад:

xaxain написал 14 минут назад:

Cryless написал 17 минут назад:

xaxain написал 19 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал 8 минут назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

Какая клетка?

я забыл че там прошло под киллом нейтрала 

Пиро убил Гаспара и блок не прошел - вроде так

ну так не должно работать 

Я потому и поднял эту тему, чтобы такого не повторялось

Lionell написал Только что:

Гаспар в ночь смерти блочил Силко, килл от Силко прошел, потому что Гаспар убивал нейтрал. 

чушь

но яине знаю может это так потому что там не обычный блок а типо фриз но все равно бред

Lionell написал Только что:

Гаспар в ночь смерти блочил Силко, килл от Силко прошел, потому что Гаспар убивал нейтрал. 

эпик 

пиздец эти пэ тэ эсы дались как говорится вопреки всему

чем труднее путь тем приятнее вознаграждение как говорится

пэ тэ эс

PIRO48 написал Только что:

Lionell написал 2 минуты назад:

xaxain написал 3 минуты назад:

Lionell написал 7 минут назад:

xaxain написал 8 минут назад:

Lionell написал 10 минут назад:

xaxain написал 14 минут назад:

Cryless написал 17 минут назад:

xaxain написал 20 минут назад:

в сеттинге написанно четко - ход нейтрала первый по приоритету 
то есть он факту кроет все абилки 
так сказать перефразировать 
килл отменяющий абилки 

нет

написано: Килл нейтрала, первый по приоритету

 

ну так всегда почти и есть, что у нейтрала кил первый по приоритету

поди догадайся что в этом случае имеется ввиду именно все ходы  любые, даже блок

килл нейтрала просто обычно выше приоритета килла других фракций 
здесь же это первый приоритет, то есть выше блока клетки хила свидака лжечека 

Я читаю эту фразу так: "Килл нейтрала - первый среди киллов"

Блоки всегда раньше

если трактовать так, то клетка должна была пройти 

lobziq написал 9 минут назад:

если нейтрал идет убивать блокера, который его блочит, килл же проходит, блок нет

всегда так было, нет?

никогда 

Какая клетка?

я забыл че там прошло под киллом нейтрала 

Пиро убил Гаспара и блок не прошел - вроде так

эпик

а как тогда клетка с хилом прошла в варо

ну тоже самое 
если твой килл отменил блок 
то почему твой килл не отменил хилл 
Нам жумонг объясняла что у килла мана приоритет высокий 
Если трактовать как написано в сеттинге, то этот килл отменяющий все абилки