1/2 vs 2/3

LynTeek написал 8 часов назад:

Такие же 2/3 выблядки распяли Христа

мне кстати вчера сон снился что я был одним из тех кто хотел распять христа,

потом целый день боролся с этим желанием но мне помогла медитация в итоге смог побороть в себе это желание

как к этому относиться вообще*?

Имеет смысл нахуярить шизы на пд, мне всегда помогает 

Spawned написал 8 часов назад:

E1azor написал 8 часов назад:

Spawned написал 8 часов назад:

Не скажу 

хули тогда выёбываешься

 

2/3 это выбор тёмных

1/2 это выбор светлых

Так я серый лол

серые джедаи только в звездных войнах бывают, а это реальная жизнь

В жизни обычно всегда либо чёрное, либо белое, как и в этой задаче 

LynTeek написал 11 часов назад:

В жизни обычно всегда либо чёрное, либо белое, как и в этой задаче 

жизнь полна оттенков и играет цветами спектра, тона как полюса , но если ты еблан который из крайности в крайность, то сорри друган, помочь нечем

еблан, я лицемерная хуйня, за кого выгодно - того и выберу 

LynTeek написал Только что:

еблан, я лицемерная хуйня, за кого выгодно - того и выберу 

я это написал для зрителей этого канала, чтобы развеять твою попытку пропаганды и манипуляцию умами доверчивой молодëжи

3Dfx_Swamper написал 13 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

еблан, я лицемерная хуйня, за кого выгодно - того и выберу 

я это написал для зрителей этого канала, чтобы развеять твою попытку пропаганды и манипуляцию умами доверчивой молодëжи

он пиздит, он идейный, а такие продажными не бывают

просто тебя наебал как лошка в очередной раз

1/2 и точка

E1azor написал 21 час назад:

Эпическое противостояние

мой голос решил исход
вопрос кто 2/3 пишет тролят?
я конечно понимаю что юзеры этого форума дай бог пту кончили (высшее не начатое)
но не на столько же

в основном тролят конечно, а некоторые рили 2/3-верующие

Edgarchik написал 47 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

еблан, я лицемерная хуйня, за кого выгодно - того и выберу 

я это написал для зрителей этого канала, чтобы развеять твою попытку пропаганды и манипуляцию умами доверчивой молодëжи

он пиздит, он идейный, а такие продажными не бывают

просто тебя наебал как лошка в очередной раз

SubTraTo написал 28 минут назад:

E1azor написал 21 час назад:

Эпическое противостояние

мой голос решил исход
вопрос кто 2/3 пишет тролят?
я конечно понимаю что юзеры этого форума дай бог пту кончили (высшее не начатое)
но не на столько же

чтобы решить эту задачу не обязательно начинать высшее

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

Exeandrey написал 1 минуту назад:

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

да даже если это одна из двух коробок, ты 300 раз пикаешь золотой с первой и 150 раз из второй из 450 удачных попыток, у них просто мозг не способен понимать расчет вероятности, это дотеры 1к ммр макс, болото ебаное не способное мыслить относительно практической деятельности, грубо - рабы ебаные

Экспериментальные данные [ править ]

В опросе 53 первокурсников психологии, прошедших вводный курс вероятностей, 35 ответили неправильно.1/2; правильно ответили только 3 ученика2/3. [2]

ммм. понятно теперь: просто много очередняр.

3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

Exeandrey написал 10 минут назад:

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

да даже если это одна из двух коробок, ты 300 раз пикаешь золотой с первой и 150 раз из второй из 450 удачных попыток, у них просто мозг не способен понимать расчет вероятности, это дотеры 1к ммр макс, болото ебаное не способное мыслить относительно практической деятельности, грубо - рабы ебаные

Просто удивляет насколько они узко мыслят и агрессивно высказываются в сторону людей разумных, при своей абсолютной неправоте.

Все-таки людишки еще очень отсталый биологический вид.

Exeandrey написал 9 минут назад:

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

 

 

 

 

 

юродивый, зайди на википедию по своей ссылке и прочитай условие

"

There are three boxes:

1. a box containing two gold coins,
2. a box containing two silver coins,
3. a box containing one gold coin and one silver coin.

The question is to calculate the probability, after choosing a box at random and withdrawing one coin at random, if that happens to be a gold coin, of the next coin drawn from the same box also being a gold coin.

"

После этого почитай условие в сабже. Попробуй их сравнить.

E1azor написал 1 минуту назад:

Exeandrey написал 13 минут назад:

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

 

 

 

 

 

юродивый, зайди на википедию по своей ссылке и прочитай условие

"

There are three boxes:

1. a box containing two gold coins,
2. a box containing two silver coins,
3. a box containing one gold coin and one silver coin.

The question is to calculate the probability, after choosing a box at random and withdrawing one coin at random, if that happens to be a gold coin, of the next coin drawn from the same box also being a gold coin.

"

После этого почитай условие в сабже. Попробуй их сравнить.

    всё что пишу -- шизофренический бред 

Рандомная коробка, рандомная монета, оказалась золотой.

Или ты про то что там монеты , а тут шары, гений 

Боже , а ведь ты серьезно говоришь о том что там сказано "так случилось", а тут в сабже-нет?

Exeandrey написал 10 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Exeandrey написал 25 минут назад:

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

 

 

 

 

 

юродивый, зайди на википедию по своей ссылке и прочитай условие

"

There are three boxes:

1. a box containing two gold coins,
2. a box containing two silver coins,
3. a box containing one gold coin and one silver coin.

The question is to calculate the probability, after choosing a box at random and withdrawing one coin at random, if that happens to be a gold coin, of the next coin drawn from the same box also being a gold coin.

"

После этого почитай условие в сабже. Попробуй их сравнить.

    всё что пишу -- шизофренический бред 

 

Рандомная коробка, рандомная монета, оказалась золотой.

Или ты про то что там монеты , а тут шары, гений 

Боже , а ведь ты серьезно говоришь о том что там сказано "так случилось", а тут в сабже-нет?

 

 

Об этом уже 1000 раз в топике было размусолено.

обрати внимание на If

Просьба к 2/3-отсталым: постройте вероятностное пространство и всё сразу станет яснее. Строго изложите свою позицию, а то слышу только лай и никакой строгой  математики от вас

E1azor написал 16 минут назад:

Exeandrey написал 27 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Exeandrey написал 42 минуты назад:

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

 

 

 

 

 

юродивый, зайди на википедию по своей ссылке и прочитай условие

"

There are three boxes:

1. a box containing two gold coins,
2. a box containing two silver coins,
3. a box containing one gold coin and one silver coin.

The question is to calculate the probability, after choosing a box at random and withdrawing one coin at random, if that happens to be a gold coin, of the next coin drawn from the same box also being a gold coin.

"

После этого почитай условие в сабже. Попробуй их сравнить.

    всё что пишу -- шизофренический бред 

 

Рандомная коробка, рандомная монета, оказалась золотой.

Или ты про то что там монеты , а тут шары, гений 

Боже , а ведь ты серьезно говоришь о том что там сказано "так случилось", а тут в сабже-нет?

 

 

Об этом уже 1000 раз в топике было размусолено.

обрати внимание на If

 

Просьба к 2/3-отсталым: постройте вероятностное пространство и всё сразу станет яснее. Строго изложите свою позицию, а то слышу только лай и никакой строгой  математики от вас

 Ясно-ты просто троллишь))))

Очевидно что событие "если так случилось" даже если пропущено слово "если". Так бывает в письме. Ты от этого не переносишься в ебучий магический мир поней розовых.

Exeandrey написал 1 минуту назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Exeandrey написал 26 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Exeandrey написал 41 минуту назад:

почему 1/2 даунам не приходит в голову что когда они в жизни проведут такой эксперимент из 900 случаев первого золотого второй будет золотым в 2/3 случаев?

ну тоесть эти слюнопускающие девачки рыли утверждают что по условиям задачи мы всегда тянем золотой с помощью иисуса и поэтому это точно одна из двух коробок? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

 

 

 

 

 

юродивый, зайди на википедию по своей ссылке и прочитай условие

"

There are three boxes:

1. a box containing two gold coins,
2. a box containing two silver coins,
3. a box containing one gold coin and one silver coin.

The question is to calculate the probability, after choosing a box at random and withdrawing one coin at random, if that happens to be a gold coin, of the next coin drawn from the same box also being a gold coin.

"

После этого почитай условие в сабже. Попробуй их сравнить.

    всё что пишу -- шизофренический бред 

 

Рандомная коробка, рандомная монета, оказалась золотой.

Или ты про то что там монеты , а тут шары, гений 

Боже , а ведь ты серьезно говоришь о том что там сказано "так случилось", а тут в сабже-нет?

 

 

Об этом уже 1000 раз в топике было размусолено.

обрати внимание на If

 

Просьба к 2/3-отсталым: постройте вероятностное пространство и всё сразу станет яснее. Строго изложите свою позицию, а то слышу только лай и никакой строгой  математики от вас

 Ясно-ты просто троллишь))))

Очевидно что событие "если случилось" даже если пропущено слово "если". Так бывает в письме. Ты от этого не переносишься в ебучий магический мир поней розовых.

 

ага, я тролю твоим не знанием английского языка

Всё ещё не вижу построенное тобой вероятностное пространство к задаче, в котором получится твой 2/3-ёбский ответ