Мафиозная флудилка т.21. Бессмысленная и беспощадная.

Fint написал 1 минуту назад:

Facepalm написал 2 минуты назад:

PIRO48 написал 3 минуты назад:

Facepalm написал 3 минуты назад:

сайленс в лейте, имхо, нельзя запрещать

когда харстон проведешь

хз когда у меня будет столько времени

может через год 

а может уже не будет

скоро каникулы

у меня нет каникул вообще

сколько не работаю - столько не получаю деньги

и типа я могу в любой момент сказать - я короче месяц отпуск покеда

по факту могу но ментально не могу

каждую крупную покупку пиздец как ломает отработать сразу деньги вернуть в исходное положение короче наверное это называется трудоголизм или еще какая то нервная хуйня

Fint написал 1 минуту назад:

Шалифар

Хуя себе никнейм 

Шалифар 

Надеюсь в ирл он владеет нефтевышками 

Facepalm написал Только что:

Fint написал 2 минуты назад:

Facepalm написал 2 минуты назад:

PIRO48 написал 3 минуты назад:

Facepalm написал 4 минуты назад:

сайленс в лейте, имхо, нельзя запрещать

когда харстон проведешь

хз когда у меня будет столько времени

может через год 

а может уже не будет

скоро каникулы

у меня нет каникул вообще

сколько не работаю - столько не получаю деньги

и типа я могу в любой момент сказать - я короче месяц отпуск покеда

по факту могу но ментально не могу

каждую крупную покупку пиздец как ломает отработать сразу деньги вернуть в исходное положение короче наверное это называется трудоголизм или еще какая то нервная хуйня

нахуй так надо

Fint написал 18 минут назад:

ЖУМОНГ написал 19 минут назад:

Uranium235 написал 21 минуту назад:

В общем, мое предложение: сравнение не считается чеком. Если какая-то способность искажает результат чеков, то должно быть однозначно указано, распространяется ли ее действия на сравнения. Различия между чеком и проверкой, если они вообще существуют - недостаточно однозначны, чтобы не писать подробнее.

спасибо, уран.

4 из 4 ведущих расценили это именно так, но мнение финта все равно правильнее)

100 из 100

Вопрос не в том как интерпретировать а как доносить информацию, ПОЙМИ ЖЕ ТЫ УЖЕ СУТЬ ПРЕТЕНЗИИ НАКОНЕЦ ТО!

Доносила информацию только ты одна

ты получаешь ответ ровно на свой вопрос.

если ты задаешь хуевые вопросы и ожидаешь, что ведущий будет додумывать, что ты имел в виду, распишет все варианты этих «а что» и все ответы на них, то проблемы ли это ведущего?

является ли сравнение проверкой? является

и следак является, и чек является

кто тебе виноват, что ты не спрашиваешь, распространяется ли действие твоей пассивки на сравнение?

Fint написал 2 минуты назад:

Facepalm написал 3 минуты назад:

Fint написал 4 минуты назад:

Facepalm написал 5 минут назад:

PIRO48 написал 6 минут назад:

Facepalm написал 7 минут назад:

сайленс в лейте, имхо, нельзя запрещать

когда харстон проведешь

хз когда у меня будет столько времени

может через год 

а может уже не будет

скоро каникулы

у меня нет каникул вообще

сколько не работаю - столько не получаю деньги

и типа я могу в любой момент сказать - я короче месяц отпуск покеда

по факту могу но ментально не могу

каждую крупную покупку пиздец как ломает отработать сразу деньги вернуть в исходное положение короче наверное это называется трудоголизм или еще какая то нервная хуйня

нахуй так надо

жиза

В общем, если какое-то событие осуществимо, нельзя лишать права неоспоримо врать что оно было, хотя его не было. Предел силы аргумента - мне кажется, этот врет либо я видел что то что он якобы видел не происходило.

Вот при пинках под столом врать так можно. При снимаемых лайках нельзя - нереально точно зафиксировать было такое или не было.

Принципиальная разница.

Uranium235

Fint написал 22 минуты назад:

ЖУМОНГ написал 23 минуты назад:

Fint написал 25 минут назад:

ЖУМОНГ написал 26 минут назад:

Fint написал 28 минут назад:

ЖУМОНГ написал 28 минут назад:

Fint написал 29 минут назад:

ЖУМОНГ написал 30 минут назад:

Fint написал 31 минуту назад:

ЖУМОНГ написал 31 минуту назад:

Fint написал 33 минуты назад:

ЖУМОНГ написал 35 минут назад:

да все мы знаем, какой ты. кого ты пытаешься убедить, себя?)

это называется демагогия

Или научись в аргументы или не пиши ничего лучше

канеш. мы тут по 10 лет сидим, никто конечно и близко друг о друге сформированного мнения не имеет, все именно так)

ты там кстати разговор все никак завершить не можешь, ведь в интернете все еще кто-то не прав)

до сих пор демагогия

какая демагогия про чеки, лички и прочее - такая демагогия и про твое чсв)

прямая, 0 фактов

вот тут наконец базу выдал про свои «аргументы»

я по пунктам с пруфами дал аргументы

Ты продолжаешь демагогию

ага. в итоге все свелось к «я так чувствую» - от лички до лички с пиро

Про лички с пиро и про то что ты подыгрываешь людям определенным я сразу сказал это мое мнение и не скрывал этого и не доказывал обратное

Все остальное с фактами и пруфами

так что не знаю что ты пытаешься доказать, но методы отстойные

пруф, прости, чего? того, что ты интерпретируешь все по-своему? да интерпретируй на здоровье, только ведущие тут при чем?)

прямая интерпретация просто прямая если дает неверную информацию, и нудно понимать что ведущий думает не так как все это проблема ведущего который отвечает на вопросы должна быть а не игрока

Точка.

что значит не так как все?

пока трое человек помимо меня подумали как я. «не как все» пока именно ты

Eva написал Только что:

Uranium235

прав 100%?

с другой стороны оплачиваемый отпуск и офис это еще хуже хуйня

или работа по тк даже без офиса

ну каникулы оплачиваемые ну праздники, но зп ниже и морды у начальников кирпича просят + с долбоебами взаимодействовать

кмк лучше так работать хдд

Messor написал Только что:

Fint написал 2 минуты назад:

Шалифар

Хуя себе никнейм 

Шалифар 

 

Надеюсь в ирл, он владеет нефтевышками 

ну по факту наверное это самый сильный игрок на форумах

но у него плейстайл малоактивный что мне не очень нравится

Харольская это смесь сильной игры и активности, но с ней бывает супер некомфортно в игре, особенно за разные фракции, хотя наверное это нормально душить того кого подозреваешь жестко

Аксим тоже сильный игрок + он спокойный плюшевый мишка и даже если он тебя пиздит в игре с ним все равно комфортно

Как то так

ЖУМОНГ написал 2 минуты назад:

Fint написал 25 минут назад:

ЖУМОНГ написал 26 минут назад:

Uranium235 написал 28 минут назад:

В общем, мое предложение: сравнение не считается чеком. Если какая-то способность искажает результат чеков, то должно быть однозначно указано, распространяется ли ее действия на сравнения. Различия между чеком и проверкой, если они вообще существуют - недостаточно однозначны, чтобы не писать подробнее.

спасибо, уран.

4 из 4 ведущих расценили это именно так, но мнение финта все равно правильнее)

100 из 100

Вопрос не в том как интерпретировать а как доносить информацию, ПОЙМИ ЖЕ ТЫ УЖЕ СУТЬ ПРЕТЕНЗИИ НАКОНЕЦ ТО!

Доносила информацию только ты одна

ты получаешь ответ ровно на свой вопрос.

если ты задаешь хуевые вопросы и ожидаешь, что ведущий будет додумывать, что ты имел в виду, распишет все варианты этих «а что» и все ответы на них, то проблемы ли это ведущего?

 

является ли сравнение проверкой? является

и следак является, и чек является

кто тебе виноват, что ты не спрашиваешь, распространяется ли действие твоей пассивки на сравнение?

Блять да мы закончили давно, я уже тему смнил 10 раз с другими, а горю именно я, расскажешь давай

Читать не буду даже

ЖУМОНГ написал 1 минуту назад:

Fint написал 24 минуты назад:

ЖУМОНГ написал 26 минут назад:

Fint написал 28 минут назад:

ЖУМОНГ написал 29 минут назад:

Fint написал 30 минут назад:

ЖУМОНГ написал 31 минуту назад:

Fint написал 31 минуту назад:

ЖУМОНГ написал 32 минуты назад:

Fint написал 33 минуты назад:

ЖУМОНГ написал 34 минуты назад:

Fint написал 36 минут назад:

ЖУМОНГ написал 37 минут назад:

да все мы знаем, какой ты. кого ты пытаешься убедить, себя?)

это называется демагогия

Или научись в аргументы или не пиши ничего лучше

канеш. мы тут по 10 лет сидим, никто конечно и близко друг о друге сформированного мнения не имеет, все именно так)

ты там кстати разговор все никак завершить не можешь, ведь в интернете все еще кто-то не прав)

до сих пор демагогия

какая демагогия про чеки, лички и прочее - такая демагогия и про твое чсв)

прямая, 0 фактов

вот тут наконец базу выдал про свои «аргументы»

я по пунктам с пруфами дал аргументы

Ты продолжаешь демагогию

ага. в итоге все свелось к «я так чувствую» - от лички до лички с пиро

Про лички с пиро и про то что ты подыгрываешь людям определенным я сразу сказал это мое мнение и не скрывал этого и не доказывал обратное

Все остальное с фактами и пруфами

так что не знаю что ты пытаешься доказать, но методы отстойные

пруф, прости, чего? того, что ты интерпретируешь все по-своему? да интерпретируй на здоровье, только ведущие тут при чем?)

прямая интерпретация просто прямая если дает неверную информацию, и нудно понимать что ведущий думает не так как все это проблема ведущего который отвечает на вопросы должна быть а не игрока

Точка.

что значит не так как все?

пока трое человек помимо меня подумали как я. «не как все» пока именно ты

харе гореть, остановись плс

Facepalm написал 1 минуту назад:

с другой стороны оплачиваемый отпуск и офис это еще хуже хуйня

или работа по тк даже без офиса

ну каникулы оплачиваемые ну праздники, но зп ниже и морды у начальников кирпича просят + с долбоебами взаимодействовать

кмк лучше так работать хдд

так а че там в последней версии хса к чеу пришел кто как пикает по итогу?

Fint написал 1 минуту назад:

ну по факту наверное это самый сильный игрок на форумах

Кто то есть сильнее тебя? 

Fint написал 1 минуту назад:

ЖУМОНГ написал 4 минуты назад:

Fint написал 27 минут назад:

ЖУМОНГ написал 29 минут назад:

Uranium235 написал 30 минут назад:

В общем, мое предложение: сравнение не считается чеком. Если какая-то способность искажает результат чеков, то должно быть однозначно указано, распространяется ли ее действия на сравнения. Различия между чеком и проверкой, если они вообще существуют - недостаточно однозначны, чтобы не писать подробнее.

спасибо, уран.

4 из 4 ведущих расценили это именно так, но мнение финта все равно правильнее)

100 из 100

Вопрос не в том как интерпретировать а как доносить информацию, ПОЙМИ ЖЕ ТЫ УЖЕ СУТЬ ПРЕТЕНЗИИ НАКОНЕЦ ТО!

Доносила информацию только ты одна

ты получаешь ответ ровно на свой вопрос.

если ты задаешь хуевые вопросы и ожидаешь, что ведущий будет додумывать, что ты имел в виду, распишет все варианты этих «а что» и все ответы на них, то проблемы ли это ведущего?

 

является ли сравнение проверкой? является

и следак является, и чек является

кто тебе виноват, что ты не спрашиваешь, распространяется ли действие твоей пассивки на сравнение?

Блять да мы закончили давно, я уже тему смнил 10 раз с другими, а горю именно я, расскажешь давай

Читать не буду даже

Димон, соберись, в посте ни слова про горение

Messor написал Только что:

Fint написал 1 минуту назад:

ну по факту наверное это самый сильный игрок на форумах

Кто есть сильнее тебя? 

на дистанции у него винрейт 65%

У меня ближе к 60 с нижней стороны

так что да

но у него плейстайл ориентирован на результат, у меня больше на процесс с привлечением внимания к себе и активности, но думаю даже если бы он играл моим плейстайлом то был бы сильнее. Иногда он на активной роли очень много постит и достаточно круто

ЖУМОНГ написал 1 минуту назад:

Димон, соберись, в посте ни слова про горение

да я не читаю уже, я закончил давно, че за стены ваще  и зачем

Fint написал 1 минуту назад:

Messor написал 3 минуты назад:

Fint написал 4 минуты назад:

ну по факту наверное это самый сильный игрок на форумах

Кто есть сильнее тебя? 

на дистанции у него винрейт 65%

У меня ближе к 60 с нижней стороны

так что да

но у него плейстайл ориентирован на результат, у меня больше на процесс с привлечением внимания к себе и активности, но думаю даже если бы он играл моим плейстайлом то был бы сильнее. Иногда он на активной роли очень много постит и достаточно круто

А по мне пару слов

Fint написал 1 минуту назад:

Messor написал 3 минуты назад:

Fint написал 5 минут назад:

ну по факту наверное это самый сильный игрок на форумах

Кто есть сильнее тебя? 

на дистанции у него винрейт 65%

У меня ближе к 60 с нижней стороны

так что да

но у него плейстайл ориентирован на результат, у меня больше на процесс с привлечением внимания к себе и активности, но думаю даже если бы он играл моим плейстайлом то был бы сильнее. Иногда он на активной роли очень много постит и достаточно круто

Ну это же в рамках маффки и Московской мафии. Я то вижу как ты играешь тут, а винрейт на мффке мне ни о чем не говорит