Не могу понять

[Гость i have lost my keds]

если частица меньше длины волны - видимого диапазона света - то наблюдать ее нельзя в принципе - свет ее будет огибать

я нихуя не понял, но звучит убедительно

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракция

если бы мне это было интересно, я бы тебя понял. 

[Greaver]

кстати физика весьма занимательная штука, зря я ее не учил

харош

[Гость Dird]

Ты какие частицы имеешь в виду?

Я наскок понимаю, там затык с тем, что если ты на ЧТО-ТО хочешь глазом посмотреть, то это ЧТО-ТО нужно осветить, чтобы тебе от него пустилось в глаз электромагнитных волн пыщпыщ. Вылетит фотончик такой значит, от атома, один, а у тебя тут 100500 линз стеклянных неидеальных. И хуле он там забыл?

В электронный микроскопах уже не свет юзают, а пучки электронов.

Такшо  

а бле, рабиш написал уже, фффф

ну ок

 

ну ясно впринцепи, спс

[Greaver]

Ты какие частицы имеешь в виду?

Я наскок понимаю, там затык с тем, что если ты на ЧТО-ТО хочешь глазом посмотреть, то это ЧТО-ТО нужно осветить, чтобы тебе от него пустилось в глаз электромагнитных волн пыщпыщ. Вылетит фотончик такой значит, от атома, один, а у тебя тут 100500 линз стеклянных неидеальных. И хуле он там забыл?

В электронный микроскопах уже не свет юзают, а пучки электронов.

Такшо 

а бле, рабиш написал уже, фффф

ну ок

 

ну ясно впринцепи, спс

Да нп 

[He_MacTep]

кстати физика весьма занимательная штука, зря я ее не учил

да не, хуйня.

[kvaDrug]

Вот говарят там такие-то частицы крайне малы, и их наблюдение невозможно, зато они доказаны "на бумаге". Я мб туп, но ведь при соединении микроскопов можно всегда получить более мелкое изображение, я канешно не говарю что их надо проматать изолентой к друг другу, но бесконечное кол-во линз может дать бесконечное увелечение, ведь ограничений то нету и по размеру этого микроскопа и по количеству линз в нем, или мб в чем-то другом загвостка. Тролли идут на митспин => www.meatspin.com

Дифракция. Ограничения по длине волны.

[toyfactory]

Вот говарят там такие-то частицы крайне малы, и их наблюдение невозможно, зато они доказаны "на бумаге". Я мб туп, но ведь при соединении микроскопов можно всегда получить более мелкое изображение, я канешно не говарю что их надо проматать изолентой к друг другу, но бесконечное кол-во линз может дать бесконечное увелечение, ведь ограничений то нету и по размеру этого микроскопа и по количеству линз в нем, или мб в чем-то другом загвостка. Тролли идут на митспин => www.meatspin.com

ХАХАХАХАХАХ

БЛЯТЬ ИЛЛИСТ ЭТО ПИЗДЕЦ

ТЫ ТАКОЙ ШКОЛЬНИК

[AskMe-]

не могу понять какого хуя удалили мою тему про оффтопы, а кучу сраного говна оставили на месте.

[Гость Finest User]

не могу понять какого хуя удалили мою тему про оффтопы, а кучу сраного говна оставили на месте.

 

[Гость d20]

если частица меньше длины волны - видимого диапазона света - то наблюдать ее нельзя в принципе - свет ее будет огибать

да ты не такой долбаёб каким по началу кажешься

[wardec]

навел на тему дирда мышкой в таверне.

 

была фраза "я мб туп"

 

[Ched]

это важно7

 

n3t