и че делать

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

ну доктрина твоего форумного персонажа вообще на месте топтаться 

что тогда для тебя "шаг вперед"?

Если бы я знал, что такое шаг вперед, я бы наверно его сделал. Хотя далеко не факт. Топтаться на месте это тоже очень хорошо, вот только сказать следует не топтаться, а комфортно расположиться перед монитором

по моему мнению, глупо ставить возрастной ценз. что изменится в 25? появится хорошая работа? закончишь универ? если у вас действительно сильные чувства, то женись и все проблемы вдвоем решить будет проще. бессмысленно думать, что если ты женишься в 25, а не в 22, у вас не будет проблем, ссор и тд. если ты просто не в состоянии вытерпеть ее в течение 2-3 лет, но тут все ясно. так ей и скажи

 

но по мнению статистики, молодые браки и так редко бывают крепкими  :._.:

пик сексуальности мужчины приходится в среднем на 23-25 лет.

То есть велика вероятность, что к 25 годам мужчина "нагуляется" и будет готов к крепким постоянным отношениям с одной самкой.

бля вы за меня сейчас все напишете( я тоже хочу

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

бля вы за меня сейчас все напишете( я тоже хочу

Тема пиздата 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

смысл дружбы в том, что вам друг с другом интересно, а не во взаимных уступках

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

 

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

СКАЖИ ЕЙ

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

 

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

и в том и в другом случае это эгоизм. ты делаешь это, чтобы получить позитив эмошенс для себя.

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

Есть. Я не знаю случая, когда мне пришлось от чего-то отказаться ради друга. Ну даже представить себе такой ситуации не могу.

А от девушки могу, от нее может произойти любое требования вплоть до не кури или не перди в комнате.

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

 

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

ты надеешься что они тоже для тебя что-то сделают, вот и все

а когда они не делают, ты начинаешь срать кирпичами

а я вот уже, почти как полтора года живу без серьезных отношений, и, блядь, просто слов нет, как я счастлив. 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

 

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

и в том и в другом случае это эгоизм. ты делаешь это, чтобы получить позитив эмошенс для себя.

Да и в Евангелии сказано: "Возлюби ближнего как самого себя", что однозначно говорит нам о том, что сначала неплохо бы возлюбить себя - не правда ли?

она уже залетела 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

 

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

и в том и в другом случае это эгоизм. ты делаешь это, чтобы получить позитив эмошенс для себя.

В любом случае, адекватный человек не будет ничего во вред себе делать.

 

Да и в Евангелии сказано: "Возлюби ближнего как самого себя", что однозначно говорит нам о том, что сначала неплохо бы возлюбить себя - не правда ли?

Самосовершенствование- онанизм. Саморазрушение — вот что действительно важно. (с)

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

 

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

и в том и в другом случае это эгоизм. ты делаешь это, чтобы получить позитив эмошенс для себя.

В любом случае, адекватный человек не будет ничего во вред себе делать.

 

Да и в Евангелии сказано: "Возлюби ближнего как самого себя", что однозначно говорит нам о том, что сначала неплохо бы возлюбить себя - не правда ли?

 

Самосовершенствование- онанизм. Саморазрушение — вот что действительно важно. (с)

Регулярно этим занимаюсь

саморазрушение - хуйня

противоречит основному инстинкту

и только псевдонебыдло может прикрываться тем, что оно не подвластно инстинктам ...типа не животное

а на самом деле - животное тупее не придумаешь...только голуби тупее нигилистов

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

 

да требуешь лол, в том и смысл дружбы, ты много готов сделать ради него(разве поступки только в пользу друга не есть ограничение личной свободы?), он сейм, иначе вы просто знакомые получается, типа того.

Разве сделать ради друга что-то есть поступиться своими свободами?

Вот приведи мне пример такого поступка, когда ради друга ты пойдешь на равноценную например браку уступку.

 

да нет принципиальной разницы: сделать что-то ради друга или ради любимой женщины 

И в том , и другом случае ты получишь позитивную энергию 

и в том и в другом случае это эгоизм. ты делаешь это, чтобы получить позитив эмошенс для себя.

В любом случае, адекватный человек не будет ничего во вред себе делать.

 

Да и в Евангелии сказано: "Возлюби ближнего как самого себя", что однозначно говорит нам о том, что сначала неплохо бы возлюбить себя - не правда ли?

 

Самосовершенствование- онанизм. Саморазрушение — вот что действительно важно. (с)

Регулярно этим занимаюсь

онанизмом?

Самоонанизмом.