knoxville #81 6 января 2011 Аналитика хуйня имхо. Талисман лучше, но контрится бкб. Если сравнивать с пм - то конеш ПМ > ТоЕ а ТоЕ > CМ из-за того, что во время промаха дамаг не наносится вобще. <3 Laudy Архонопека Мой фриз <3[10:04:52 PM] frz: На самом деле ноксвиля сначала назвали фантомлансером[10:04:57 PM] frz: но потом решили что это зашквар Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TheEndlessStory #82 6 января 2011 автор мягко сказать нуб " 5 брони дают 30% EHP (130 урона при 100 хп) (каждая единица положительной брони дает +6% EHP ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ)" фейспалм.жпг " +55 АС, +30% урона из-за снижения брони врагу" возьмите любого героя напирмер 16лвла, у него общая броня где-то 8 будет, от разных базилек-мек 10 например если приминительно к такому герою хоть одна из цитат верна, удалю нахуй доту и больше тут ничего не напишу но они офк не верны фейспалм.жпг 1 броня дает 6% ехп. даже не пытайся спорить, ибо на тебя у меня фейспалмов не хватит. ахуеть тогда 15 брони нам даст 90% резиста, а 17 уже 102% твоя теория работает только при нулевой броне у героя, а на практике сосет уже после 20 минуты игры когда в среднем у героя появляется 10 армора какие уже дают пусть 40% защиты и если к ним прибавить эти галимые 5 армора с итема, то это будет максимум 45% вобщем даже когда врубаешь армор на здания он дает помоему +9999 брони, но если посмотреть на резист то это только выходит 98% защиты 4лобек прав драколицх нет у него и тускар > феникса так что... ты не рассматриваешь такую вещь как прокаст из-за него тускар>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>феникса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wardec #83 6 января 2011 Некорректное сравнение артов. 1800 голда и 550 голда это как бы небо и земля. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
t4aRt #84 6 января 2011 stena * EHP = Effective Hit Points, "настоящее здоровье", при учете всех факторов среды. В данном случае подразумеваем, что играем против пяти троллей без дагонов и шив. Все о EHP здесь * Возможности апгрейда артефакта не рассматриваются (либо в последнюю очередь) Прокурор: Talisman of Evasion (:evasion:) Сравним с :chainmail:. Я делаю заяву, что по эффективности :chainmail: равен, если даже не больше, чем талисман. MATHCRAFT! :evasion: 25% уклонения за 1800 золота. = 33,3% EHP. Т.е. при наличии 100 хп, герой может выдержать 133.3 урона от физики. :chainmail: 5 брони дают 30% EHP (130 урона при 100 хп) (каждая единица положительной брони дает +6% EHP ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ) :evasion: полностью рандомна, может быть и 100% уклонения, и 0. ненадежно :chainmail: снижает физ урон на 23% всегда. надежно :evasion: 1% ненадежного EHP за 54 голда :chainmail: 1% надежного EHP за 18 голда Адвокат: 1) армор легко контрится, а вот уклонение - нет. Дезоль режет броню, многие скилы тоже. А уклонения режет только МКБ. Прокурор: -5 брони дают -30% EHP, неважно, :evasion: или :chainmail: был взят. Но, в случае :evasion: - каждый удар будет наносить на 30% больше урона, сводя на нет тот бонус EHP (3.3% - это бонус?). МКБ же всего лишь отключает уклонение и никак не влияет на броню. Так что эффективность :chainmail: никак не снижается, в отличие от талисмана, который никчемен при дезоле/другом снятии защиты. тут адвокат чутка подрастерялся по поводу остальных доводов. Из зала же подсказали: может талисман так дорог из за того что из него делается бабочка? Прокурор: А из мейла не менее ахуенная кираса. Рассмотрим на примере лейт-агильщика: :butterfly: : +30 agi, +30 dmg, +30% уклонения, +30 скорости атаки, стоит 6к :cuirass: : +55 скор. атаки, +15 армора, -5 армора врагам, стоит 5.5к. :butterfly: : +60 дмг, +60 АС :cuirass: +55 АС, +30% урона из-за снижения брони врагу %%-повышающие итемы в лейте всегда пизже (здесь moon смахивает скупую женскую слезу) :butterfly: : поднимает выживаемость на: 43% :cuirass: : на 90% (тонны брони) И это без учета ауры, а в грубом примере 1х1. Воцарилась тишина. И только суд хотел удалиться на совещание, ворвался unholy и ткнул прокурора носом в то, что бабочка, оказывается, тоже дает броню! Возникла явная тень доминации бабочки на этом поприще. Затем судья внезапно загуглил получше, и понял, что подсчеты прокурора в этом случае, мягко говоря, говно. Спор о BF VS AC прокурор слил, хотя он и был тангенсоидально основной теме. Затем у зрителей появились еще здравые мысли: Ghost Scepter дает иммун к физике, следовательно, физ Ехп возрастает в бесконечность на 4 секунды. Прокурор парирует этот факт тем, что ты тоже становишься юнитов без дамаги, а следовательно, у врага с ехп происходит то же самое. И это на 4 секунды, в то время как броня - она постоянна. Продолжаем Chainmail vs Talisman. Ожидаемый приговор - снизить стоимость талисмана до приемлимых 600-1000 голда Итак, на чьей стороне присяжные? Прав ли прокурор, или талисманчик the best? тема детектор хуевых теоретиков :NYopasnoste: Парень прав же Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
To4ka[.] #85 6 января 2011 Написал в каких случаях что пизжже без учета всякой хрени, читаем отписываемся, все доказательно, только выискивать значение при котором эти артефакты равны мне лично ввпадлу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
inisqi #86 6 января 2011 парадокс,шас на нейтралах(големах) тестил хускар+5 плейт маилов+чаин маил<5плейтмаилво+талисман. в 1ом случае големы нанесли около 450 дамага во 2ом 350. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
V-347 #87 6 января 2011 Ну окей Вот мнение присяжного Талисман может дать жизненно важный промах И еще: Гост скептер хоть дает имунн к физ. дамагу, увеличивает маг. дамаг на 40%, т.е уменьшает наши EHP от магии Иногда мне кажеться что ПД - один из самых тупых форумов во всем мире, где сидит куча неадекватных малолеток, доргающих себя за стрючок и пытающихся повысить свою оценку, унижая кого то другова, но это все банально и тупо, кажетесь еще гораздо тупее чем вы есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wardec #88 6 января 2011 вы какието блять странные все берем минимум 1000 хп, которых легко достичь любому герою с пт и 2 брейсерами. при 1000 хп ЕХР с Талисмана будет +300 ЕХП при 1000 хп ЕХР с Чейнмела будет +180 ЕХП ещё вопросы? дальше лейт Талисман пизже блять что тут неясного я не понимаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pruss #89 6 января 2011 парадокс,шас на нейтралах(големах) тестил хускар+5 плейт маилов+чаин маил<5плейтмаилво+талисман. в 1ом случае големы нанесли около 450 дамага во 2ом 350. golemi b'yt haos damagom, im srat skoko y tya armory. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
V-347 #90 6 января 2011 Да кстати, есть инфа что зависимость резиста и величины брони нелинейная Закон убывающей предельной полезности: чем больше у нас брони тем меньше повлияет на резист дополнительная единица брони Иногда мне кажеться что ПД - один из самых тупых форумов во всем мире, где сидит куча неадекватных малолеток, доргающих себя за стрючок и пытающихся повысить свою оценку, унижая кого то другова, но это все банально и тупо, кажетесь еще гораздо тупее чем вы есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
To4ka[.] #91 6 января 2011 твои расчеты некорректны, но вывод правильный, есть еще + в сторону мейла, который я забыл, это магии со смешанным и физ уроном, талисман против них ничего не даст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
V-347 #92 6 января 2011 парадокс,шас на нейтралах(големах) тестил хускар+5 плейт маилов+чаин маил<5плейтмаилво+талисман. в 1ом случае големы нанесли около 450 дамага во 2ом 350. охуеть какой парадокс по-моему это очевидно что когда у тебя 30 брони 30% уклонения полезнее ссаных 5 брони Иногда мне кажеться что ПД - один из самых тупых форумов во всем мире, где сидит куча неадекватных малолеток, доргающих себя за стрючок и пытающихся повысить свою оценку, унижая кого то другова, но это все банально и тупо, кажетесь еще гораздо тупее чем вы есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wardec #93 6 января 2011 а да кстати какой там блять прокаст у тускара что ты ваще мелишь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
inisqi #94 6 января 2011 парадокс,шас на нейтралах(големах) тестил хускар+5 плейт маилов+чаин маил<5плейтмаилво+талисман. в 1ом случае големы нанесли около 450 дамага во 2ом 350. golemi b'yt haos damagom, im srat skoko y tya armory. Не играй в варкрафт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
inisqi #95 6 января 2011 парадокс,шас на нейтралах(големах) тестил хускар+5 плейт маилов+чаин маил<5плейтмаилво+талисман. в 1ом случае големы нанесли около 450 дамага во 2ом 350. охуеть какой парадокс по-моему это очевидно что когда у тебя 30 брони 30% уклонения полезнее ссаных 5 брони 5 брони дают 30% EHP (130 урона при 100 хп) (каждая единица положительной брони дает +6% EHP ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ) ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ А если так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DracoLich #96 6 января 2011 рассматриваем мы физ атаки, против магии ни то, ни то нихуя не дает. Да кстати, есть инфа что зависимость резиста и величины брони нелинейная Закон убывающей предельной полезности: чем больше у нас брони тем меньше повлияет на резист дополнительная единица брони инфа хуевая если бы ты постил свои посты на спец форумах по исследованию дегенератов, где за каждый дегенеративный пост платят 1 цент, ты бы уже был в десятке форбс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
To4ka[.] #97 6 января 2011 он вас наебал, оперируя какими-то понятиями, реальность немного другая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SLK #98 6 января 2011 при 1000 хп и 0 армора=1000 EHP плейт поднимает до 1300 EHP - прирост - 30% при 1000 хп и 50 армора=4000 EHP плейт поднимает до 4300 EHP - прирост - 7.5% талисман дает стабильный прирост, не зависящий от брони. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitaly #99 6 января 2011 По моему расчету, по отношению %улучшения EHP/деньги талисман лучше чейнмейла при броне героя, большей ~33. Впрочем, в игре эта инфа ничего полезного не даст, т.к. забивать слот чейнмейлом - :NYavtorklif: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VeRsuta #100 6 января 2011 Тупая логика. Тупого наркомана... Сюда смотри! Батя щяс тебе скажет, что есть истина. Во первых не 23%, а 21%! А во вторых (каждая единица положительной брони дает +6% EHP ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ) Тут ты сразу послан нахуй... Ибо не прав... Для начала иди подучи немного варик. А потом уже разводи говноаналитику свою... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение