Мафия # 32: Говорящие с призраками

если мафы убивают своего гаспара то им нельзя писать что он мж

а что надо писать?

остальные варианты еще хуже

а если вдруг убили бы не заварку то это куда выйгрышнее иметь записку что гаспар маньяк чтобы опять таки всех нахуй запутать

ну была бы у нас записка - мол "заварка мж" и записка мол "гаспар - ман"

ты бы в какую поверил?

у бабая накипело

я бы на месте мафов вообще сделал 2 кила МЖ-шников и написал записку мол "заварка маф"

я бы на месте мафов вообще сделал 2 кила МЖ-шников и написал записку мол "заварка маф"

Хорошая мысля приходит опосля, завтра так сделаешь

делаю сочный вброс для судьи...если мафы убивают своего гаспара то им нельзя писать что он мж... почему? да потому что если убьют чекнутого мж(как это и случилось с заваркой и случалось бы в большинстве случаев) то гаспару сразу была бы пизда из за ложной записки, а так убили чекнутого мж и все мозги ломают чё же произошло, а если вдруг убили бы не заварку то это куда выйгрышнее иметь записку что гаспар маньяк чтобы опять таки всех нахуй запутать

по-моему ты нихуя гаспара не отмазал...

я бы больше поверил в первую, но это тотальный дебилизм так затупить убив своего в первую ночь и так рисковать что будет только ложный чек, вот смысл это делать в первую ночь после того как гаспара частично подозревает до ночи полтопика?

такой мув может быть уместен при 3+ духах и не в первую ночь - совсем не логично

48-69 прочту завтра, осилил только резалт

инфа про гаспара явный фейк

или про заварку

все остальное завтра, гуд найт

делаю сочный вброс для судьи...если мафы убивают своего гаспара то им нельзя писать что он мж... почему? да потому что если убьют чекнутого мж(как это и случилось с заваркой и случалось бы в большинстве случаев) то гаспару сразу была бы пизда из за ложной записки, а так убили чекнутого мж и все мозги ломают чё же произошло, а если вдруг убили бы не заварку то это куда выйгрышнее иметь записку что гаспар маньяк чтобы опять таки всех нахуй запутать

по-моему ты нихуя гаспара не отмазал...

я не пытаюсь в этом сообщении его отмазать - я лишь объяснял почему эта записка лучше чем записка "гаспар мж"

а ты меня давно настораживаешь своей "слепотой"

Да Савикс вообще какой-то странный в этой игре. Плюс чересчур активный, обычно он постит гораздо меньше.

"я не пытаюсь в этом сообщении его отмазать - я лишь объяснял почему эта записка лучше чем записка "гаспар мж" "

эдд: за условие брал пост судьи о том, что гаспар мафия (если вдруг НЕ ПОНЯЛ КТО ВДРУГ)

я бы больше поверил в первую, но это тотальный дебилизм так затупить убив своего в первую ночь и так рисковать что будет только ложный чек, вот смысл это делать в первую ночь после того как гаспара частично подозревает до ночи полтопика?

 

такой мув может быть уместен при 3+ духах и не в первую ночь - совсем не логично

просто мафы наверняка понимали что активы чекнут именно заварку (ну так наиболее лучше)

поэтому впринципе то что чек может прилететь на ггаспара шансов было мало

тем более в топике обсуждения гаспар намекал на чек именно заварки

и плюс смотри

даже без особого разбора этой ситуацию 8 человек уже за спасение гаспара

+ почему вторая жертва именно фрилансер?

в игре есть более сочные кандидаты

не для баланса ли?

короче все хз

невозможно утверждать как точно думает конфа

да и гаспар ведет себя как МЖ

я бы больше поверил в первую, но это тотальный дебилизм так затупить убив своего в первую ночь и так рисковать что будет только ложный чек, вот смысл это делать в первую ночь после того как гаспара частично подозревает до ночи полтопика?

 

такой мув может быть уместен при 3+ духах и не в первую ночь - совсем не логично

просто мафы наверняка понимали что активы чекнут именно заварку (ну так наиболее лучше)

поэтому впринципе то что чек может прилететь на ггаспара шансов было мало

тем более в топике обсуждения гаспар намекал на чек именно заварки

и плюс смотри

даже без особого разбора этой ситуацию 8 человек уже за спасение гаспара

+ почему вторая жертва именно фрилансер?

не для баланса ли?

короче все хз

невозможно утверждать как точно думает конфа

да и гаспар ведет себя как МЖ

в игре есть более сочные кандидаты

намекал

намекал

  намекал

:NYavtorklif: :NYavtorklif: :NYavtorklif: :NYavtorklif:

прости гаспарчик если это тебя бесит

то гаспар не намекал

он просто об этом говорил

мол "мы же не узнаем кто заварка, поэтому ждем чеков активов"

ты уж извини что именно ты написал тот пост

Да Савикс вообще какой-то странный в этой игре. Плюс чересчур активный, обычно он постит гораздо меньше.

прости гаспарчик если это тебя бесит

то гаспар не намекал

он просто об этом говорил

мол "мы же не узнаем кто заварка, поэтому ждем чеков активов"

ты уж извини что именно ты написал тот пост

я просто размышлял вслух, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нету. и я не писал ничего про чеки

с фрилансером всё очевидно - он мж которого подозревали и хотели выдать его смерть за убийство от маньяка а маньяк взял и выгнал духа, в записку с гаспаром бы не поверили и выгнали бы фрилансера оставив при этом гаспара и заварку духами и обоих подозрительных, вообщем отсюда я и отталкивался про записки

на самом деле я не понял зачем маньяк сделал для себя такой минусовый ход - ему же не выгодно убивать мж когда так много мафии в игре - там этот выбор абилки как раз балансит игру а сокращение количества духов уменьшает его шансы, но там математика нужна для правильного выбора а маньяк наверно не знает чё это  :NYtrollface:

бабай любит писать аналитику, от которой кровьглаза

люблю постить ночью 

сука я в крокодила в контакте играю до истерики

с фрилансером всё очевидно - он мж которого подозревали и хотели выдать его смерть за убийство от маньяка а маньяк взял и выгнал духа, в записку с гаспаром бы не поверили и выгнали бы фрилансера оставив при этом гаспара и заварку духами и обоих подозрительных

нихуя не понял 

как это фрилансера выгоняют, остается гаспар с запиской что он ман, и заварка с запиской что он мж

БЛЯТЬ неужели непонятно в какую поверят?

короче я заебался в демагогию играть

я свои выводы сделал