Новый браузер!!!

[Korvin]

Сегодня гугль выпустили первую бету-версию их нового браузера Google Chrome.

 

Пока из впечатлений:

- встроенной проверке орфографии не нравяцо почти все слова в этом посте.

- работает сцук быстро

- мега скорость JS

- пара косяков в отображении стилей (на пд замечен 1 существенный косяк)

-без проблем импортнул все данные из моего фф, включая закладки историю посещений

 

самая главная отличительная черта хрома в том что для каждого таба он создает отдельный процесс, что вобщем увеличивает скорость его работы

 

имхо уже бета очень и очень неплоха для инет серфинга, а учитывая что доступны исходники, то можно ожидать в самом скором будущем кучу плагинов

 

скачать можно тут - http://www.google.com/chrome/

[Korvin]

Нашлась еще пара вкусных плюшек:

1. поле для вводе текста можно растягивать (см жпег)

2. оч пиздатая фича - в контекстном меню пункт "Просмотр кода элемента"

[overdoze1g]

Скачано , заинсталено. В общем то осталось только положительное впечатление, учитывая , что весьма в недалёком будущем появится туча плагинов,  переспектива вообще кажется весьма и весьма радужной. Короче говоря порадовали разработчики + импорт данных ебёт. Всё что накоплено в 3-ей лисе, всё перенесено  Негативного пока мало что могу сказать. Точнее ничего. Мб потому что времени на подробное ознакомление практически не было........

[Anarchu]

Ие6 все равно лучше...

[Phills]

Имхо пока огненаяЛиса по удобству, возможностям подстройки под себя и кол-ву плагинов не контрицца.

Но вот это заинтересовало:

2. оч пиздатая фича - в контекстном меню пункт "Просмотр кода элемента"

[Lyra.ZloyDis]

не увидел преимуществ перед лисой

единственный существенный пункт

самая главная отличительная черта хрома в том что для каждого таба он создает отдельный процесс, что вобщем увеличивает скорость его работы

и эти процессы едят больше ресурсов суммарно? 

 

 

Имхо пока огненаяЛиса по удобству, возможностям подстройки под себя и кол-ву плагинов не контрицца.

Но вот это заинтересовало:

2. оч пиздатая фича - в контекстном меню пункт "Просмотр кода элемента"

В Лисе вроде то же самое есть

[Korvin]

я пробежался по настройкам, их оч мало, но впринципе есть все нужное, хотя кое чего нет (((

 

- отличное отображение кода страницы и элементов отдельно

- JS консоль (привет FireBug)

- интересная фича (правда ничего революционного в ней нет) - создание ярлыка приложения

- НЕТ(или я не нашел) отключения картинок, имхо хуево, так как юзерами все таки востребовано  :po_weke:

- возможность назначать не стратовую страницу, а стартовые страницы! 

- режим инкогнито, теперь можно смотреть порнуху не опосаясь что предки запалят  :dance:

Переход в режим инкогнито не влияет на поведение других пользователей, серверов или программ. Опасайтесь:

• Веб-сайтов, которые собирают информацию о вас или передают ее другим
  
• Поставщиков услуг Интернета или их сотрудников, которые отслеживают, какие страницы вы посещаете
  
• Вредоносного ПО, которое отслеживает нажатие клавиш клавиатуры в обмен на бесплатные смайлики
  
• Слежки тайными агентами
  
• Людей, которые стоят у вас за спиной
  

- охуенный поиск на странице (сделан почти так же как в фф, а в фф имхо самая лучшая реализация всех времен)

- приятное и вполне удобное отображение хистори и загрузок

 

 

[Korvin]

и эти процессы едят больше ресурсов суммарно? 

нихуя кстати

 

цитата с хабра:

Запуск.

 

IE — 1 сек

FireFox — 2 сек

Opera — 3 сек

Chrome- 1 сек

 

Скорость JS.

 

Запускалась страница с локального сервака с тупым JS циклом а ля:

 

var t = new Date().getTime();

for(i = 0; i<10000000; i++){};

var t1 = new Date();.getTime();

document.write(«Time for executing: „+(t1-t)/1000 + sec.);

 

Результаты для 1 страницы:

IE — протестить не удалось, т.к. постоянно всплывает окошко с предложением заюлокировать сценарий (никак не нашел, как его отключить)

FireFox — 3,6 сек

Opera — 5,7 сек

Chrome- 0,3 сек О_О

Результаты для 5 одновременно открытых страницах:

IE — опять же протестить не удалось

FireFox — 18 сек (при выполнении js в одной из вкладок — весь интерфейс блокируется, запускал по очереди)

Opera — 27 сек (полная мультипоточность)

Chrome- 0,3 сек О_О(полная мультипоточность)

 

Память.

 

память на 5 табов сразу после старта (страницы объемные, но у всех одинаковые)

IE — 60,6 mb

FireFox — 64,4 mb

Opera — 52,1 mb

Chrome- 75,4 mb (каждая вкладка идет отдельным потоком)

 

память на 5 табов после 10 мин интенсивного серфинга

IE — 98 mb

FireFox — 109,8 mb

Opera — 96,6 mb

Chrome- 84,1 mb

 

Итого.

 

Итоги, ИМХО, подводить рано. Но то, что google громко и пампезно заявила о себе в нише интернет броузеров — это факт. На вашего скромного слугу данный броузер произвел сильное впечатление. Моя Opera, трудолюбиво скачивая дистрибутив, наверно и не догадывалась, что скачивает свою смерть. Но… никакой пропаганды! Т.к. на вкус и цвет броузера нет, скачиваем сами сию вещь и оцениваем.

 

еще из замеченного:

- нет как таковой строки статуса, но при наведении курсора на линк внизу пишеться таргет

- имхо косяк - отсутствие полосы-индикатора загрузки

- только сейчас понял что хром не стал клянчить установить флэш, мб спер из фф

- несколько удивительно (но с маркетинговой точки зрения правильно) дефолтным можно выбрать любой поисковик

 

ща полезу искать/смотреть как это фигня хранит пароли

 

скорость все таки ацко ебет

 

[Korvin]

FireFox — 18 сек (при выполнении js в одной из вкладок — весь интерфейс блокируется, запускал по очереди)

кстати поясню, в хроме такого нет, ибо гугляры даже разные процессы внутри одного таба разнесли по разным системным процессам, т.е. пока выполняется JS, продолжает работать все остальное

это единственное что меня огорчало в фф

[Rakhilim]

Beta - хуйня[me=Korvin]еще один мега содержательный пост и пойдешь в бан[/me]

у блять :mage:

[me=Korvin]пока[/me]