(+18) Очередной философский топан

Ты специально так форматируешь текст, чтобы меня тянуло блевать?

 

а тебе бы дали бан за такой топ

еслиб б акк не удалили  :trollface:

 

:trollface:

 

теперь у него есть привилегии

какие? 

 

он может выеживать на модером, а потом кричать - МНЕ ДАЖЕ НЕ ОБЪЯСНИЛИ ЗА ЧТО МЕНЯ УДАЛИЛИ И КТО! Даже некромансер после таких слов немного съехал в теме срача 

ну еще бы, с его то доминейтингом

 

вчера тема была "Что вы сделали для пд?". он как раз там упоминал "набил доминейтинга!!!"  :trollface:

Legendary Dominating

:trollface:

 

Хорошая шутка, кстати. Заберу себе.

Ты специально так форматируешь текст, чтобы меня тянуло блевать?

 

а тебе бы дали бан за такой топ

еслиб б акк не удалили  :trollface:

 

:trollface:

 

теперь у него есть привилегии

какие? 

 

он может выеживать на модером, а потом кричать - МНЕ ДАЖЕ НЕ ОБЪЯСНИЛИ ЗА ЧТО МЕНЯ УДАЛИЛИ И КТО! Даже некромансер после таких слов немного съехал в теме срача 

ну еще бы, с его то доминейтингом

 

вчера тема была "Что вы сделали для пд?". он как раз там упоминал "набил доминейтинга!!!"  :trollface:

Legendary Dominating

:trollface:

 

 

Хорошая шутка, кстати. Заберу себе.

Ты специально так форматируешь текст, чтобы меня тянуло блевать?

 

а тебе бы дали бан за такой топ

еслиб б акк не удалили  :trollface:

 

:trollface:

 

теперь у него есть привилегии

какие? 

 

он может выеживать на модером, а потом кричать - МНЕ ДАЖЕ НЕ ОБЪЯСНИЛИ ЗА ЧТО МЕНЯ УДАЛИЛИ И КТО! Даже некромансер после таких слов немного съехал в теме срача 

ну еще бы, с его то доминейтингом

 

вчера тема была "Что вы сделали для пд?". он как раз там упоминал "набил доминейтинга!!!"  :trollface:

Legendary Dominating

:trollface:

 

 

Хорошая шутка, кстати. Заберу себе.

Алмазов подвези

Только женщинам вожу, извини

Ты специально так форматируешь текст, чтобы меня тянуло блевать?

 

а тебе бы дали бан за такой топ

еслиб б акк не удалили  :trollface:

 

:trollface:

 

теперь у него есть привилегии

какие? 

 

он может выеживать на модером, а потом кричать - МНЕ ДАЖЕ НЕ ОБЪЯСНИЛИ ЗА ЧТО МЕНЯ УДАЛИЛИ И КТО! Даже некромансер после таких слов немного съехал в теме срача 

ну еще бы, с его то доминейтингом

 

вчера тема была "Что вы сделали для пд?". он как раз там упоминал "набил доминейтинга!!!"  :trollface:

Legendary Dominating

:trollface:

 

 

Хорошая шутка, кстати. Заберу себе.

Алмазов подвези

 

Только женщинам вожу, извини

оверквотинг

Алмазов подвези

извиняю :ggaspar:

скоро легендари викед сик

Спиноза считает что основу Всего составляет Субстанция - все остальное лишь ее Модусы( как вода,лед - в сущности являются соединением  H2О). Т.е всякая вещь-тело(модус) - в сущности имеют под собой идеальную,вечную сущность. Т.е весь мир - это "идеи-идеалы" надевшие бренную материальную одёжку.  Числа, формулы, логические конструкции, мысли, которыми мы ОБОЗНАЧАЕМ МИР- это чистейшая абстракция, атрибуты сущности.

В "математических выкладках доказательства Бога" он пишет - "причина идеи(в том числе идеи Бога) не его(человека) функция, но какая-то ВНЕШНЯЯ причина,заставляющая его понимать одно раньше другого".

Христианство - это стройный, логически\культурно\исторически аргументированный идеализм, неоплатонизм. Но, как мы понимаем,чтобы воспринимать и ПОНИМАТЬ Идеалы нужно:

1)обладать аналитическим мышлением

2)интуитивной предрасположенностью

3)нужно быть в достаточной мере образованным и свободным от предрассудков

4)нужно уметь абстрагироваться

Понятно,что этими качества(тем более всеми сразу) - обладает оч мало людей на Планете.

Т.е выходит что  сущность христианства - о5 таки может постичь только определенная ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. Для другой - это будет лишь скопище догматов\сказок\легенд или противоречивых историй с философским подтекстом.

Тем не менее Кураев и др.пишут о "Грехе слепой веры" и о том что нужно верить "с мыслию". НО ОТКУДА ВЗЯТЬСЯ ЭТОЙ МЫСЛИ?????

Идея(на мой взгляд сложно спорить здесь со Спинозой) - это что-то сугубо внешнее.

Т.е.(проще говоря) - ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ОДНОГО БРОСАТЬ БИЗНЕС, и уезжать на Гаити в поисках творчества и искусства, а другого  всю жизнь проводить в махинациях и обмане , ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ОДНОГО ПОЛИТИКА исполнив долг перед родиной, тут же уходить с поста, а другого с уверенностью достойной настоящего анархиста-мошенника гордо умирать на расстреле, ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ОДНУ ШЛЮХУ пить каждый день мочу перед камерой, а другую после недолгой карьеры уезжать обратно к родителям, ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ОДНОГО быть "ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы" способного на сострадание,понимание,участие,сочувствие,раскаяние, а другого быть только животным с заранее обусловленными реакциями(мотивационная сфера,воспитание,нация,культура) на внешнюю среду.

ОТВЕТ - созданные УСЛОВИЯ

УСЛОВИЯ - ПРИЧИНЫ ЧТОБЫ МЕНЯТЬСЯ - СОЗДАЕТ БОГ

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ОДНИМ ОН СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ МЕНЯТЬСЯ К ЛУЧШЕМУ(им же данным заповедям), А ДРУГИМ НЕТ?????

У меня нету ответа на этот вопрос, есть только предположения:

1)Либо мы просто несовершенными человеческими глазами не можем узреть этих условий вообще\впринципе(поэтому низя осуждать). Т.е выходит в этом мире - мы можем увидеть только победы человеческого духа, людей которые сделали правильный, истинно свободный выбор - и поднялись над своей животной сущностью.

2)Либо(что попахивает подростковым максимализмом), выбор дан лишь немногим людям, а все остальные существуют только для того,чтобы он выделял себя из них. - Абсурд.

Предлагайте свои варианты, кто понял о чем тред...и попрошу модеров, вместо того чтобы накидываться на топан, удалять первонахи и коменты постонабивателей.

 

 

 

 

на самом деле ггаспару все это сыграло на руку. а легендари он быстро набьет.

не верю в бога и поэтому считаю что человек сам вершит своё будущее , и те же самые условия для свершения того же будущего зависят от самого человека

 

 

Прости, это мимо кассы.

 

По субжу: между 1 и 2 вибираю 1, 2 - реально абсурд.

 

3. Давай представим, что Бог есть всемирное энергетическое месиво, то есть, как ты выразился - субстанция. Итак, это энергеическое месево абсолютно равнодушно ко всем и вся, оно есть энергия в чистом виде. Модусы есть обособленная часть энергии, обусловленные осознаем совего "я". Итак, модусы могут при необходимости получать от месево заряды энергии, необходимые для того или действия/идеи. Так как месеву глубоко все равно, на что пойдет энергия, то она раздает ее каждому нуждающемуся на любую нужду. Модус же, получив энергию, преобразует ее в соответсвии со своим "я", которое изначально формируется под действием других модусов. В итоге мы получаем, что модусы формируют поступки других модусов и сами подвергаются формированию из вне, Месево над ними выступает лишь в роли большого хранилища, но никак не генератора импульсов.

 

Здесь я потерял мысль, допишу попозже. Спасибо за внимание.

Это абстракция полная, не привязанная к действительности

на самом деле ггаспару все это сыграло на руку. а легендари он быстро набьет.

f[f[f[ тебе легко говорить, как может удаление 13k постов - или сколько там было сыграть на руку))

на самом деле ггаспару все это сыграло на руку. а легендари он быстро набьет.

 

f[f[f[ тебе легко говорить, как может удаление 13k постов - или сколько там было сыграть на руку))

ЁрМамми это у нас типа местный юродивый, его не обязательно слушать.

Надо было в названии темы написать псевдо-интеллектуальный

Надо было в названии темы написать псевдо-интеллектуальный

А что такое интеллектуальный по мнению школьника?

на самом деле ггаспару все это сыграло на руку. а легендари он быстро набьет.

 

f[f[f[ тебе легко говорить, как может удаление 13k постов - или сколько там было сыграть на руку))

 

ЁрМамми это у нас типа местный юродивый, его не обязательно слушать.

зато кул стори его пера читают при дворе самого папы римского

я и есть модус

я и есть модус

Спиноза не отрицал, что человек - это модус.

Надо было в названии темы написать псевдо-интеллектуальный

А что такое интеллектуальный по мнению школьника?

сабж читай, ничего не понимай

я и есть модус

Спиноза не отрицал, что человек - это модус.

 

Обосрался 

 

нахуй и тебя и спинозу - два неадеквата

Автор пытался закосить мод умника и т.д.,но облажался