XaBK #1 Опубликовано: 16 февраля 2011 Предлагаю ввести критерии определения долбоеба. Так можно будет полноправно банить долбоебов. Есть идеи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sneg #2 16 февраля 2011 Предлагаю ввести критерии определения долбоеба. Так можно будет полноправно банить долбоебов. Есть идеи? прочитал 1 раз - не понял прочитал еще 2 раза, понял что твоя манера выражения мыслей божественна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
STAR4eskoi_xren #3 16 февраля 2011 Предлагаю ввести критерии определения долбоеба. Так можно будет полноправно банить долбоебов. Есть идеи? говнотопик , норм? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Гасконец #4 16 февраля 2011 Кому не понравится это - - тот долбоеб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dolboeb #5 16 февраля 2011 очень интересно инспектор кот ебал вас в рот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XaBK #6 16 февраля 2011 Предлагаю ввести критерии определения долбоеба. Так можно будет полноправно банить долбоебов. Есть идеи? прочитал 1 раз - не понял прочитал еще 2 раза, понял что твоя манера выражения мыслей божественна зато необычная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
~wtfCore #7 16 февраля 2011 Много смайликов, мало мозгов Много чужих мемов, мало адеквата. Я повидло- вы все быдло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sneg #8 16 февраля 2011 ну тогда очевидно, что чтобы полноправно банить долбоебов нужен банхаммер, и тут внезапно получается замкнутый круг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SerGg #9 16 февраля 2011 кто не дрочит в присядку - тот долбоеб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
total- #10 16 февраля 2011 субъективно на усмотрение модератора а т.к. модератора выбрал народ - правда нельзя сказать про остальной стафф тоже самое ПРОБЛЕМЫ УЁБОК? ПРОБЛЕМЫ УЁБОК? v2.0 ПРОБЛЕМЫ УЁБОК? v3.0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XaBK #11 16 февраля 2011 ну тогда очевидно, что чтобы полноправно банить долбоебов нужен банхаммер, и тут внезапно получается замкнутый круг предположим, что банхаммер имеется. обсуждаем чисто теоретически, без прикладного аспекта как слог, сойдет? нормально? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sneg #12 16 февраля 2011 субъективно на усмотрение модератора а т.к. модератора выбрал народ - правда нельзя сказать про остальной стафф тоже самое уже все давно знают, что те выборы фальш и подачка для быдла Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zylick #13 16 февраля 2011 очень интересно я понял! критерий-ник. нашел долбаеба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
total- #14 16 февраля 2011 субъективно на усмотрение модератора а т.к. модератора выбрал народ - правда нельзя сказать про остальной стафф тоже самое уже все давно знают, что те выборы фальш и подачка для быдла доказательства? ПРОБЛЕМЫ УЁБОК? ПРОБЛЕМЫ УЁБОК? v2.0 ПРОБЛЕМЫ УЁБОК? v3.0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость фаберлог #15 16 февраля 2011 субъективно на усмотрение модератора а т.к. модератора выбрал народ - правда нельзя сказать про остальной стафф тоже самое уже все давно знают, что те выборы фальш и подачка для быдла доказательства? я голосовал за тебя хапкомаха Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ev #17 16 февраля 2011 Если бы не стадо дебилов, хейтящих аниме с подачки аскми, все могло закончится иначе. господин никто как и ты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XaBK #18 16 февраля 2011 субъективно на усмотрение модератора а т.к. модератора выбрал народ - правда нельзя сказать про остальной стафф тоже самое субъективно на усмотрение модератора - ну это тоталитарный режим какой то (ТИПО ИГРА СЛОВ АХХАХХАХА) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость фаберлог #19 16 февраля 2011 Если бы не стадо дебилов, хейтящих аниме с подачки аскми, все могло закончится иначе. вывод: аскми уебок. к тому же он говорил что не аниме не хуйня, квота к сожалению на старом акке была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bounty #20 16 февраля 2011 выдвигай себя в модеры, зачем тебе какие-то критерии. http://instagram.com/irisbounty :3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение