РПЦ хочет ввести дресс-код для мирян

осуждаю церковь, осуждаю любую религию

церковь и религию стоит разделять, иначе поцаны не поймут

в случае с христианством точно не стоит

А чем вам так не нравится христианство, позвольте узнать?

 

И какое? Православное, протестантское, католическое?

 

Баптизм, кальвинизм, англиканство? Может, адвентизм седьмого дня?

 

Хотите об этом поговорить?

 

Ну хотите?

 

Ну пожалуйста?

NO

почаны википедия тут

осуждаю церковь, осуждаю любую религию

церковь и религию стоит разделять, иначе поцаны не поймут

в случае с христианством точно не стоит

А чем вам так не нравится христианство, позвольте узнать?

 

И какое? Православное, протестантское, католическое?

 

Баптизм, кальвинизм, англиканство? Может, адвентизм седьмого дня?

 

Хотите об этом поговорить?

 

Ну хотите?

 

Ну пожалуйста?

NO

Тот, кто тыкает Ницше, пусть объяснит, что он понял относительно его идеи христианства как религии рабов. Разжуй мне, глупому, а то без аргументации просто отсылать на авторитета - это как то не айс.

Ох прости, щас буду тонну текста писать, что-бы ты ВСЁ ПОНЯЛ.

Просто христианство заставляет думать нас не про мир земной, а про то, что будет на "небе", потом.И мы, откинув всю эту чушь, смогли бы достичь намного большего, чем уповать на царство небесное и иконы целовать.

 

Ах да, спорить про религию с верующими - ноль смысла.Поэтому просто успокоимся - итак всё останутся при своем мнении.

если ты не хочешь аргументировать, нахуй вообще ввязываться в дискуссию. не для того, что я бы все понял, а для того чтобы не быть голословным. но, если ты ввязываешься в споры подобного роды, не для того, чтобы добраться до решения вопроса и изложить свою точку зрения другим участникам спора, а чтобы показать всем какой ты охуенный, читал ницше, неворятно умен, а все остальные ДАЖЕ АНТИХРИСТА НЕ ЧИТАЛИ

Не сквернословьте, уёбки, вас всех есус покарает.

Не материтесь, а то боженька язык отхуячит.

Талоны на мат у есуса нынче по 5 баксов, чо лох что ли?

Было по 10, ебал такие цены.

Десять баксов это в каком году? Если в этом, то ты про полугодовой абонемент.

Нет бога кроме Еды и продота его пророк

Тот, кто тыкает Ницше, пусть объяснит, что он понял относительно его идеи христианства как религии рабов. Разжуй мне, глупому, а то без аргументации просто отсылать на авторитета - это как то не айс.

Ох прости, щас буду тонну текста писать, что-бы ты ВСЁ ПОНЯЛ.

Просто христианство заставляет думать нас не про мир земной, а про то, что будет на "небе", потом.И мы, откинув всю эту чушь, смогли бы достичь намного большего, чем уповать на царство небесное и иконы целовать.

 

Ах да, спорить про религию с верующими - ноль смысла.Поэтому просто успокоимся - итак всё останутся при своем мнении.

если ты не хочешь аргументировать, нахуй вообще ввязываться в дискуссию. не для того, что я бы все понял, а для того чтобы не быть голословным. но, если ты ввязываешься в споры подобного роды, не для того, чтобы добраться до решения вопроса и изложить свою точку зрения другим участникам спора, а чтобы показать всем какой ты охуенный, читал ницше, неворятно умен, а все остальные ДАЖЕ АНТИХРИСТА НЕ ЧИТАЛИ

бей пидаров ногами

бей пидаров ногами

осуждаю церковь, осуждаю любую религию

церковь и религию стоит разделять, иначе поцаны не поймут

в случае с христианством точно не стоит

А чем вам так не нравится христианство, позвольте узнать?

 

И какое? Православное, протестантское, католическое?

 

Баптизм, кальвинизм, англиканство? Может, адвентизм седьмого дня?

 

Хотите об этом поговорить?

 

Ну хотите?

 

Ну пожалуйста?

NO

быстро слился 

я и спрашивал, какая статистика по-твоему что доказывает, можешь приводить какую хочешь и давать по ней свои выводы

насчет того, что видных деятелей-мужчин больше

начальные условия-то не равные, т.е. начиная еще с древнего мира женщины не допускались не до науки, не до политики

поэтому сравнение тут никак не скажет об умственных способнстях

а сейчас ситуация начинает выравниваться и что мы видим? Ангела Меркель, наши "министерши" разваливают Россию не хуже мужиков, начальник ИТ отдела моей конторы - женщина...

Единственное, что тут может помочь - какие-нибудь типовые тесты в одной возрастной категории с сходным образованием и соц. положением. Если такого нет, то и обсуждать нечего.

осуждаю церковь, осуждаю любую религию

церковь и религию стоит разделять, иначе поцаны не поймут

в случае с христианством точно не стоит

А чем вам так не нравится христианство, позвольте узнать?

 

И какое? Православное, протестантское, католическое?

 

Баптизм, кальвинизм, англиканство? Может, адвентизм седьмого дня?

 

Хотите об этом поговорить?

 

Ну хотите?

 

Ну пожалуйста?

NO

быстро слился 

бей пидаров ногами

гомофоб

осуждаю церковь, осуждаю любую религию

церковь и религию стоит разделять, иначе поцаны не поймут

в случае с христианством точно не стоит

А чем вам так не нравится христианство, позвольте узнать?

 

И какое? Православное, протестантское, католическое?

 

Баптизм, кальвинизм, англиканство? Может, адвентизм седьмого дня?

 

Хотите об этом поговорить?

 

Ну хотите?

 

Ну пожалуйста?

NO

быстро слился 

Классно ворвался

ну ты чего сладкий? 

дайте ему уже ньюс мейкера,  заебал

 

 

 

 

Вот за что ещё не любил церковь всегда, так это за неприятие и торможение прогресса.

 

Традиции это хорошо, но не надо забывать, что времена именталитет меняются.

Развитие культуры - тоже прогресс.

По-твоему выходит, что мусульманские страны, где муж может избить свою жену, но женщины ходят в парандже - ну пистец какие культурные.

Восток - дело тонкое и культура у них совершенно другая. Мы, как бы, про православное христианство говорим.

мы говорим про развитие культуры

ты утверждаешь, что дресс-код в обществе есть показатель культуры, я же не согласен и привел контрпример

Можно проквотировать мой пост, где я такое говорил?

 

Я всего лишь сказал, что религия не тормозит прогресс как таковой, только и всего.

Расскажи это средневековой инквизиции.

Средние века, государство какое? Связанное с церковью.

РФ - государство какое? Светское.

 

Давайте без этой херни. Я поста три назад попросил вас привести пример из современности, доказывающий, что религия тормозит прогресс. Ответа не дождался.

Легко, вон в арабских странах женщинам нельзя занимать определенные посты и должности, да и образование проблемно получить. Чем не торможение прогресса?

А чем дифференциация правового статуса полов тормозит прогресс?

хотя бы тем, что женщины исключаются из многих хозяйственных связей, что отрицательно влияет на экономику

Обезьянам гранаты в зоопарках тоже не выдают, это на состоянии зоопарков отражается весьма положительно.

 

 

какой-то детский довод, к тому же сексисткий

по существу возразить, как я понял, нечего?

Я немного конкретнее и поближе к теме выражусь, в таком случае.

 

Основываясь на законе Парето, логически\вероятностно придём к выводу, что исключение некоторого множества из системы не приведёт к снижению её продуктивности - это если кратко. Подробно расписывать во второй раз не хочется, мне скоро придётся вас покинуть.

Ну и биологически - среднестатистические женщины, среднестатистические мужчины, склад ума, логика, политика. Соотнесите понятия и примерно поймёте, о чём я толкую.

 

А теперь прошу добрых господ меня простить - университет не ждёт

1. Братух, закон парето это даже не математика, так что что его приводить не очень. Давай тогда вспомним про 95% и их исключим это множество?

2. Статистика усредненная по чему, если уж ты решил побить на "средним". В какой стране, за какое время и т.п. Да и привести ее бы не мешало. Говорить "я прав да вот доказывать влом" это хуево, лучше тогда вообще не говорить.

Социология как-то ближе к жизни современного общества, нежели математика. Да и исключать "95%", теряя при этом соотношение частей внутри множества относительно целого - это как-то не комильфо. Ведь с вашей точки зрения женщины и мужчины примерно равны, не так ли?

 

Только не по лицу плизики

Пока социология не оперирует точными методами, доверять ее выводам нельзя, а закон парето не есть закон в математическом смысле, а есть занятное наблюдение. При этом реальное распределение может быть каким угодно. 95% я привел чтобы показать абсурдность применения парето.

Я жду статистики по мужчинам и жещинам. Это уже будет что-то, о чем можно говорить предметно.

Насчёт Парето и 95% - это никак не доказательство какой-либо мнимой абсурдности этого закона. Это как делить какое-либо четырёхзначное число, оставляя нетронутыми числа, обозначающие сотни. Отбрасывать что-то и просто тупо соотносить - тоже не комильфо.

Статистики по процентному соотношению мужчин и женщин на планете, в стране, статистики по соотношению количества мужчин и женщин среди политических деятелей, или какой-то другой? Ежели на глазок прикинуть по современности - ну около 85%\15% м\ж выйдет, точно считать не возьмусь, ибо работа несоизмеримая с важностью спора на продота.ру

 

У Пиз, Барбары и Алана, был труд довольно неплохой, "Взаимоотношения полов" вроде назывался, читал ещё до 1 курса. Хотя нет, тут ведь социологам не очень доверяют, я заметил.

 

Удачи на 20 страниц, тема годная

 

 

я и спрашивал, какая статистика по-твоему что доказывает, можешь приводить какую хочешь и давать по ней свои выводы

насчет того, что видных деятелей-мужчин больше

начальные условия-то не равные, т.е. начинаю еще с древнего мира женщины не допускались не до науки, не до политики

поэтому сравнение тут никак не скажет об умственных способнстях

а сейчас ситуация начинает выравниваться и что мы видим? Ангела Меркель, наши "министерши" разваливают Россию не хуже мужиков, начальник ИТ отдела моей конторы - женщина...

Единственное, что тут может помочь - какие-нибудь типовые тесты в одной возрастной категории с сходным образованием и соц. положением. Если такого нет, то и обсуждать нечего.

Просто большинство феминисток не знаю о том, что "равные права" предполагают "равные обязанности", а следовательно никакие их отмазы про "слабый пол" и "бить женщину по лицу - аморально, а мужиков сковородкой - нормально" уже не будут катить

А про "типовые тесты" зря, я всё-таки не просто так ссылку на Пиз дал

Бял почаны я из-за вашего спора универ проебу(проебал)

предлагаю сменить дрес код на данный

Без штанов?

 

 

 

 

Вот за что ещё не любил церковь всегда, так это за неприятие и торможение прогресса.

 

Традиции это хорошо, но не надо забывать, что времена именталитет меняются.

Развитие культуры - тоже прогресс.

По-твоему выходит, что мусульманские страны, где муж может избить свою жену, но женщины ходят в парандже - ну пистец какие культурные.

Восток - дело тонкое и культура у них совершенно другая. Мы, как бы, про православное христианство говорим.

мы говорим про развитие культуры

ты утверждаешь, что дресс-код в обществе есть показатель культуры, я же не согласен и привел контрпример

Можно проквотировать мой пост, где я такое говорил?

 

Я всего лишь сказал, что религия не тормозит прогресс как таковой, только и всего.

Расскажи это средневековой инквизиции.

Средние века, государство какое? Связанное с церковью.

РФ - государство какое? Светское.

 

Давайте без этой херни. Я поста три назад попросил вас привести пример из современности, доказывающий, что религия тормозит прогресс. Ответа не дождался.

Легко, вон в арабских странах женщинам нельзя занимать определенные посты и должности, да и образование проблемно получить. Чем не торможение прогресса?

А чем дифференциация правового статуса полов тормозит прогресс?

хотя бы тем, что женщины исключаются из многих хозяйственных связей, что отрицательно влияет на экономику

Обезьянам гранаты в зоопарках тоже не выдают, это на состоянии зоопарков отражается весьма положительно.

 

 

какой-то детский довод, к тому же сексисткий

по существу возразить, как я понял, нечего?

Я немного конкретнее и поближе к теме выражусь, в таком случае.

 

Основываясь на законе Парето, логически\вероятностно придём к выводу, что исключение некоторого множества из системы не приведёт к снижению её продуктивности - это если кратко. Подробно расписывать во второй раз не хочется, мне скоро придётся вас покинуть.

Ну и биологически - среднестатистические женщины, среднестатистические мужчины, склад ума, логика, политика. Соотнесите понятия и примерно поймёте, о чём я толкую.

 

А теперь прошу добрых господ меня простить - университет не ждёт

1. Братух, закон парето это даже не математика, так что что его приводить не очень. Давай тогда вспомним про 95% и их исключим это множество?

2. Статистика усредненная по чему, если уж ты решил побить на "средним". В какой стране, за какое время и т.п. Да и привести ее бы не мешало. Говорить "я прав да вот доказывать влом" это хуево, лучше тогда вообще не говорить.

Социология как-то ближе к жизни современного общества, нежели математика. Да и исключать "95%", теряя при этом соотношение частей внутри множества относительно целого - это как-то не комильфо. Ведь с вашей точки зрения женщины и мужчины примерно равны, не так ли?

 

Только не по лицу плизики

Пока социология не оперирует точными методами, доверять ее выводам нельзя, а закон парето не есть закон в математическом смысле, а есть занятное наблюдение. При этом реальное распределение может быть каким угодно. 95% я привел чтобы показать абсурдность применения парето.

Я жду статистики по мужчинам и жещинам. Это уже будет что-то, о чем можно говорить предметно.

Насчёт Парето и 95% - это никак не доказательство какой-либо мнимой абсурдности этого закона. Это как делить какое-либо четырёхзначное число, оставляя нетронутыми числа, обозначающие сотни. Отбрасывать что-то и просто тупо соотносить - тоже не комильфо.

Статистики по процентному соотношению мужчин и женщин на планете, в стране, статистики по соотношению количества мужчин и женщин среди политических деятелей, или какой-то другой? Ежели на глазок прикинуть по современности - ну около 85%\15% м\ж выйдет, точно считать не возьмусь, ибо работа несоизмеримая с важностью спора на продота.ру

 

У Пиз, Барбары и Алана, был труд довольно неплохой, "Взаимоотношения полов" вроде назывался, читал ещё до 1 курса. Хотя нет, тут ведь социологам не очень доверяют, я заметил.

 

Удачи на 20 страниц, тема годная

 

 

я и спрашивал, какая статистика по-твоему что доказывает, можешь приводить какую хочешь и давать по ней свои выводы

насчет того, что видных деятелей-мужчин больше

начальные условия-то не равные, т.е. начинаю еще с древнего мира женщины не допускались не до науки, не до политики

поэтому сравнение тут никак не скажет об умственных способнстях

а сейчас ситуация начинает выравниваться и что мы видим? Ангела Меркель, наши "министерши" разваливают Россию не хуже мужиков, начальник ИТ отдела моей конторы - женщина...

Единственное, что тут может помочь - какие-нибудь типовые тесты в одной возрастной категории с сходным образованием и соц. положением. Если такого нет, то и обсуждать нечего.

Мне таааааааак жааааалко женщин

 

Просто большинство феминисток не знаю о том, что "равные права" предполагают "равные обязанности", а следовательно никакие их отмазы про "слабый пол" и "бить женщину по лицу - аморально, а мужиков сковородкой - нормально" уже не будут катить

Это я фофаныч написал, если что

Как и всё остальное, впрочем

 

 

 

А про "типовые тесты" зря, я всё-таки не просто так ссылку на Пиз дал

На пороге третьего тысячелетия мы все так же пребываем в неведении о взаимоотношениях полов, как и в начале времен, и поэтому продолжаем добывать крупицы знаний на полях семейных сражений. Зализывание ран - процесс длительный и не всегда успешный. Помощь в восполнении пробелов в этой области знаний Вам окажут Аллан и Барбара Пиз. Они научат Вас ретироваться с поля боя, а иной раз и избежать самой схватки. А те физиологические и психологические различия, которые делают нас такими разными и неповторимыми, больше никогда не будут препятствиями для бесконфликтного общения. Практические советы, которые легко выполнить, помогут Вам не только наладить теплые и доверительные отношения в семье, но и сделают Вашу жизнь гармоничнее и счастливее.

Это оно? Ты серьезно?