Обсуждение linux

Боже ж ты мой, написал же целое полотно.

И где я слукавил ?

Ну и офк разработчики, использующие mysql, обычно не пользуются констрейнтами (Foreign Keys, Unique, Check) поскольку mysql навязывает наплевательское отношение к этому (по умолчанию Engine=MyISAM, который не поддерживает даже внешние ключи).

Ну тут например, зачем подводить весь mysql под MyISAM, если еще есть InnoDB, где всё это юзабельно.

Накуй мне полотно с набором терминов.

ПРОШУ ТЕБЯ ПРИВЕСТИ РЛИ ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ, КОГДА ТЫ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В МУСКУЛ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЛ И ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

Напишу ещё понятнее, вот я админил много крупных проектов, где запросы производились очень часто и в огромных количествах, мне с головой хватает InnoDB, то, что ты описывал я просто не пользовал никогда и не нуждался, может мы в разных областях работаем, вот я и прошу привести тебя реальный пример, чем ты занимаешься и что конкретно делаешь в MS SQL (мини кулстори плеаз).

горячий топик

Ну и офк разработчики, использующие mysql, обычно не пользуются констрейнтами (Foreign Keys, Unique, Check) поскольку mysql навязывает наплевательское отношение к этому (по умолчанию Engine=MyISAM, который не поддерживает даже внешние ключи).

Ну тут например, зачем подводить весь mysql под MyISAM, если еще есть InnoDB, где всё это юзабельно.

Накуй мне полотно с набором терминов.

ПРОШУ ТЕБЯ ПРИВЕСТИ РЛИ ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ, КОГДА ТЫ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В МУСКУЛ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЛ И ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

А зачем плеваться ? 

Дак я и гру же - надо запрос написать, с группировкой, нужно оконную агрегатную функцию добавить в выборку, в mysql этого нету, приходится изворачиваться и писать через задницу в рамках старого стандарта SQL'92. Код разрастается, становится трудночитаемым.

Второй пример - есть запрос, нужно его отпрофилировать, посмотреть план, оценить время выполнения. Так и не получилось у меня это сделать, максимум что смог - нашел LogMonitor и посмотрел, какие запросы в риал-тайме выполняются.

вот я админил много крупных проектов, где запросы производились очень часто и в огромных количествах, мне с головой хватает InnoDB, то, что ты описывал я просто не пользовал никогда и не нуждался

Ну офк если у тебя задачи по использованию mysql сводятся к мониторингу перформанса и снятию/восстановлению дампов, то я не знаю, где тут можно обломаться и не найти нужной функциональности.

Я говорю о том, что MSSQL более продвинутая по возможностям, а не утверждаю, что mysql говно и на нем ниче сделать нельзя.

А InnoDB кстати медленно работает с SELECT COUNT(*) FROM anyTable, так что иногда приходится себя ограничивать и вынужденно использовать MyISAM.

Ну и офк разработчики, использующие mysql, обычно не пользуются констрейнтами (Foreign Keys, Unique, Check) поскольку mysql навязывает наплевательское отношение к этому (по умолчанию Engine=MyISAM, который не поддерживает даже внешние ключи).

Ну тут например, зачем подводить весь mysql под MyISAM, если еще есть InnoDB, где всё это юзабельно.

Накуй мне полотно с набором терминов.

ПРОШУ ТЕБЯ ПРИВЕСТИ РЛИ ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ, КОГДА ТЫ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В МУСКУЛ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЛ И ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

А зачем плеваться ? 

Дак я и гру же - надо запрос написать, с группировкой, нужно оконную агрегатную функцию добавить в выборку, в mysql этого нету, приходится изворачиваться и писать через задницу в рамках старого стандарта SQL'92. Код разрастается, становится трудночитаемым.

Второй пример - есть запрос, нужно его отпрофилировать, посмотреть план, оценить время выполнения. Так и не получилось у меня это сделать, максимум что смог - нашел LogMonitor и посмотрел, какие запросы в риал-тайме выполняются.

Но в UNIX показывается время выполнения запроса непосредственно после его выполнения 

Ну то, что код проще, может и плюс, но не особо весомый.

Думал ты приведешь что-то более весомое и я скажу как Царь "ну для каждой задачи нужно подбирать конкретную ось и среду разработки", в чем, наверное, буду прав.

Кстати, в довесок к бесконечным плюсам UNIX можно приписать GNU Compiler Collection, для меня это очень удобно 

вот я админил много крупных проектов, где запросы производились очень часто и в огромных количествах, мне с головой хватает InnoDB, то, что ты описывал я просто не пользовал никогда и не нуждался

Ну офк если у тебя задачи по использованию mysql сводятся к мониторингу перформанса и снятию/восстановлению дампов, то я не знаю, где тут можно обломаться и не найти нужной функциональности.

Я говорю о том, что MSSQL более продвинутая по возможностям, а не утверждаю, что mysql говно и на нем ниче сделать нельзя.

А InnoDB кстати медленно работает с SELECT COUNT(*) FROM anyTable, так что иногда приходится себя ограничивать и вынужденно использовать MyISAM.

Я чаще использую запись, нежели чтение, такой род проектов, MyISAM крашится на частой записи по каким-то причинам 

Ну и офк разработчики, использующие mysql, обычно не пользуются констрейнтами (Foreign Keys, Unique, Check) поскольку mysql навязывает наплевательское отношение к этому (по умолчанию Engine=MyISAM, который не поддерживает даже внешние ключи).

Ну тут например, зачем подводить весь mysql под MyISAM, если еще есть InnoDB, где всё это юзабельно.

Накуй мне полотно с набором терминов.

ПРОШУ ТЕБЯ ПРИВЕСТИ РЛИ ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ, КОГДА ТЫ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В МУСКУЛ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЛ И ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

А зачем плеваться ? 

Дак я и гру же - надо запрос написать, с группировкой, нужно оконную агрегатную функцию добавить в выборку, в mysql этого нету, приходится изворачиваться и писать через задницу в рамках старого стандарта SQL'92. Код разрастается, становится трудночитаемым.

Второй пример - есть запрос, нужно его отпрофилировать, посмотреть план, оценить время выполнения. Так и не получилось у меня это сделать, максимум что смог - нашел LogMonitor и посмотрел, какие запросы в риал-тайме выполняются.

Но в UNIX показывается время выполнения запроса непосредственно после его выполнения 

Ну то, что код проще, может и плюс, но не особо весомый.

 

Думал ты приведешь что-то более весомое и я скажу как Царь "ну для каждой задачи нужно подбирать конкретную ось и среду разработки", в чем, наверное, буду прав.

 

Кстати в довесок к бесконечным плюсам UNIX можно приписать GNU Compiler Collection, для меня это очень удобно 

Да, gcc это круто.

вот я админил много крупных проектов, где запросы производились очень часто и в огромных количествах, мне с головой хватает InnoDB, то, что ты описывал я просто не пользовал никогда и не нуждался

Ну офк если у тебя задачи по использованию mysql сводятся к мониторингу перформанса и снятию/восстановлению дампов, то я не знаю, где тут можно обломаться и не найти нужной функциональности.

Я говорю о том, что MSSQL более продвинутая по возможностям, а не утверждаю, что mysql говно и на нем ниче сделать нельзя.

А InnoDB кстати медленно работает с SELECT COUNT(*) FROM anyTable, так что иногда приходится себя ограничивать и вынужденно использовать MyISAM.

Я чаще использую запись, нежели чтение, такой род проектов, MyISAM крашится на частой записи по каким-то причинам 

MyISAM может крашиться на частой записи, потому что при записи он блокирует таблицу целиком. Это следствие того, что MyISAM не поддерживает транзакционность.

О, еще один плюс ТеХ, или как мы его в инсте называли латекс 

Верстал на нем дипломчик, няшненько вышло, мощная система верстки.

Под винду тоже есть, но ущербный вариант.

В общем интересно как относятся жители продоты к линуксу в его разных формах, от убунту до всяких там федор и т.д.

Имхо линакс говно, те которые бесплатные - говно по определению. Да под линукс мало вирусов в сети, но вирусы писать на него не намного сложнее, чем на винду(это тем убунтоёбам, которые орут, что на нём вирусы невозможно писать), ненамного быстрее семёрки(если ваще быстрее). Например убунта просто спиженный ОС составленная из Мака и Виндовоза, с крайне убогой реализацией и нахуй не нужной консолькой(почти ненужной, а то всякие красноглазики-убунтоёбы орать начнут). Единственный существенный плюс - их репозиторий.

В общем дискасс.

AAHAHHAHAHAH СУКА АХАХХАХАХ, НЕУЧ.

Почитай немного о системном администрировании, bash, shell, неуч хуев.

Дома пользую винду, так как на домашнем компе почти ничего не делаю, для рабочих задач исключительно UNIX, ибо то, что делать на винде пол часа, можно сделать в 1 скрипт (1 команду) на UNIX.

Автор сраная школьница, которой нравится тыкать на ярлычки и папочки.

 

что такое РЕПОЗИТОРИЙ?

Там файлы хранятся и там же обновляются, то есть можно в 1 команду обновить все, что угодно душе, не парясь с поиском какого-то софта, как у Окошек.

 

Чуть не забыл, вирусы под Линукс невозможно написать, если правильно настроены права, там прекраснейшая система прав, если её верно настроить, никто ничего с твоим компьютером не сделает.

В винде же очень поверхностная система прав, из-за этого серверы под виндой - дикое уебанство, их используют только школьники, которые решили открыть свой гфш ла2 и просто убогие люди.

да ты уебан по-моему. Я те сказал, что вероятно серверы на линаксе лучше, Я НЕ ЗНАЮ, поэтому вероятно. Но большинство сервером на винде, просто статистика, опять ВЕРОЯТНО на ЛИНУХЕ СЕРВЕРЫ ЛУЧШЕ, а в силу религиозных или расовых убеждений/ привычки/ ещё чегото  серверы держат на винде. Поэтому я ничего не говорю на ред хат(ВРОДЕ ОН ТАК НАЗЫВАЕТСЯ ХЗ). Но БЛЯТЬ НЕ СТОЯТ ЖЕ У ТЕБЯ СЕРВЕРЫ НА УБУНТЕ, АРЧЕ И ПРОЧЕЙ ХУЙНЕ. Они сделаны якобы для обычных юзеров, и все красноглазики это утверждают. Но в любом случае НЕ ДЛЯ СЕРВЕРОВ он хуже винды. И да в УБУНТЕ НЕТУ ПАПОК И ЯРЛЫКОВ ЧТОЛЕ???? :avtorklif:

 

В общем интересно как относятся жители продоты к линуксу в его разных формах, от убунту до всяких там федор и т.д.

Имхо линакс говно, те которые бесплатные - говно по определению. Да под линукс мало вирусов в сети, но вирусы писать на него не намного сложнее, чем на винду(это тем убунтоёбам, которые орут, что на нём вирусы невозможно писать), ненамного быстрее семёрки(если ваще быстрее). Например убунта просто спиженный ОС составленная из Мака и Виндовоза, с крайне убогой реализацией и нахуй не нужной консолькой(почти ненужной, а то всякие красноглазики-убунтоёбы орать начнут). Единственный существенный плюс - их репозиторий.

В общем дискасс.

AAHAHHAHAHAH СУКА АХАХХАХАХ, НЕУЧ.

Почитай немного о системном администрировании, bash, shell, неуч хуев.

Дома пользую винду, так как на домашнем компе почти ничего не делаю, для рабочих задач исключительно UNIX, ибо то, что делать на винде пол часа, можно сделать в 1 скрипт (1 команду) на UNIX.

Автор сраная школьница, которой нравится тыкать на ярлычки и папочки.

 

что такое РЕПОЗИТОРИЙ?

Там файлы хранятся и там же обновляются, то есть можно в 1 команду обновить все, что угодно душе, не парясь с поиском какого-то софта, как у Окошек.

 

Чуть не забыл, вирусы под Линукс невозможно написать, если правильно настроены права, там прекраснейшая система прав, если её верно настроить, никто ничего с твоим компьютером не сделает.

В винде же очень поверхностная система прав, из-за этого серверы под виндой - дикое уебанство, их используют только школьники, которые решили открыть свой гфш ла2 и просто убогие люди.

 

да ты уебан по-моему. Я те сказал, что вероятно серверы на линаксе лучше, Я НЕ ЗНАЮ, поэтому вероятно. Но большинство сервером на винде, просто статистика, опять ВЕРОЯТНО на ЛИНУХЕ СЕРВЕРЫ ЛУЧШЕ, а в силу религиозных или расовых убеждений/ привычки/ ещё чегото  серверы держат на винде. Поэтому я ничего не говорю на ред хат(ВРОДЕ ОН ТАК НАЗЫВАЕТСЯ ХЗ). Но БЛЯТЬ НЕ СТОЯТ ЖЕ У ТЕБЯ СЕРВЕРЫ НА УБУНТЕ, АРЧЕ И ПРОЧЕЙ ХУЙНЕ. Они сделаны якобы для обычных юзеров, и все красноглазики это утверждают. Но в любом случае НЕ ДЛЯ СЕРВЕРОВ он хуже винды. И да в УБУНТЕ НЕТУ ПАПОК И ЯРЛЫКОВ ЧТОЛЕ???? :avtorklif:

Откуда ты высрал, что большинство серверов на винде? Статистика? Пруфани, статистик недоделанный.

бтв сервер на убунте > сервера на винде, а вообще я бы выбрал Debian под сервер  Может кто-то меня осудит за это, но система сборки там няка.

И с чего это ты решил, что убунта исключительно десктопна? http://www.ubuntu.com/business/server/overview

 

В общем интересно как относятся жители продоты к линуксу в его разных формах, от убунту до всяких там федор и т.д.

Имхо линакс говно, те которые бесплатные - говно по определению. Да под линукс мало вирусов в сети, но вирусы писать на него не намного сложнее, чем на винду(это тем убунтоёбам, которые орут, что на нём вирусы невозможно писать), ненамного быстрее семёрки(если ваще быстрее). Например убунта просто спиженный ОС составленная из Мака и Виндовоза, с крайне убогой реализацией и нахуй не нужной консолькой(почти ненужной, а то всякие красноглазики-убунтоёбы орать начнут). Единственный существенный плюс - их репозиторий.

В общем дискасс.

AAHAHHAHAHAH СУКА АХАХХАХАХ, НЕУЧ.

Почитай немного о системном администрировании, bash, shell, неуч хуев.

Дома пользую винду, так как на домашнем компе почти ничего не делаю, для рабочих задач исключительно UNIX, ибо то, что делать на винде пол часа, можно сделать в 1 скрипт (1 команду) на UNIX.

Автор сраная школьница, которой нравится тыкать на ярлычки и папочки.

 

что такое РЕПОЗИТОРИЙ?

Там файлы хранятся и там же обновляются, то есть можно в 1 команду обновить все, что угодно душе, не парясь с поиском какого-то софта, как у Окошек.

 

Чуть не забыл, вирусы под Линукс невозможно написать, если правильно настроены права, там прекраснейшая система прав, если её верно настроить, никто ничего с твоим компьютером не сделает.

В винде же очень поверхностная система прав, из-за этого серверы под виндой - дикое уебанство, их используют только школьники, которые решили открыть свой гфш ла2 и просто убогие люди.

 

да ты уебан по-моему. Я те сказал, что вероятно серверы на линаксе лучше, Я НЕ ЗНАЮ, поэтому вероятно. Но большинство сервером на винде, просто статистика, опять ВЕРОЯТНО на ЛИНУХЕ СЕРВЕРЫ ЛУЧШЕ, а в силу религиозных или расовых убеждений/ привычки/ ещё чегото  серверы держат на винде. Поэтому я ничего не говорю на ред хат(ВРОДЕ ОН ТАК НАЗЫВАЕТСЯ ХЗ). Но БЛЯТЬ НЕ СТОЯТ ЖЕ У ТЕБЯ СЕРВЕРЫ НА УБУНТЕ, АРЧЕ И ПРОЧЕЙ ХУЙНЕ. Они сделаны якобы для обычных юзеров, и все красноглазики это утверждают. Но в любом случае НЕ ДЛЯ СЕРВЕРОВ он хуже винды. И да в УБУНТЕ НЕТУ ПАПОК И ЯРЛЫКОВ ЧТОЛЕ???? :avtorklif:

Откуда ты высрал, что большинство серверов на винде? Статистика? Пруфани, статистик недоделанный.

 

бтв сервер на убунте > сервера на винде, а вообще я бы выбрал Debian под сервер  Может кто-то меня осудит за это, но система сборки там няка.

Щаз попробую найти, если вспомню, то дам пруф. Искал около года назад, думал там 90% будет хавать линуксы, оказался удивлён.

бтв сервер на убунте > сервера на винде

Разговаривал с якобы лучшим в области сайтов в своём городе - он пользуется линаксом на работе. Он сказал, что под виндовсом сервера лучше чем под убунтой, так же развеял миф о бесплатности линакса(всех версий ), ну и утверждал, что на линухах правда лучше сервера. Я склонен ему верить.

 

В общем интересно как относятся жители продоты к линуксу в его разных формах, от убунту до всяких там федор и т.д.

Имхо линакс говно, те которые бесплатные - говно по определению. Да под линукс мало вирусов в сети, но вирусы писать на него не намного сложнее, чем на винду(это тем убунтоёбам, которые орут, что на нём вирусы невозможно писать), ненамного быстрее семёрки(если ваще быстрее). Например убунта просто спиженный ОС составленная из Мака и Виндовоза, с крайне убогой реализацией и нахуй не нужной консолькой(почти ненужной, а то всякие красноглазики-убунтоёбы орать начнут). Единственный существенный плюс - их репозиторий.

В общем дискасс.

AAHAHHAHAHAH СУКА АХАХХАХАХ, НЕУЧ.

Почитай немного о системном администрировании, bash, shell, неуч хуев.

Дома пользую винду, так как на домашнем компе почти ничего не делаю, для рабочих задач исключительно UNIX, ибо то, что делать на винде пол часа, можно сделать в 1 скрипт (1 команду) на UNIX.

Автор сраная школьница, которой нравится тыкать на ярлычки и папочки.

 

что такое РЕПОЗИТОРИЙ?

Там файлы хранятся и там же обновляются, то есть можно в 1 команду обновить все, что угодно душе, не парясь с поиском какого-то софта, как у Окошек.

 

Чуть не забыл, вирусы под Линукс невозможно написать, если правильно настроены права, там прекраснейшая система прав, если её верно настроить, никто ничего с твоим компьютером не сделает.

В винде же очень поверхностная система прав, из-за этого серверы под виндой - дикое уебанство, их используют только школьники, которые решили открыть свой гфш ла2 и просто убогие люди.

 

да ты уебан по-моему. Я те сказал, что вероятно серверы на линаксе лучше, Я НЕ ЗНАЮ, поэтому вероятно. Но большинство сервером на винде, просто статистика, опять ВЕРОЯТНО на ЛИНУХЕ СЕРВЕРЫ ЛУЧШЕ, а в силу религиозных или расовых убеждений/ привычки/ ещё чегото  серверы держат на винде. Поэтому я ничего не говорю на ред хат(ВРОДЕ ОН ТАК НАЗЫВАЕТСЯ ХЗ). Но БЛЯТЬ НЕ СТОЯТ ЖЕ У ТЕБЯ СЕРВЕРЫ НА УБУНТЕ, АРЧЕ И ПРОЧЕЙ ХУЙНЕ. Они сделаны якобы для обычных юзеров, и все красноглазики это утверждают. Но в любом случае НЕ ДЛЯ СЕРВЕРОВ он хуже винды. И да в УБУНТЕ НЕТУ ПАПОК И ЯРЛЫКОВ ЧТОЛЕ???? :avtorklif:

Откуда ты высрал, что большинство серверов на винде? Статистика? Пруфани, статистик недоделанный.

 

бтв сервер на убунте > сервера на винде, а вообще я бы выбрал Debian под сервер  Может кто-то меня осудит за это, но система сборки там няка.

Щаз попробую найти, если вспомню, то дам пруф. Искал около года назад, думал там 90% будет хавать линуксы, оказался удивлён.

 

бтв сервер на убунте > сервера на винде

Разговаривал с якобы лучшим в области сайтов в своём городе - он пользуется линаксом на работе. Он сказал, что под виндовсом сервера лучше чем под убунтой, так же развеял миф о бесплатности линакса(всех версий ), ну и утверждал, что на линухах правда лучше сервера. Я склонен ему верить.

Так что из этого он утверждал? 

Поискал в интернете, ни в 1 статистике винда не лидирует по серверам.

По пользовательским офк лидирует, пиар, престиж.

ЛИНУКС НА ДЕСКТОПЕ ХУЙНЯ

на десктопе всё выглядит так (для большинства людей, а не только геймеров):

мак ось > windows > linux

на серверах всё наоборот (говорю по своему опыту, 2 сервера в локалке на дебиане, 2 веб-сервера VPS, один амазоновский cloud на убунте)

linux > windows > mac os

офк если не брать во внимание тех, кто играет в разные игры по кд (тут виндовс онли), и случаи когда софт не пашет на линуксе, и приходится на сервер ставить винду

кстати линукс это вообще командная строка. тут уже надо сравнивать дистрибутивы. и кстати хоть линукс, или с дистрибутивом убунту например, бесплатный есть закрытые и платные сборки. а вообще линукс можно под себя настроить очень классно и удобно, но придется перечитать очень много мануалов. конечно если играть в игры то виндоус. линукс для работы только.

кстати линукс это вообще командная строка. тут уже надо сравнивать дистрибутивы. и кстати хоть линукс, или с дистрибутивом убунту например, бесплатный есть закрытые и платные сборки. а вообще линукс можно под себя настроить очень классно и удобно, но придется перечитать очень много мануалов. конечно если играть в игры то виндоус. линукс для работы только.

нет, можно юзать его и без командной строки и всё будет нормально.

самое пиздатое что есть в линуксе - это ядро. это реально охуенная штука, именно на нем все дистрибутивы базируются. Как правило все глюки идут не от ядра, а от софта или оболочки.

эт типа такой троллинг или чо ваще? автор первого поста, если офк не шутник, то ебанутый и не шарящий

если дальше пойдут обсуждения мсскул против мускуля, генту против мандрнивы и прочая - то закрою нафиг, а то у нас тут кружок "что-то слышал, но нихуя не шарю"

по сабжу не согласен с визой - линух для десктопа вполне приемлемая вещь, если не играться в игры офк. Стоит Минт на втором компе

эт типа такой троллинг или чо ваще? автор первого поста, если офк не шутник, то ебанутый и не шарящий

 

если дальше пойдут обсуждения мсскул против мускуля, генту против мандрнивы и прочая - то закрою нафиг, а то у нас тут кружок "что-то слышал, но нихуя не шарю"

 

по сабжу не согласен с визой - линух для десктопа вполне приемлемая вещь, если не играться в игры офк. Стоит Минт на втором компе

слишком дохуя ограничений, большинство принтеров не печатает, большинство фотоаппаратов не читаются, большинство телефонов тоже хуй чо сделаешь. Практически полное отсутствие поддержки со стороны производителей периферии

И ради чего это всё? Из-за отсутствия вирусов? Из-за того что винда бесплатная? Из-за того что винду нельзя настроить как хочешь, а линух можно?

не поиграть в доту на сабже - хуйня

не поиграть в доту на сабже - хуйня

тут очень важный сабж

съеби из топана