Джойс

ну в пример с тем же Палаником, Бегбедером и прочими, Буковски по стилю написания читается сложнее вроде

мне просто интересно как ты составил такой ряд

Буковски никакой не альтернативщик или контркультурщик, стандартная совремменая проза у него. Если уж тебе тематика кажется близкой, тогда уж он ближе к Берроузу.

Стиль и слог Буковски для меня вообще эталон, я как-то и не могу сравнивать его "тяжесть" ибо никогда ее не замечал. А паланик с бегбедером это уже волна 90х, там абсолютно другая литература. Ну и аудитория крайне разная у них. Короче я неебу как ты их сравнил.

ну в пример с тем же Палаником, Бегбедером и прочими, Буковски по стилю написания читается сложнее вроде

мне просто интересно как ты составил такой ряд

Буковски никакой не альтернативщик или контркультурщик, стандартная совремменая проза у него. Если уж тебе тематика кажется близкой, тогда уж он ближе к Берроузу.

Стиль и слог Буковски для меня вообще эталон, я как-то и не могу сравнивать его "тяжесть" ибо никогда ее не замечал. А паланик с бегбедером это уже волна 90х, там абсолютно другая литература. Ну и аудитория крайне разная у них. Короче я неебу как ты их сравнил.

ну вроде как поиск себя у Буковски... всегда считал его альтернативщиком, хз почему, сам в свое время прочитал Гессе, после него действительно тяжелых книг не находил...

на самом деле моя подруга, никогда не читавшая альтернативу осилила, почти всех, кроме Буковски, вот только по этому и судил, самому мне он импонирует как личность

Да что у Ницше сложного, просто пойми что бог умер и все.

Да что у Ницше сложного, просто пойми что бог умер и все.

fail

У

Е

Б

Ы

В

А

Й

ой идика ты нахуй дружочек

Не читал его, блин, теперь буду сюда заходть, потому что все что пересоветовали мне предки и друзья за свои 16 лет перечитал, блин. раздел чтиво Крутота

Не читал его, блин, теперь буду сюда заходть, потому что все что пересоветовали мне предки и друзья за свои 16 лет перечитал, блин. раздел чтиво Крутота

Совет - уходи отсюда, тут никто нихуя нормального тебе не посоветует.

Не читал его, блин, теперь буду сюда заходть, потому что все что пересоветовали мне предки и друзья за свои 16 лет перечитал, блин. раздел чтиво Крутота

Совет - уходи отсюда, тут никто нихуя нормального тебе не посоветует.

Да не гони, советуют же норм уже

плюсую, и на ПД есть адекватные не поддавшиеся стадному инстинкту мамоебства парни. Начал читать эту книгу, завтра как раз на работе делать нехуй будет, попробую осилить

плюсую, и на ПД есть адекватные не поддавшиеся стадному инстинкту мамоебства парни. Начал читать эту книгу, завтра как раз на работе делать нехуй будет, попробую осилить

Ради этих парней и захожу в раздел чтиво Тут больше культуры, иногда офк наведываются дибилы, но это редко А вообще книги это прекрасно

ну в пример с тем же Палаником, Бегбедером и прочими, Буковски по стилю написания читается сложнее вроде

мне просто интересно как ты составил такой ряд

Буковски никакой не альтернативщик или контркультурщик, стандартная совремменая проза у него. Если уж тебе тематика кажется близкой, тогда уж он ближе к Берроузу.

Стиль и слог Буковски для меня вообще эталон, я как-то и не могу сравнивать его "тяжесть" ибо никогда ее не замечал. А паланик с бегбедером это уже волна 90х, там абсолютно другая литература. Ну и аудитория крайне разная у них. Короче я неебу как ты их сравнил.

мне просто интересно, как можно додуматься сравнить буковски и прочих палаников с Джойсом? ну и с Ницше, так и быть