Быдлокодеры такие быдлокодеры

ну ты опять ошибаешся.

Тут как раз табличная верстка основная - потому такой эффект. Подгружается 1-ый столбец - идет вправо, потом 2-ой - все меняется и тд.

Был бы основным каркасом ДИВ с маргином 0 авто  - было б все ок.

криворукие юзеры сагрились. хз какой движок/платформу разработки пд использует, но веб-резработка и подгон под разрешение/браузер = АД.

верх внимательности

ну ты опять ошибаешся.

Тут как раз табличная верстка основная - потому такой эффект. Подгружается 1-ый столбец - идет вправо, потом 2-ой - все меняется и тд.

Был бы основным каркасом ДИВ с маргином 0 авто  - было б все ок.

Щито, прости? Мы же обсуждаем главную страницу, там таблицой сделан только вывод турниров и навигация. Предлагаю открыть исходный код.

2 партии - кстати  это заблуждение , если хорошо умеешь верстать. Я практически не проверяю и не подгоняю свою работу ни под что. Сразу везде одинаково. Такие проблемы у меня было год назад :) Но сейчас я понимаю , что все дело в руках.

ну ты опять ошибаешся.

Тут как раз табличная верстка основная - потому такой эффект. Подгружается 1-ый столбец - идет вправо, потом 2-ой - все меняется и тд.

Был бы основным каркасом ДИВ с маргином 0 авто  - было б все ок.

лол и вправду таблица

, таблицы давно вышли из моды же

не рли, кто верстал мне интересно

ой, пардон, турниры тоже на дивах, таблицой сделан только рейтинг команд внизу.

Где вы нашли там табличную вёрстку то? 

<tr>

            <td valign="top" style="width: 50%; background: url("/i/left-shadow.png") repeat-y scroll right top transparent;">

ЛЕВАЯ КОЛОНКА

</td>

<td>

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ

</td>

ПРАВАЯ КОЛОНКА НИЖЕ

        <td valign="top" style="width: 50%; background: url("/i/right-shadow.png") repeat-y scroll left top transparent;"><div style="height: 498px; background: url("/i/right-bg.png") no-repeat scroll left top transparent;"><br></div></td>

        </tr>

что теперь скажешь?  :._.:

охх уж эти джуниоры :)

то есть если таблицой страница разделена на 3 части, а сами части сверстаны блоками, то это теперь называется табличная верстка? 

я же писал вверху как идет рендеринг. В данном случае основной каркас табличный, а это самое важное. То что потом используются дивы - дело житейское.

На самом деле строго блоковой или табличной  верстки никогда нету , а те кто пытаются так делать - еще не доросли значит

я же писал вверху как идет рендеринг. В данном случае основной каркас табличный, а это самое важное. То что потом используются дивы - дело житейское.

 

На самом деле строго блоковой или табличной  верстки никогда нету , а те кто пытаются так делать - еще не доросли значит

ну если каркас и рейтинг перевести на блоки, то будет строго блочная верстка, что будет правильнее, я бы так и сделал, видимо не дорос, честно говоря не знаю, почему для каркаса выбраны таблицы, если блоки бы дали тот же эффект, но кода было бы на порядок меньше.

Ситуация:

1) выбрать таблицы и сделать громоздкий код

2) выбрать блоки и сделать аккуратный код, на выходе получить тоже самое.

если я выбираю второе, то почему я не дорос?

ps часы внезапно сказали мне, что вставать через 2 часа, так что удаляюсь, с утра мб еще почитаю ответы, спокойной ночи :)

ну если ты спрашиваешь совета , то он таков :

1)95% случаев надо делать основным каркасом див(дивы)

2)Самое важное : где нужны блоки - там использовать дивы, где нужны таблицы - там использовать таблицы (они кстати обладают замечательным свойством выравнивания по вертикали + имеют стандартно неплохой набор свойств , единственный минус - что почти всегда надо указывать бордер коллапс : коллапс для всех таблиц , так же есть и другие преимущества перед дивами в некоторых ситуациях)

3)Самое интересное , что если правильно сделаешь и 1-ое и 2-ое у тебя будет все лучше работать + путаницы в коде будет меньше + почти не тратишь время на кроссбраузерность(мб 2-3%) . И цсска будет довольно мелкая и легко масштабируема.

Вот это , на мой взгляд и есть хорошим уровнем. Если научишься - потом мне спасибо будешь говорить.

п.с. ну верстку мне тоже надо будет переделать, то как сделано сейчас - неплохо, но не достаточно хорошо

Раз уж программист итт, то повторю несколько вещей:

1. В пользовательских настройках форума 2 одинаковых пункта про форму быстрого ответа; из 6ти вариантов различаются только 2.

2. Будет ли возможность использовать non-WYSIWYG редактор, который будет иметь полный размер, а не в треть экрана по ширине?

3. Будут ли изменения в коде грамотно тестироваться заранее, или же всё будет как сейчас, аля хомяки разберутся, поноют и схавают?

Кто уберет смайлы из быстрого ответа в отдельное окно тому надо пизды будет дать.

хохлы у власти @ всегда проблемы 

поставили би дефолтний smf v2.0 с ее curve темой....

поставили би дефолтний smf v2.0 с ее curve темой....

ТЫ КОГО КУРВОЙ НАЗВАЛ, ФУЦАН НЕДОБИТЫЙ?

до фобоса можно считать, что прогеров не было

срываю покровы

до фобоса можно считать, что прогеров не было

срываю покровы

пока он ничего не сделал, нет гарантии что всё будет лучше.

тут реально надо с нуля всё переделывать, а учитывая что пд довольно посещаема, надо еще и о производительности думать, короче дохуя времени

один человек тут вряд ли справится за адекватный срок

положив хуй на середине, за дело уже никто не возьмется