Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

RupoR

Поиск книг, книжные ресурсы

Рекомендованные сообщения

А я бы лоренца предложил

Не знаком с ним, дашь краткую аннотацию?

ну был, значить, такой еще один австриец, зацикленный на одном деле, сидел всю жизнь у себя во дворе и наблюдал за утками, попутно написав несколько книг и статей по психологии животных где доказывал что не так уж сильно мы отличаемся от зверей, за что по итогу и получи нобеля с такими же дротами. А еще он был партийным человеком, но потом открестился - "это не то что я думал". Если кратко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

посоветуйте что нибудь в подобном стиле написания (буду пытаться исправлять свою речь, пополнять свой лексикон. А читая нужную книгу это просто сделать)

"Не обращай внимания! У здешних обитателей после того, как они потерпят очередное фиаско в споре, любимое дело - обвинять всех в невежестве и ереси. Хотя больше чем уверен, что половина из них и Корана никогда не держали. Так, что-то где-то слышали и сейчас свою природную глупость выдают за какую-то Вселенскую мудрость, которой владеют только они. А когда речь доходит до конкретизации, то выясняется, что их восприятие действительности находится на уровне детсадовских воспитанников с одномерно-примитивными представлении о добре и зле, истине и лжи, своих и чужих. Не веришь? Тогда послушай лекции их проповедников. Когда ты им на это укажешь или поставишь в тупик - происходит дисквалификация собеседника (По Сократу) и они начинают вопить о невежестве и ереси или отказываются продолжать разговор, мотивируя тем, что истинно верующему не о чем говорить с кафиром. Это и есть лучшее доказательство их собственной слабости и неуверенности в себе..."

Тема не очень важна, но и не бурда какая то.


Изменено пользователем c17

crooked young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посоветуйте что нибудь в подобном стиле написания (буду пытаться исправлять свою речь, пополнять свой лексикон. А читая нужную книгу это просто сделать)

"Не обращай внимания! У здешних обитателей после того, как они потерпят очередное фиаско в споре, любимое дело - обвинять всех в невежестве и ереси. Хотя больше чем уверен, что половина из них и Корана никогда не держали. Так, что-то где-то слышали и сейчас свою природную глупость выдают за какую-то Вселенскую мудрость, которой владеют только они. А когда речь доходит до конкретизации, то выясняется, что их восприятие действительности находится на уровне детсадовских воспитанников с одномерно-примитивными представлении о добре и зле, истине и лжи, своих и чужих. Не веришь? Тогда послушай лекции их проповедников. Когда ты им на это укажешь или поставишь в тупик - происходит дисквалификация собеседника (По Сократу) и они начинают вопить о невежестве и ереси или отказываются продолжать разговор, мотивируя тем, что истинно верующему не о чем говорить с кафиром. Это и есть лучшее доказательство их собственной слабости и неуверенности в себе..."

Тема не очень важна, но и не бурда какая то.

http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посоветуйте что нибудь в подобном стиле написания (буду пытаться исправлять свою речь, пополнять свой лексикон. А читая нужную книгу это просто сделать)

"Не обращай внимания! У здешних обитателей после того, как они потерпят очередное фиаско в споре, любимое дело - обвинять всех в невежестве и ереси. Хотя больше чем уверен, что половина из них и Корана никогда не держали. Так, что-то где-то слышали и сейчас свою природную глупость выдают за какую-то Вселенскую мудрость, которой владеют только они. А когда речь доходит до конкретизации, то выясняется, что их восприятие действительности находится на уровне детсадовских воспитанников с одномерно-примитивными представлении о добре и зле, истине и лжи, своих и чужих. Не веришь? Тогда послушай лекции их проповедников. Когда ты им на это укажешь или поставишь в тупик - происходит дисквалификация собеседника (По Сократу) и они начинают вопить о невежестве и ереси или отказываются продолжать разговор, мотивируя тем, что истинно верующему не о чем говорить с кафиром. Это и есть лучшее доказательство их собственной слабости и неуверенности в себе..."

Тема не очень важна, но и не бурда какая то.

http://ru.rationalwi...лавная_страница

ого, буду залипать. Лови лойс


crooked young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посоветуйте что нибудь в подобном стиле написания (буду пытаться исправлять свою речь, пополнять свой лексикон. А читая нужную книгу это просто сделать)

"Не обращай внимания! У здешних обитателей после того, как они потерпят очередное фиаско в споре, любимое дело - обвинять всех в невежестве и ереси. Хотя больше чем уверен, что половина из них и Корана никогда не держали. Так, что-то где-то слышали и сейчас свою природную глупость выдают за какую-то Вселенскую мудрость, которой владеют только они. А когда речь доходит до конкретизации, то выясняется, что их восприятие действительности находится на уровне детсадовских воспитанников с одномерно-примитивными представлении о добре и зле, истине и лжи, своих и чужих. Не веришь? Тогда послушай лекции их проповедников. Когда ты им на это укажешь или поставишь в тупик - происходит дисквалификация собеседника (По Сократу) и они начинают вопить о невежестве и ереси или отказываются продолжать разговор, мотивируя тем, что истинно верующему не о чем говорить с кафиром. Это и есть лучшее доказательство их собственной слабости и неуверенности в себе..."

Тема не очень важна, но и не бурда какая то.

Гарри Поттер и методы рационального мышления.

http://hpmor.ru/book/1/1

Охуенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

посоветуйте что нибудь в подобном стиле написания (буду пытаться исправлять свою речь, пополнять свой лексикон. А читая нужную книгу это просто сделать)

"Не обращай внимания! У здешних обитателей после того, как они потерпят очередное фиаско в споре, любимое дело - обвинять всех в невежестве и ереси. Хотя больше чем уверен, что половина из них и Корана никогда не держали. Так, что-то где-то слышали и сейчас свою природную глупость выдают за какую-то Вселенскую мудрость, которой владеют только они. А когда речь доходит до конкретизации, то выясняется, что их восприятие действительности находится на уровне детсадовских воспитанников с одномерно-примитивными представлении о добре и зле, истине и лжи, своих и чужих. Не веришь? Тогда послушай лекции их проповедников. Когда ты им на это укажешь или поставишь в тупик - происходит дисквалификация собеседника (По Сократу) и они начинают вопить о невежестве и ереси или отказываются продолжать разговор, мотивируя тем, что истинно верующему не о чем говорить с кафиром. Это и есть лучшее доказательство их собственной слабости и неуверенности в себе..."

Тема не очень важна, но и не бурда какая то.

 

Гарри Поттер и методы рационального мышления.

http://hpmor.ru/book/1/1

Охуенно.

"Эта история распространяется благодаря блогам, твитам, сарафанному радио, добавлению в избранное и рекламе на форумах… Не забывайте, если бы читатели до вас не занимались всем этим, возможно, вы бы не наткнулись на этот фик. Если этого недостаточно, чтобы мотивировать вас, позвольте добавить: если вы не будете помогать в распространении рациональности, Гермиона расстроится. Вы же не хотите её расстраивать?"

Пожалуй не буду, закину в читалку.

Спасибо.


crooked young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что касается русских, это не национализм, это факты блять. В доте - хохлы, в шоубизнесе - хохлы, в боксе - хохлы, в футболе - хохлы. Нация тонет в бутылке.

 

 

даже хуй знает какая книга будет тебе нужней :hmm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

давайте только без национализма, мы все здесь образованные люди

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

помню как-то в школе мне сказали что я мыслю образами

это хорошо или плохо?

и вообще, насколько тонка грань между хорошо и плохо?

и существует ли она вообще?

существуем ли мы вообще??


Изменено пользователем Taste

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего нет, чего нельзя было бы представить в фантазии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

давайте только без национализма, мы все здесь образованные люди

 

нет-нет-нет-с

подождите-ка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

давайте только без национализма, мы все здесь образованные люди

 

нет-нет-нет-с

подождите-ка

это квот Армена


crooked young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

помню как-то в школе мне сказали что я мыслю образами

это хорошо или плохо?

и вообще, насколько тонка грань между хорошо и плохо?

и существует ли она вообще?

существуем ли мы вообще??

 

ну мало ли чего в школе скажут. Кто сказал? Что имел в виду? Почитай про правое и левое полушарие мозга, может ты ярко выраженный правополушарник. Это просто есть, это не хорошо и не плохо.

У меня вообще феноменологические взгляды на все этические вещи - иначе говоря, мы в нашем сознании на первичном, довербальном уровне можем ощущать добро и зло, справедливость и несправедливость. Внутри нас существуют законы нравственности, они там и работают. Ты слушаешь Моцарта и чувствуешь, понимаешь всем естеством, что это добро. Убийца никуда не уйдет от чувства вины, и все это внутри, на уровне феноменологии. Там есть нюансы, процесс переживания, чувствования может быть заблокирован - и это проблемы психотерапевтического характера. Но тщетно искать абсолютное добро и справедливость во вне, в мире материальном и эмпирическом. Человечество стремится организовать внешний мир по некоторому недостижимому идеалу, который в сущности и дзен, и дао, и бог, и черт. Оно медленно выстраивает "объективное" окружающее по направлению к этому внутреннему абсолюту. Но у власти редко оказываются лучшие, куда чаще появляются Пиночеты, чем Ганди. А прежде чем прочувствовать мировое сострадание, нужно разгрести невротическую кашу. Власть в большинстве своем, к сожалению, насилует, а не созидает, а насилие привлекает страшных невротиков, для которых смерть миллионов - статистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Че то у тя как модерку сняли ты разговорился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Че то у тя как модерку сняли ты разговорился

да я из роли вышел просто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

помню как-то в школе мне сказали что я мыслю образами

это хорошо или плохо?

и вообще, насколько тонка грань между хорошо и плохо?

и существует ли она вообще?

существуем ли мы вообще??

Я бы не доверял словам воспитанников сталинской системы. А особенности своего мозга исследовал бы сам (благо есть куча методов (тесты и тому подобное)). И конечно же полученные вследствие результаты никак не могут быть сопоставимы с понятием хорошо или плохо ( без контекста офк). Веду я к тому что в моем восприятии мира нету хорошего и плохого, в глобальном понятии. Одна и та же вещь (фактор\результат) может быть как и хорошим, так и плохим (в зависимости от контекста).

(яркий пример : В европе гомосексуализм - Хорошо, многоженство - плохо. В некоторых арабских(восточных странах) многоженство - норма, гомосексуализм - казнь)

 

Ну а на последний вопрос хотел бы ответить так

"Может все что ты чувствуешь, переживаешь, вся вселенная - это всего лишь галлюцинации коровы, которая случайно съела на лужайке парочку мухоморов?"


Изменено пользователем c17

crooked young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Галлюцинаций от мухоморов не бывает. Не слушай его, Любомир, - всяко в остальном тоже выдумал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выдумал. Весомый аргумент.

 

ах да.... бывают


crooked young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это ты у Пелевина прочитал? Знаток блять, хуев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это ты у Пелевина прочитал? Знаток блять, хуев

Ну ты же все равно не сможешь доказать, что их не бывает(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...