Гипотеза Пуанкаре

^ вообще-то дифференциальная топология

РЕШИЛ В УМЕ 2 РАЗА ПОКА ОТКРЫВАЛАСЬ СТРАНИЦА С САБЖЕМ.

 

 

Такие вещи не нужно уметь доказывать, имхо.

Такие вещи не нужно уметь доказывать, имхо.

имеет смысл посмотреть доказательство и понять его.

без хотя бы университетских знаний ты нихуя не поймешь.

 

 

даже не знаешь, что есть сфера и пространство и шар в математике.

ну не знаю какие мне еще даст университет знания по математике, в этом семестре заканчивается вышка

У кого-то "вышка", а у кого-то матан, аналитическая и дифференциальная геометрии, комплексный анализ, линейная алгебра, функциональный анализ, топология, и это еще не конец. Почувствуй разницу.

у меня тоже это называется матан

я сказал общо

был линал, дифура, матанализ, аналитическая геометрия, теорвер 

без хотя бы университетских знаний ты нихуя не поймешь.

 

 

даже не знаешь, что есть сфера и пространство и шар в математике.

ну не знаю какие мне еще даст университет знания по математике, в этом семестре заканчивается вышка

У кого-то "вышка", а у кого-то матан, аналитическая и дифференциальная геометрии, комплексный анализ, линейная алгебра, функциональный анализ, топология, и это еще не конец. Почувствуй разницу.

у меня тоже это называется матан

я сказал общо

был линал, дифура, матанализ, аналитическая геометрия, теорвер 

то что ты смотришь, это из функционального анализа. Вообще есть такая хорошая книжка. Колмогоров, Фомин "Элементы теории функций и функционального анализа". http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1710205  Не знаю, какая выложена на трекере, я покупал себе самое новое издание (синяя такая, как на картинке там). Там затронуты различные разделы математики и все "по чуть-чуть", то есть можно почитать решить, какой раздел математики для тебя более привлекателен.

мб почитаю на досуге

мб почитаю на досуге

значит не почитаешь 

мб почитаю на досуге

значит не почитаешь 

:sherlok:

да нет

просто вряд ли до 6 утра у него появится свободное время (=досуг)

завтра ехать 4 часа с лишним до дома

а очередную книженцию Лукьяненко я почти дочитал

мб скачую как раз электронную, если не поленюсь зарегаться на рутракере

завтра ехать 4 часа с лишним до дома

а очередную книженцию Лукьяненко я почти дочитал

мб скачую как раз электронную, если не поленюсь зарегаться на рутракере

ты так об этом говоришь, как будто завтра настанет.

замусоленная тема, пездец

завтра ехать 4 часа с лишним до дома

а очередную книженцию Лукьяненко я почти дочитал

мб скачую как раз электронную, если не поленюсь зарегаться на рутракере

ты так об этом говоришь, как будто завтра настанет.

это природа человека - находить оправдания

просто мне будет намного проще купить завтра нового лукьяненко и читать, расслабляя мозг, чем вдаваться в эту гипотезу

несмотря на то, что мне рли она интересна)

 

завтра ехать 4 часа с лишним до дома

а очередную книженцию Лукьяненко я почти дочитал

мб скачую как раз электронную, если не поленюсь зарегаться на рутракере

ты так об этом говоришь, как будто завтра настанет.

это природа человека - находить оправдания

просто мне будет намного проще купить завтра нового лукьяненко и читать, расслабляя мозг, чем вдаваться в эту гипотезу

несмотря на то, что мне рли она интересна)

да я пошутил : D сообщения выше имеют отношение к тематике "конца света 21 мая".

 

Кстати забыл предупредить, в книге той нет гипотезы пуанкаре. Из нее ты сможешь узнать, что такое метрическое пространство, что такое компакт, что такое многообразие, что такое гомеоморфность и так далее.

лол 

 

одна из семи недостижимых вершин математики - которую достиг еврей из Питера - Перельман, за что мог получить 2 ляма евро в испании - но забил хуй и не поехал за бабками как про  :pray: я охуел если честно, еврей не забрал бабки - математика сделала из него человека.

 

насчет сферы тоже почти нихуя не понял - дым заполнил сферу пространства и помешал увидеть истину 

В принципе понятно как доказывать, но это надо сложить свои гениталии в коробочку и никогда их больше не увидеть. Поэтому я сделаю вид что нихуя ее не понял и буду писать о всяких книжечках и что Перельман просто ПРЕЙ.

В принципе понятно как доказывать,

 

иди нахуй, то что ты ничтожно слабый дотер, не говорит о том, что ты не ебаться математик 

В принципе понятно как доказывать,

 

иди нахуй, то что ты ничтожно слабый дотер, не говорит о том, что ты не ебаться математик 

Оттрахаю тебя на любом герое 1-1.

То что я в пд руме не потею ничего не значит. Я скиллы через мышку юзаю.

Доказывается она через стандартные системы алгоритма расширения + площадь круга+ погрешность которую доказал сам Перельман, тоесть где-то 20 в 20 или 21 степени.

сильнейший дотер, доказывающий еще и гипотезу Пуанкаре стандартными системами  пиздаболище