Плохое зрение, очки, интеллект... Как это связано?

 

автор блять голосовалку

 

Пошарь по таверне.

Проблемы со зрением-это либо строение глаза нарушено (оптика), либо нервная система, которая отвечает за распознование. Предположим нервная система нарушена. В таком случае либо она настроена на другую полезную работу  (сабж), либо бесполезна или отрофирована  .

 

Сам тоже давно думал над этим, офк правда, но не всегда. Многие люди, будучи сообразительными, не носят очки. 

 

На самом деле, те, кто "приспособили" дополнительные части мозга для мышления, не столько имеют соображалку, сколько память и образное мышление, о чем свидетельствует личный опыт. 

 

Сам имею 100% зрение  и образное мышление отсутствует как таковое, соответственно очень плохая память(чтобы выучить стишок в 2 четверастишия нада потратить день  ), что всегда мешало в жизни, зато имеются некоторые преемущества 

 

пс

пост был написан лишь для того, чтобы потренироваться в использовании смайлов 

никак не связано это.

Аргументы?

Что, ни одного нет?

Спасибо, мы приняли ваше мнение к сведению. Следующий!

играешь много в доту > носишь очки > задрот

уже было ?

в пм потом фотку кину:)

читал в детстве и сейчас читаю

никаких проблем со зрением 

 

 

 

Ну-человек всю жизнь за книгами сидел света белого не видел,усердно учился вот он и умный и порядочный в очках.

Ну или он всю жизнь в доту играл 24/7  и вот он уебок в очках.

 

в пм потом фотку кину:)

уже жду 

выслал автору еще грибов

[15:36:41] Dem-on-line: [15:33] Алексей:

<<< Демоняша, где грибы?

а ты еще прими того, чем п оутрам обычно закидываешься, и увидишь и грибы, и поля пирожков с повидлом, и голую Эри, и даже, как ты получил военный билет, отслужив на кюсю в роте камикадзе

Сучка, грибы в стуию! 

ты меня не правильно понял,скажу проще-зрительный отдел мозга не может заниматься другими процессами,только распознавание сигналов сетчатки:цвет,форма и тп.остальное уже делают другие отделы мозга.

Мне кажется, что ты сделал тоже самое. Я уже в который раз пытаюсь объяснить, что тот феномен, который интересен мне - есть следствие плохого зрения, причём возникающее не при получении информации о картинке, а при её дальнейшей обработке сознанием.

ну а я считаю,что читал много книг->просрал зрение->но сообразительный.когда человек читает,офк не всякую парашу типа донцовой,а хотя бы путевое фэнтези или добротную фантастику,у него сильно увеличивается словарный запас,он узнает много мелких фактов из разных областей,то есть расширяет свой кругозор,в итоге он становится хорошим собеседником и очень сообразительным человеком.я упираюсь в простое и понятное,проверенное на собственном опыте.

люди в очках среднестатически умнее людей без очков

 

 

для примера, вы видели хоть одного быдлана или гопаря в очках? (солнцезащитные не в счет    )

ты меня не правильно понял,скажу проще-зрительный отдел мозга не может заниматься другими процессами,только распознавание сигналов сетчатки:цвет,форма и тп.остальное уже делают другие отделы мозга.

Мне кажется, что ты сделал тоже самое. Я уже в который раз пытаюсь объяснить, что тот феномен, который интересен мне - есть следствие плохого зрения, причём возникающее не при получении информации о картинке, а при её дальнейшей обработке сознанием.

ну а я считаю,что читал много книг->просрал зрение->но сообразительный.когда человек читает,офк не всякую парашу типа донцовой,а хотя бы путевое фэнтези или добротную фантастику,у него сильно увеличивается словарный запас,он узнает много мелких фактов из разных областей,то есть расширяет свой кругозор,в итоге он становится хорошим собеседником и очень сообразительным человеком.я упираюсь в простое и понятное,проверенное на собственном опыте.

прав же

какая нахуй разница.

люди в очках среднестатически умнее людей без очков

 

 

для примера, вы видели хоть одного быдлана или гопаря в очках? (солнцезащитные не в счет    )

Содержание этого поста можно считать бета-версией сабжа

у меня -6 и я гений

при чем тут умственные вычислительные способности и обработка зрительной информации?

 

люди в очках среднестатически умнее людей без очков

 

 

для примера, вы видели хоть одного быдлана или гопаря в очках? (солнцезащитные не в счет    )

видел

при чем тут умственные вычислительные способности и обработка зрительной информации?

На первых трёх страницах присутствует дискуссия, дающая ответ на данный вопрос.

Sepukko-

ну все-таки среднестатический быдлан, гопарь, уебок и нашист - не носит очков

а среднестатический очкарик - девственник, тролль и задрот ла2/wow[/size]

  дрочил много в детстве- испортил зрение- одел очки- высокая сообразительность