Chokomoko #1021 3 июня 2011 откровенно - вард ты обрыганное хуйло поди нахуй Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NoReaction #1022 3 июня 2011 тему клоз автору 31 Мои приключения в 2Dhttps://myanimelist.net/profile/noreaction Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
prodota #1023 3 июня 2011 тему клоз автору 31 предлагаю банить по количеству страниц в теме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DracoLich #1024 3 июня 2011 это провал :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: если бы ты постил свои посты на спец форумах по исследованию дегенератов, где за каждый дегенеративный пост платят 1 цент, ты бы уже был в десятке форбс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
o_Oiser #1026 3 июня 2011 НО!! вот все орут:"вард мудак, гавно и етэцэ",а он каждый раз топаны овер 50 страницы собирает. какой отсюда вывод? правильно! не стоит курить крэк. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LGK42 #1027 3 июня 2011 C дифузами это провал Просто в нынешних условиях ицупа рикимартины и прочие кому можно купить дифуз(а собственно это кто? Нага. Морф. Спектра. Все вроде) чтобы контрить гостскептер - нафиг в этом не нуждаются. Потому что 1)Скипетры покупаются в 1 из 7-8 игр 2)Эти герои в условиях тотальной доминации уебищных деревьев и питлордов либо просто идут убивают(если дерево и пит за них) на 20-25 минуте, либо пытаются нафармить на то что поможет выживать против этих уебков, и им уже далеко не до извращений с дифузами для снятия скипетров Скрытый текст [media=] [/media] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ATeuCT #1028 3 июня 2011 НО!! вот все орут:"вард мудак, гавно и етэцэ",а он каждый раз топаны овер 50 страницы собирает. какой отсюда вывод? правильно! не стоит курить крэк. вывод: раньше вардец был норм и поэтому люди постят в его детектах, но по этому детекту видно что он уеба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SailorMoon #1029 3 июня 2011 Дело в том что создавая множественные темы по героям, артам, фиксам итд итп вы забыли или не увидели один слишком слишком слишком имбанутую "вещь". Вот объясни мне, друг, какого же хуя ты писал, что её не заметили, если, блять, наверное любому боллее или менее не скудоумному человеку было очевидно, что дерево - самая имбища? Может, конечно, это было заметно только тем людям, с которыми я общаюсь, но писать то, что я заквотил, было пиздец как неоправданно Я думаю логика у многих (и меня) была такая: раз есть какая-то имба, которую не заметили, значит это имба ещё похлеще дерева, потому что о новом дереве уже каждый рак знает, что его пик - почти фривин. Но таких имб офк нет, значит, значит голосуем за "имб нет". Но один хуй гж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Uncleeee #1030 3 июня 2011 СУКА КАКОЙ НАХУЙ ДИФУС ДАЛБОЕБ ТЫ ССАНЫЙ это 3к нахуй на ветер СОБИРАЙ ДИФУС БАЛЕ 52 дня вардоеду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
o_Oiser #1031 3 июня 2011 НО!! вот все орут:"вард мудак, гавно и етэцэ",а он каждый раз топаны овер 50 страницы собирает. какой отсюда вывод? правильно! не стоит курить крэк. вывод: раньше вардец был норм и поэтому люди постят в его детектах, но по этому детекту видно что он уеба я не так давно зареган, плюс 2-3 месяца просто пд читал, его всегда обсирали. можно даже так: ПДЧАНЕ, ВАРД КОГДА ТО БЫЛ НОРМ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pashazaur #1032 3 июня 2011 НО!! вот все орут:"вард мудак, гавно и етэцэ",а он каждый раз топаны овер 50 страницы собирает. какой отсюда вывод? правильно! не стоит курить крэк. вывод: раньше вардец был норм и поэтому люди постят в его детектах, но по этому детекту видно что он уеба я не так давно зареган, плюс 2-3 месяца просто пд ситал, его всегда обсирали. можно даже так: ПДЧАНЕ, ВАРД КОГДА ТО БЫЛ НОРМ? после случая с артасяном - нет poeurl.com/bkPu Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DracoLich #1033 3 июня 2011 короче, топан не оправдал надежд если бы ты постил свои посты на спец форумах по исследованию дегенератов, где за каждый дегенеративный пост платят 1 цент, ты бы уже был в десятке форбс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EH817x #1035 3 июня 2011 В лягушатнике axaxaxaxax, точно мне ответил Ange<EH817x> hi stuipid retard<EH817x> shoutout to ur sister and mom<EH817x> i fucked them<EH817x> ^_^<EH817x> gj?<MYM|Ange> gj<MYM|Ange> ;) а ещё у нави лого команды такого противного цвета как сакка какая то сразу думаешь что играют ебанные обосанцы :DРазрешаю меня погнобитьОфициально Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SailorMoon #1036 3 июня 2011 НО!! вот все орут:"вард мудак, гавно и етэцэ",а он каждый раз топаны овер 50 страницы собирает. какой отсюда вывод? правильно! не стоит курить крэк. вывод: раньше вардец был норм и поэтому люди постят в его детектах, но по этому детекту видно что он уеба я не так давно зареган, плюс 2-3 месяца просто пд читал, его всегда обсирали. можно даже так: ПДЧАНЕ, ВАРД КОГДА ТО БЫЛ НОРМ? Да вард вроде и так норм. Просто это мода такая - обсерать его Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iPhilips #1037 3 июня 2011 предлагаю банить по количеству страниц в теме поддерживаю вард уёбок какой нахуй диффуз AFK Arena: Inv Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
o_Oiser #1038 3 июня 2011 вопросы сняты http://prodota.ru/forum2/index.php?topic=206446.0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
fedot1q #1039 3 июня 2011 бесит аналитика варда, может насчет дерева он и прав, НО КАКОГО ХУЯ ГОВОРИТЬ, что он сапортит > цмки, если она есть в цм моде, а его нету. Это пиздец рак мозга. -> Его пикают на аптб, а там сапорты 100% ахуенные... Еще дифуз - ок, а то что у сия убрали орб, то похуй? Аналитика от Бога Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ATeuCT #1040 3 июня 2011 Задетектил варда http://ru.iccup.com/dota/gamingprofile/st.APTemka.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение