Новый детект от джедая (ОТВЕТ)

Немного математики на тему пермабаша.

Если взять тех же Войда/Слардара и Тролля, то получаем следующую штуку:

 

2 1.55 => 6.45 => 6 10% => 0.01475 0.27395

 

1 1.70 => 2.94 => 2/3 25% => 0.08475 0.23988/0.433314

 

Расшифровка: Тролль с макс иас за 2 секунды баша наносит 6.45 => 6 полноценных атак. Т.к. шанс у него 10% - шанс каждой последующей атаки возрастает на 1.475%.

Следовательно, за время баша у него будет 27.395% шанс еще раз оглушить противника.

 

Войд/Слардар с макс иас за 1 секунду баша наносит 2.94 => 2 или 3 полноценные атаки. Т.к. шанс у него 25% - шанс каждой последующей атаки возрастает на 8.475%.

Следовательно, за время баша у него будет 23.988%/43.314% шанс еще раз оглушить противника.

 

Разумеется, достичь высоких показателей IAS Троллю гораздо легче, чем остальным двум, к тому же за один баш Тролль нанесет почти в два раза больше урона.

 

Такие дела.

потеме троль получает мой голос

 

да детка я про 

2 сек, 10% и 50 дмг > 1 сек, 25% и 70 дмг, ок

 

Ну второй вариант будет профитнее только если атак спид максимальный - 400.

чето умное ляпнуть решил?

атакспид не изменит вероятность выпадания стана

 

тролль будет станить на 1 секунду за 5 ударов, воид и слардар - на 1 секунду за 4 удара. и бонусного урона больше.

 

гуманитарии ебаные

хехе, почаны считающие эффективность стана по формуле proc_rate*stun_time называют кого то гуманитариями.

я на днях написал курсач по теории вероятностей

но твое сообщение меня очень заинтересовало

подскажи, как еще посчитать наиэлементарнейший случай вроде этого, если не так. я даже распишу то, что считается в уме

 

воид

стан - 25%

не стан - 75%

событие А - стан прошел

вероятность события Р(А) = 0,25

 

аналогично этому у троля вероятность будет 0,1. но там 2 секунды, поэтому идем дальше

 

грубый (но не с точки зрения доты) подсчет:

у воида стан выпадет 1 раз за 4 удара

у тролля 1 раз за 10 ударов. 2 секунды стана за 10 секунд = 1 секунда стана за 5 ударов

 

теперь по поводу грубости подсчета.

 

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним, а результат исхода предыдущего удара ни на что не влияет.

Вероятность повторения независимых опытов:

представим, что воидом нанесено 10 ударов.

найдем наивероятнейшее число выпадений стана k0

число независимых опытов n=10

событие А - выпадение стана.

р=Р(А)=1/4

q=1-p=3/4

1/4 * (10+1)-1 <= k0 <= 1/4 * (10+1)

k0=1

P10,1=C1,10 * (1/4)^1 * (3/4)^9 = 0,01875

 

для тролля это число будет 0,021425

 

чтобы получить хоть какое-то преимущество этих 2 секунд, придется сделать не менее 100 ударов.

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

тут же не та ситуация, где они бьют друг друга

рассматриваются баши по отдельности и без учета того, что кто-то будет сбивать анимацию атаки

тролль бьет минера

воид бьет минера

и их сравнивают

2 сек, 10% и 50 дмг > 1 сек, 25% и 70 дмг, ок

 

Ну второй вариант будет профитнее только если атак спид максимальный - 400.

чето умное ляпнуть решил?

атакспид не изменит вероятность выпадания стана

 

тролль будет станить на 2 секунду за 10 ударов, воид и слардар - на 1 секунду за 4 удара. и бонусного урона больше.

 

гуманитарии ебаные

fxd 

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

тут же не та ситуация, где они бьют друг друга

рассматриваются баши по отдельности и без учета того, что кто-то будет сбивать анимацию атаки

тролль бьет минера

воид бьет минера

и их сравнивают

Ты не понял о чем я говорю. Прочитай мой пост выше.

вот это жесть тут творица  :pray: ...чувствую ся долбаебом...филолог хуле

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

тут же не та ситуация, где они бьют друг друга

рассматриваются баши по отдельности и без учета того, что кто-то будет сбивать анимацию атаки

тролль бьет минера

воид бьет минера

и их сравнивают

http://prodota.ru/forum2/index.php?topic=195351.0

вот это прочти

 

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

тут же не та ситуация, где они бьют друг друга

рассматриваются баши по отдельности и без учета того, что кто-то будет сбивать анимацию атаки

тролль бьет минера

воид бьет минера

и их сравнивают

Ты не понял о чем я говорю. Прочитай мой пост выше.

я все понял. ты же писал про пермобаш. а смысл этого есть, только если оба бьющие друг друга герои имеют шанс на баш. тогда да, на расстоянии 2 секунды стана будут сказываться, и я об этом написал.

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

тут же не та ситуация, где они бьют друг друга

рассматриваются баши по отдельности и без учета того, что кто-то будет сбивать анимацию атаки

тролль бьет минера

воид бьет минера

и их сравнивают

Ты не понял о чем я говорю. Прочитай мой пост выше.

мы сравниваем скиллы отдельно или скиллы в контексте героев, владеющих ими? потому что так я проголосую за селедку, так как у неё охуенный ульт и аое стан.

если бы герои не отличались бы ничем, кроме баша, то какой лучше? - это, кстати, риторический вопрос

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

тут же не та ситуация, где они бьют друг друга

рассматриваются баши по отдельности и без учета того, что кто-то будет сбивать анимацию атаки

тролль бьет минера

воид бьет минера

и их сравнивают

http://prodota.ru/forum2/index.php?topic=195351.0

вот это прочти

извини, но у меня на полках лежит куча мукулатуры на тему теории вероятностей, которая меня уже подзаебала.

При чем тут удары друг по другу, бро?

При чем тут удары друг по другу, бро?

при чем тут пермобаш, бро?тут не об этом спор

ты считаешь, что если держишь 4 секунды подряд героя в стане, а потом он 4 секунды не в стане, то это лучше, чем за 8 секунд станить его на секунду каждые 2 секунды?

При чем тут удары друг по другу, бро?

при чем тут пермобаш, бро?тут не об этом спор

ты считаешь, что если держишь 4 секунды подряд героя в стане, а потом он 4 секунды не в стане, то это лучше, чем за 8 секунд станить его на секунду каждые 2 секунды?

Каждый удар без баша увеличивает вероятность баша

У меня не рак теорвера, это особенность движка варкрафта

При чем тут удары друг по другу, бро?

при чем тут пермобаш, бро?тут не об этом спор

ты считаешь, что если держишь 4 секунды подряд героя в стане, а потом он 4 секунды не в стане, то это лучше, чем за 8 секунд станить его на секунду каждые 2 секунды?

Каждый удар без баша увеличивает вероятность баша

У меня не рак теорвера, это особенность движка варкрафта

я этого не знал, честно

события "стан прошел" и "стан не прошел" не зависят друг от друга. с каждым новым ударом процент остается прежним

Свело твои усилия немного не в ту степь.

тут же не та ситуация, где они бьют друг друга

рассматриваются баши по отдельности и без учета того, что кто-то будет сбивать анимацию атаки

тролль бьет минера

воид бьет минера

и их сравнивают

http://prodota.ru/forum2/index.php?topic=195351.0

вот это прочти

извини, но у меня на полках лежит куча мукулатуры на тему теории вероятностей, которая меня уже подзаебала.

просто взгляни  и не будешь фейлить в теории доты

тут есть такая тема как то что если при ударе баш не прошел то при след ударе вероятность забашить больше что бы не было таких вариантов как 100 ударов ни 1 баша

всё, всё

я этого не знал

тогда слушайте креветку

а при срабатывании баша вероятность его прохождения возвращается к стандартному?

мы сравниваем скиллы отдельно или скиллы в контексте героев, владеющих ими?