Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 /The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1

а извиняюсь, прочитал страницу еще раз, батхерт не у тебя а у других здесь сидящих.

ну почему интересно смотреть? ну вопрос почему интересно оказался для меня в данном случае неожиданным немного, часто  когда смотрю фильм я обычно не задумываюсь почему он мне прям интересен, если не нудно смотреть и то хорошо, сумерки к такому фильму и относятся, нет каких-то супер спецэффектов, тайных смыслов или откровений жизни, просто легкое приятное кино для меня.

Ну каждому свое это понятно

Просто привел пару фактов что данный фильм с упором на женскую аудиторию.

Я ничего не имею против пацанов кому это нравиться, ну разве что тех у кого дома плакатики с педо-вампиром 

Из темы поняла, что я не только реальный пацан, но еще и дико удачливый пацан, у которого нет любимой телочки, которая бы шантажировала идти на фильмец

так ты и есть телочка 

так ты и есть телочка 

ну ваще да

любимая телочка у меня есть

и она моя тезка

и тоже блюет от сумерек

Интервью Эрнста

http://www.aif.ru/culture/article/46541

…Классическую функцию кино в последние годы успешно реализуют американские платные телеканалы — HBO, AMC, Showtime. Вспомните «Безумцев», «Подпольную империю», «Калифрению», «Правосудие Декстера», «Борджиа», «Косяки»... Телевидение выделило этот культурный продукт, отражающий дух времени, для аудитории, которая готова платить за этот культурный опыт в виде развлечения. Но это уже отделенные от основной аудитории группы — более интеллектуальных и более состоятельных людей.

в общем суть в том, что современное кино - то что показывают в кинотеатрах, типа аватара трансформеров хуюмерков и т.д.  - хуйня для молодежи чтобы она жевала попкорн сидя в обнимку в зале кинотеатра. никакого смысла в этих фильмах нет, кроме одного - вытащить побольше денюжек с хомячков за кинопрокат. (сравните теперь с советским кино)

а классическую функцию кино - реализуют сериалы, производимые амеиканскими платными каналами - Начиная от Лоста и Побега до Хауза Декстера и ТБВ

 

 

так что не ругайте сильно тех кто смотрит сумерки, их можно только пожалеть 

В интервью Эрнст о кино вообще не говорит, там речь только о телевидении, что вполне логично, учитывая его должность. Вывод, который ты сделал после цитаты, чрезвычайно нелеп.

Не, ну серьезно, парни.

Я первый раз посмотрела Сумерки в 15 лет с подругами, которые и уговорили меня пойти на сей шедевр киноиндустрии. Это была вторая часть и я знать не знала про Сумерки, т.е. шла на фильм без всяких стереотипов и предрассудков в голове. И, черт возьми, я спала весь фильм, мне было дико уныло и жалко потраченных денег. Третью часть я вообще хохотала весь фильм, уж слишком нелепо там все, имхо. Повторюсь, мне было 15 и 16 лет.

Так что аргументы насчет стереотипов не аргументы

а извиняюсь, прочитал страницу еще раз, батхерт не у тебя а у других здесь сидящих.

ну почему интересно смотреть? ну вопрос почему интересно оказался для меня в данном случае неожиданным немного, часто  когда смотрю фильм я обычно не задумываюсь почему он мне прям интересен, если не нудно смотреть и то хорошо, сумерки к такому фильму и относятся, нет каких-то супер спецэффектов, тайных смыслов или откровений жизни, просто легкое приятное кино для меня.

Ну каждому свое это понятно

Просто привел пару фактов что данный фильм с упором на женскую аудиторию.

Я ничего не имею против пацанов кому это нравиться, ну разве что тех у кого дома плакатики с педо-вампиром 

 

Из темы поняла, что я не только реальный пацан, но еще и дико удачливый пацан, у которого нет любимой телочки, которая бы шантажировала идти на фильмец

так ты и есть телочка 

Интервью Эрнста

http://www.aif.ru/culture/article/46541

…Классическую функцию кино в последние годы успешно реализуют американские платные телеканалы — HBO, AMC, Showtime. Вспомните «Безумцев», «Подпольную империю», «Калифрению», «Правосудие Декстера», «Борджиа», «Косяки»... Телевидение выделило этот культурный продукт, отражающий дух времени, для аудитории, которая готова платить за этот культурный опыт в виде развлечения. Но это уже отделенные от основной аудитории группы — более интеллектуальных и более состоятельных людей.

в общем суть в том, что современное кино - то что показывают в кинотеатрах, типа аватара трансформеров хуюмерков и т.д.  - хуйня для молодежи чтобы она жевала попкорн сидя в обнимку в зале кинотеатра. никакого смысла в этих фильмах нет, кроме одного - вытащить побольше денюжек с хомячков за кинопрокат. (сравните теперь с советским кино)

а классическую функцию кино - реализуют сериалы, производимые амеиканскими платными каналами - Начиная от Лоста и Побега до Хауза Декстера и ТБВ

 

 

так что не ругайте сильно тех кто смотрит сумерки, их можно только пожалеть 

В интервью Эрнст о кино вообще не говорит, там речь только о телевидении, что вполне логично, учитывая его должность. Вывод, который ты сделал после цитаты, чрезвычайно нелеп.

и в полном интервью он как раз и говорит что все ахуенные сценаристы кино, которым не дают воплотить их сценарии в жизнь, из-за того что такая аудитория как анимешники и прочие - клюют тока на сумеркоподобные и трансформероподобные кинцы.

потому они уходят в частные телеканалы и творят сериалы 

так что я прав

так ты и есть телочка 

ну ваще да

любимая телочка у меня есть

и она моя тезка

и тоже блюет от сумерек

и ты туда же

Интервью Эрнста

http://www.aif.ru/culture/article/46541

…Классическую функцию кино в последние годы успешно реализуют американские платные телеканалы — HBO, AMC, Showtime. Вспомните «Безумцев», «Подпольную империю», «Калифрению», «Правосудие Декстера», «Борджиа», «Косяки»... Телевидение выделило этот культурный продукт, отражающий дух времени, для аудитории, которая готова платить за этот культурный опыт в виде развлечения. Но это уже отделенные от основной аудитории группы — более интеллектуальных и более состоятельных людей.

в общем суть в том, что современное кино - то что показывают в кинотеатрах, типа аватара трансформеров хуюмерков и т.д.  - хуйня для молодежи чтобы она жевала попкорн сидя в обнимку в зале кинотеатра. никакого смысла в этих фильмах нет, кроме одного - вытащить побольше денюжек с хомячков за кинопрокат. (сравните теперь с советским кино)

а классическую функцию кино - реализуют сериалы, производимые амеиканскими платными каналами - Начиная от Лоста и Побега до Хауза Декстера и ТБВ

 

 

так что не ругайте сильно тех кто смотрит сумерки, их можно только пожалеть 

В интервью Эрнст о кино вообще не говорит, там речь только о телевидении, что вполне логично, учитывая его должность. Вывод, который ты сделал после цитаты, чрезвычайно нелеп.

там ссылка неверная, интервью отрывками. я читал полное интервью, правда ссылку посеял.

 

и в полном интервью он как раз и говорит что все ахуенные сценаристы кино, которым не дают воплотить их сценарии в жизнь, из-за того что такая аудитория как анимешники и прочие - клюют тока на сумеркоподобные и трансформероподобные кинцы.

 

потому они уходят в частные телеканалы и творят сериалы 

 

так что я прав

Я предлагаю тебе найти нужные ссылки и показать цитаты, а то получается какая-то голословная фигня. Тогда я с удовольствием побеседовал бы на эту тему. И да, кино делает режиссер, а не сценарист.

на читай, если осилишь 

    http://www.kommersant.ru/doc/1793394   

идите вы подальше из моего топика сумеркохейтеры с сумашедшей аналитикой.

я вот думал вчерашнее сравнение начала с многоножкой это апогей, но тут вобще с ума сошли ребята

сумерки то ебашат 

на читай, если осилишь 

  http://www.kommersant.ru/doc/1793394 

Ну я все читать не стал, конечно же, только то, что касается Голливуда. Эрнст явно преувеличивает его гнилость. Про сценаристов я так и не увидел, хотя мб не заметил просто, пробежал текст глазами. Ну и вообще его слова абсолютно необъективны. Он работник телевидения, и он будет выставлять его в лучшем свете - это вполне логично.

а я вот люблю сумерки, недавно все части пересмотрел 

на читай, если осилишь 

  http://www.kommersant.ru/doc/1793394 

Ну я все читать не стал, конечно же, только то, что касается Голливуда. Эрнст явно преувеличивает его гнилость. Про сценаристов я так и не увидел, хотя мб не заметил просто, пробежал текст глазами. Ну и вообще его слова абсолютно необъективны. Он работник телевидения, и он будет выставлять его в лучшем свете - это вполне логично.

Ну ты то ценитель с молотками на продоте, куда уж там Эрнсту до тебя. Конечно он нахваливает телевидение так как он работает в этой сфере, а ты значит-с защищашь "большое" кино так как модератор раздела кино на говно-форуме? Вот это логика блядь

Кстати не заметил у тебя в подписи ТВСАБЖ.СРУ, тебя че обидели и не пустили в этот элитарный клуб?

и вот врываеться он - ДОЛБОЁБ

а извиняюсь, прочитал страницу еще раз, батхерт не у тебя а у других здесь сидящих.

ну почему интересно смотреть? ну вопрос почему интересно оказался для меня в данном случае неожиданным немного, часто  когда смотрю фильм я обычно не задумываюсь почему он мне прям интересен, если не нудно смотреть и то хорошо, сумерки к такому фильму и относятся, нет каких-то супер спецэффектов, тайных смыслов или откровений жизни, просто легкое приятное кино для меня.

АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ.

Ты не брат Макди случаем? У него такая же каша в голове.

и вот врываеться он - ДОЛБОЁБ

Твое сообщение все равно исчезнет

нахуй ты пикчу формспрингича скопировал?

на фильм строго похуй,

единственное печально что теперь все концовки серий фильмов будут растягиваться на части.

не дело же 

нахуй ты пикчу формспрингича скопировал?

АХАХАХАХААХАХААХАХАХАХАХАХААХХА

на читай, если осилишь 

  http://www.kommersant.ru/doc/1793394 

Ну я все читать не стал, конечно же, только то, что касается Голливуда. Эрнст явно преувеличивает его гнилость. Про сценаристов я так и не увидел, хотя мб не заметил просто, пробежал текст глазами. Ну и вообще его слова абсолютно необъективны. Он работник телевидения, и он будет выставлять его в лучшем свете - это вполне логично.

Ты иди в тот двор, прочитай всю статью для начала, а потом уже начнем с тобой аргументированный спор.  :petro: