Наручные часы

аскми, ты видимо не читал этой темы с 1ой страницы?

уже обсуждалось, всё, абсолютно всё, что ты написал уже обсуждалось

и к какому выводу пришли в ходе обсуждений?

часы больше 30к никто и не носит на пд, линкаем просто поглазеть,подискасить соонтношение цены, стиля и качества.

ну и если стоимость часов больше 2ух твоих месячных окладов то ты уёбок, а не джентельмен  :ggaspar:

Вообще забавно смотреть, как люди называют часы охуительным аксессуаром и считают, что он должен быть обязательно дико дорогим. Это было бы менее забавно, будь тут солидные мужики 40летние, но здесь ведь сидят люди, 100% (не побоюсь этой цифры) из которых не отличат часы за 10к от часов за 100к. Однако почти все в один голос твердят, что часы нужно носить непременно дорогие, и чем дороже - тем лучше.

Лол блять даже я часами не особо увлекаюсь, но часики за 10к от часиков за 100к отличить смогу. Чё-то хуйню ты сказал.

И да, часы это офк статусный аксессуар. Из этой темы только я выпилил постов 30 вида "нахуя мне часы за 20к, если я время смотрю на мобилке????!" - сразу видно - долбоёб, который думает, что часы нужны только _чтобы_смотреть_время_. Разумеется, как и любой другой статусный аксессуар, часы должны соответствовать статусу человека, который их покупает. Иначе это просто-напросто выглядит глупо.

Для поцона до 20 лет, на мой взгляд, часы до 10к - это нихуя не зазорно (как многие тут кричат). Это уже хорошие, довольно дорогие (относительно) часы.

Школьник с часами за 40к - фейспалм, разве что сын какой публичной персоны или магната.

Так или иначе, нет ничего зазорного в том, чтобы носить и в 30 лет часы за те же 100 $.

Не надо даже сравнивать такие вещи.

Обычно чем дороже цена предмета, тем выше его функциональность, по сравнению с такими же предметами, только более дешевыми. Разница между шестеркой и мерседесом огромная в практическом плане, разницы между часами за 10к и 100к в _практическом_ плане нет абсолютно никакой. И те и те часы просто показывают время, не более того.

 

Дорогуша, то есть ты лучше будешь носить часы с белочкой за 500 рублей, чем носить тот же Тиссот за 10000 рублей? Ведь разницы нет и те, и те, показывают время.

Я не сомневался что кто нибудь тут же кинется в крайности и станет мне доказывать мою неправоту. Между детскими часами с белочкой и нормальными часами есть разница во внешнем виде, в часах за 10к и 100к этой разницы может и не быть, не говоря уже о том, что некоторые часы за 10к будут выглядеть лучше чем за 100к (ну это дело вкуса, опять же).

Вообще забавно смотреть, как люди называют часы охуительным аксессуаром и считают, что он должен быть обязательно дико дорогим. Это было бы менее забавно, будь тут солидные мужики 40летние, но здесь ведь сидят люди, 100% (не побоюсь этой цифры) из которых не отличат часы за 10к от часов за 100к. Однако почти все в один голос твердят, что часы нужно носить непременно дорогие, и чем дороже - тем лучше.

ну это глупо так считать, носи то в чем понимаешь смысл и что для тебя приемлемо, это купить авто в кредит на последние деньги, вот вроде на мерсе, а каждое утро на заправке на 150 р заправляешься.

Не надо даже сравнивать такие вещи.

Обычно чем дороже цена предмета, тем выше его функциональность, по сравнению с такими же предметами, только более дешевыми. Разница между шестеркой и мерседесом огромная в практическом плане, разницы между часами за 10к и 100к в _практическом_ плане нет абсолютно никакой. И те и те часы просто показывают время, не более того.

 

Мой анальный друг, Аскми, ты немного сфейлил.

Тут  как раз-таки говорят, кто немного подкован в вопросе, что лучше взять  недорогой бренд, но качественный, либо копить, если хочется дорогой  аксессуар.

а мой то фейл в чем?

и шестерка и мерс просто ездят

не более того

Вообще забавно смотреть, как люди называют часы охуительным аксессуаром и считают, что он должен быть обязательно дико дорогим. Это было бы менее забавно, будь тут солидные мужики 40летние, но здесь ведь сидят люди, 100% (не побоюсь этой цифры) из которых не отличат часы за 10к от часов за 100к. Однако почти все в один голос твердят, что часы нужно носить непременно дорогие, и чем дороже - тем лучше.

ну это глупо так считать, носи то в чем понимаешь смысл и что для тебя приемлемо, это купить авто в кредит на последние деньги, вот вроде на мерсе, а каждое утро на заправке на 150 р заправляешься.

Не надо даже сравнивать такие вещи.

Обычно чем дороже цена предмета, тем выше его функциональность, по сравнению с такими же предметами, только более дешевыми. Разница между шестеркой и мерседесом огромная в практическом плане, разницы между часами за 10к и 100к в _практическом_ плане нет абсолютно никакой. И те и те часы просто показывают время, не более того.

Охлол. Сравни телефоны верту/8800 и дешёвый коммуникатор. И второго будет явно больше функций (wi-fi, большой экран, проч.), но стоить он будет в 5 раз меньше. В этом ты тоже не видишь логики?

Ручки паркер?

Может у вискаря за 20к $ функционал больше чем у портвишка "777"?

Вообще забавно смотреть, как люди называют часы охуительным аксессуаром и считают, что он должен быть обязательно дико дорогим. Это было бы менее забавно, будь тут солидные мужики 40летние, но здесь ведь сидят люди, 100% (не побоюсь этой цифры) из которых не отличат часы за 10к от часов за 100к. Однако почти все в один голос твердят, что часы нужно носить непременно дорогие, и чем дороже - тем лучше.

ну это глупо так считать, носи то в чем понимаешь смысл и что для тебя приемлемо, это купить авто в кредит на последние деньги, вот вроде на мерсе, а каждое утро на заправке на 150 р заправляешься.

Не надо даже сравнивать такие вещи.

Обычно чем дороже цена предмета, тем выше его функциональность, по сравнению с такими же предметами, только более дешевыми. Разница между шестеркой и мерседесом огромная в практическом плане, разницы между часами за 10к и 100к в _практическом_ плане нет абсолютно никакой. И те и те часы просто показывают время, не более того.

 

Мой анальный друг, Аскми, ты немного сфейлил.

Тут  как раз-таки говорят, кто немного подкован в вопросе, что лучше взять  недорогой бренд, но качественный, либо копить, если хочется дорогой  аксессуар.

а мой то фейл в чем?

и шестерка и мерс просто ездят

не более того

Опять же, пустая попытка доебаться до слов. Ты прекрасно уловил суть поста, но зачем то попытался подьебать меня моими же словами. Я могу назвать кучу критериев, исходя из которых мерседес лучше шестерки. Теперь давай я найду часы за 10к, найду часы за 100к, а ты назовешь мне пару критериев, по которым часы за 100к лучше тех, что за 10. Если ты конечно хотя бы их отличишь и поймешь где какие

аскми начинаем флеймить в тав2 чтоб набить тут постов,

я тебя раскусил 

Вообще забавно смотреть, как люди называют часы охуительным аксессуаром и считают, что он должен быть обязательно дико дорогим. Это было бы менее забавно, будь тут солидные мужики 40летние, но здесь ведь сидят люди, 100% (не побоюсь этой цифры) из которых не отличат часы за 10к от часов за 100к. Однако почти все в один голос твердят, что часы нужно носить непременно дорогие, и чем дороже - тем лучше.

ну это глупо так считать, носи то в чем понимаешь смысл и что для тебя приемлемо, это купить авто в кредит на последние деньги, вот вроде на мерсе, а каждое утро на заправке на 150 р заправляешься.

Не надо даже сравнивать такие вещи.

Обычно чем дороже цена предмета, тем выше его функциональность, по сравнению с такими же предметами, только более дешевыми. Разница между шестеркой и мерседесом огромная в практическом плане, разницы между часами за 10к и 100к в _практическом_ плане нет абсолютно никакой. И те и те часы просто показывают время, не более того.

Охлол. Сравни телефоны верту/8800 и дешёвый коммуникатор. И второго будет явно больше функций (wi-fi, большой экран, проч.), но стоить он будет в 5 раз меньше. В этом ты тоже не видишь логики?

Ручки паркер?

Может у вискаря за 20к $ функционал больше чем у портвишка "777"?

Здесь уже речь идет о плате за бренд, а по поводу функциональности вас всех почему то несет не в ту сторону. Айфон к примеру дороже какого нибудь ХТС, хотя функциональность у них примерно одинаоквая - так вот, это одно дело, платим за бренд и ладно. Но выбирая между сименсом а35 за 100 рублей и айфоном за 20к, мы знаем, что заплатив в 200 раз больше, мы получим кучу всяких плюшек. А отдавая за часы не 10к, а 200к, ты получишь кучу всяких плюшек?

 

И кстати, после хорошего коньяка отходняки гораздо меньше, чем после дешевой хуйни. Хотя может это самовнушение, но мне кажется что так.

Выбирая между а35 и айфоном  умный человек выберет  а35

Выбирая между а35 и айфоном  умный человек выберет  а35

прав как дотаправ

 

 

это может для нас нешарящих нету разницы

а кто нить скажет что часы за 100 изготовлены из более дорогих и хороших материалах

там механизм лучше

он будет служить дольше

да и выглядят они скорее всего пиздаче

это только то что щас пришло в голову

Выбирая между а35 и айфоном  умный человек выберет  а35

Ну пусть тогда у умного человека место в кармане занимает хуйня, которая только звонит. А у меня это место будет занимать хуйня, которая еще показывает фильмы и играет музыку (как минимум).

 

 

По поводу паркера мне нечего сказать, я точно так же не понимаю эту  ситуацию, как и ситуацию с часами. Дорогая машина как правило удобнее и  быстрее дешевых аналогов, дорогой компьютер мощнее дешевого, дорогая  квартира имеет больше квадратов/лучшее расположение, по сравнению с  дешевой. В конце концов, дорогая одежда имеет лучшее качество (не всегда  правда) и более пиздатый внешний вид (опять же не всегда, дело вкуса).  Но чем принципиально отличаются часы за 10к и за 100к - я понять не  могу. Получается единственное их предназначение - это чтобы богатые  мужики напяливали на себя часы подороже, и таким образом мерялись  членами? Забавно

Вообще забавно смотреть, как люди называют часы охуительным аксессуаром и считают, что он должен быть обязательно дико дорогим. Это было бы менее забавно, будь тут солидные мужики 40летние, но здесь ведь сидят люди, 100% (не побоюсь этой цифры) из которых не отличат часы за 10к от часов за 100к. Однако почти все в один голос твердят, что часы нужно носить непременно дорогие, и чем дороже - тем лучше.

ну это глупо так считать, носи то в чем понимаешь смысл и что для тебя приемлемо, это купить авто в кредит на последние деньги, вот вроде на мерсе, а каждое утро на заправке на 150 р заправляешься.

Не надо даже сравнивать такие вещи.

Обычно чем дороже цена предмета, тем выше его функциональность, по сравнению с такими же предметами, только более дешевыми. Разница между шестеркой и мерседесом огромная в практическом плане, разницы между часами за 10к и 100к в _практическом_ плане нет абсолютно никакой. И те и те часы просто показывают время, не более того.

Охлол. Сравни телефоны верту/8800 и дешёвый коммуникатор. И второго будет явно больше функций (wi-fi, большой экран, проч.), но стоить он будет в 5 раз меньше. В этом ты тоже не видишь логики?

Ручки паркер?

Может у вискаря за 20к $ функционал больше чем у портвишка "777"?

Здесь уже речь идет о плате за бренд, а по поводу функциональности вас всех почему то несет не в ту сторону. Айфон к примеру дороже какого нибудь ХТС, хотя функциональность у них примерно одинаоквая - так вот, это одно дело, платим за бренд и ладно. Но выбирая между сименсом а35 за 100 рублей и айфоном за 20к, мы знаем, что заплатив в 200 раз больше, мы получим кучу всяких плюшек. А отдавая за часы не 10к, а 200к, ты получишь кучу всяких плюшек?

 

И кстати, после хорошего коньяка отходняки гораздо меньше, чем после дешевой хуйни. Хотя может это самовнушение, но мне кажется что так.

Ну тут смотря что ты называешь "дешёвой хуйней". Коньяк за 5-10 долларов я бы даже пробовать побоялся. :3

 

Насчёт часов, аскми, говорю ещё раз. Человеку, который покупает часы за 200к, не нужен функционал и "плюшки". Прими это на веру и не считай это нелогичным.

ну я согласен с аскми в общем то

за 10к вполне достоинные часы можно взять

я и за 30к могу себе позволить купить, но нахуй оно мне надо, если за 10к не хуже можно оторвать

Насчёт  часов, аскми, говорю ещё раз. Человеку, который покупает часы за 200к,  не нужен функционал и "плюшки". Прими это на веру и не считай это  нелогичным.

Так я и говорю, ладно когда толстый солидный мужик берет часы за 200к, чтобы мерятся членом с другим таким же мужиком. Но откуда у студентоты стремление купить часики подороже? Можно подумать что в институте, в который они ходят, найдется дохуя людей, которые бросив взгляд на часы сразу поймут что это часы за 50к, а не за 5.

вообще после 15к уже качество не сильно меняется 

хули там можно придумать то, цена как бы влияет на то, что если ты финдиректор то на встрече ты не должен с такими 

присутствовать, часы - аксесуар, показывающий к какой категории массы людей ты относишься

аскми не так давно говорил что ему не нравятся мокасины и брюки, и что он всю жизнь ходил в кроссовках и джинсах 

за 10к вполне достоинные часы можно взять

Никто не спорит с этим утверждением.

 

я и за 30к могу себе позволить купить, но нахуй оно мне надо, если за 10к не хуже можно оторвать

Да? Что это значит? Что ты можешь пойти завтра в магазин, расстаться с 30к и это не ударит по твоему бюджету? Я именно так понимаю фразу "могу себе позволить".

 

Насчёт  часов, аскми, говорю ещё раз. Человеку, который покупает часы за 200к,  не нужен функционал и "плюшки". Прими это на веру и не считай это  нелогичным.

Так я и говорю, ладно когда толстый солидный мужик берет часы за 200к, чтобы мерятся членом с другим таким же мужиком. Но откуда у студентоты стремление купить часики подороже? Можно подумать что в институте, в который они ходят, найдется дохуя людей, которые бросив взгляд на часы сразу поймут что это часы за 50к, а не за 5.

Ну это уже наша быдло-молодежь. С ней хуй чо поделаешь. Это из категории тех людей, которые всё лето будут стоять в торговом центре раздавать листовки, чтобы через три месяца купить себе айфон4 лол.

аскми не так давно говорил что ему не нравятся мокасины и брюки, и что он всю жизнь ходил в кроссовках и джинсах 

И че? Обувь отвратнее чем мокасины я себе представить не могу.

аскми прав, остальные просто не хотят прочитать его посты. Хз че тут все начали вносить моду на "недорогие часы качественных часовых брендов". По мне так для возрастной группы 18-25 лучше купить часы от того же дизеля за 4-9к и через 2-3 года поменять их(за это время ваш статус наверняка вырастет и вы купите себе более дорогую модель и т.д.), так у одежных брендов вы найдете кучу просто уйму различных дизайнерских решений, некоторые из которых вам будут пиздато доставлять и при этом выделяться на вас, а ведь аксессуары для того и предназначены, чем из жопы лезть найти себе часы за 8-15к "недорогих качественных часовых брендов" которые в 90% случаев не будут каким-то необыным дизайнерским решением, ведь за эти деньги вы покупаете именно качественную сборку/механизм, но никак не дизайн(офк можно выцепить что-то пиздатое, но ВЕРОЯТНОСТЬ КРАЙНЕ МАЛА).