Религии тема. Православие инклюдед офк.

1. Тебя лично дохуя окружала? Я не имею ввиду обрядовость, а веру, быт, верующих людей етц.

2. Как это мило, засунуть в ковычки какого-то божка. Каков твой бог и какие жертвы ты ему приносишь?

3. Есть простой факт: тебе влом, ведь еще столько бухла надо выжрать и столько тёлок переебать - куда уж тут о высоком думать.

1. Да вроде все родственники крещенные и я с детства.

2. Разве вера во что-то высшее подразумевает под собой какие-то жертвоприношения или что-то этому подобное?

3. Откуда такие познания о моей личности? Или это твое обобщенное мнение о всех, кто говорит подобно мне?

1. Крещеный не есть верующий. Крещеных у нас процетов за 70 вроде, а верующих, ну или хотя бы тупо посещающих храмы - не более 7-8. Предположим, что верующих - 5%. Где-то так оно по статистике.

2. Ну, если это что-то высшее оказывает какое-либо влияние на твою жизнь - то да. Если никакого - то это хуйня какая-то, а не высшая сила.

3. Это вообще мнение сноба о нынешнем поколении. Если ты не такой - я буду только рад.

1. Если ты крещенный, то религия уже оказала на тебя какое-либо влияние.

2. Какое-то взаимодействие есть в любом случае.

3. В этом есть свой кусочек правды, но слава богу у меня есть своя голова на плечах 

1. Безусловное. Но настоящее становление личности происходит в пубертатный период.

2. Как это мило и абстрактно.

3. У всех есть голова, я проверял. Не многие пользуются ее содержимым. Просто исходя из твоего замечательного прониктовенного врыва я сделал самые простые поспешные выводы.

1. Тебя лично дохуя окружала? Я не имею ввиду обрядовость, а веру, быт, верующих людей етц.

2. Как это мило, засунуть в ковычки какого-то божка. Каков твой бог и какие жертвы ты ему приносишь?

3. Есть простой факт: тебе влом, ведь еще столько бухла надо выжрать и столько тёлок переебать - куда уж тут о высоком думать.

1. Да вроде все родственники крещенные и я с детства.

2. Разве вера во что-то высшее подразумевает под собой какие-то жертвоприношения или что-то этому подобное?

3. Откуда такие познания о моей личности? Или это твое обобщенное мнение о всех, кто говорит подобно мне?

1. Крещеный не есть верующий. Крещеных у нас процетов за 70 вроде, а верующих, ну или хотя бы тупо посещающих храмы - не более 7-8. Предположим, что верующих - 5%. Где-то так оно по статистике.

2. Ну, если это что-то высшее оказывает какое-либо влияние на твою жизнь - то да. Если никакого - то это хуйня какая-то, а не высшая сила.

3. Это вообще мнение сноба о нынешнем поколении. Если ты не такой - я буду только рад.

2. Tо есть если ты веришь в какую-то высшую силу, но она не оказывает на меня никакого влияния, то это хуйня какая-то?

Ну это реально какая-то хуйня выходит. Чем тогда отличается эта жизнь от северного ледовитого пингвина?

Лично на меня жизнь какое-то влияние оказывает, в отличии от несуществующего ледовитого пингвина, хз.

Под "эта жизнь" я имел ввиду упоминаемую абстрактную высшую силу.

Парни, вопрос веры не в том, правда это или вымысел, а в том, дает ли она больше или отнимает. Имеется ввиду настоящая вера, а не "ношу крестик наотебись и похуй - типо верю". Могу сказать, что у настоящей веры все плюсы и практически НЕТ минусов. Именно так. Поэтому намного лучше верить. Один из главных плюсов - она даст силы верующему там, где у неверующего могут опуститься руки + оберегает от неверных поступков. Я по складу ума не могу верить - ну очень он у меня причинно-следственно работает - и бывает я даже жалею, что не дано мне верить.

А насчет там обрядов и других атрибутов веры - это у же не так важно. Это относится больше не к вере, а к религии и церкви, а это уже немного другое.

Как сказал один умный церковный мужик по православному каналу: богословие (изучение) отталкивает от веры. То есть, чем больше копаешься в этом, тем сложнее верить. Поэтому исходя из того, что вера дает НАМНОГО больше, чем отнимает - это я говорю как неверующий - лучше хуйней не страдать, а верить.

В конечном счете я все равно всегда себя позиционирую как православный.

 

1. Если ты крещенный, то религия уже оказала на тебя какое-либо влияние.

Ну непрааавда. Крестят-то младенцев, которые еще не могут сами для себя определиться, верят они или нет.

 

Кстати, Пис, слышала от знакомых, что вроде как некоторые крестятся два раза: первый раз их крестят при рождении, а второй раз сами и по своему желанию (т.е. будучи верующим).

Слышал когда-нибудь о таком? Что думаешь об этом?

В православии так не делают. Эффект крещения от веры не зависит, это действенный мистический процесс. Слышал о письмах некоторых смешных товарищей а-ля "хочу стать сатанистом, а крещение мешает - как мне его отменить"?

 

Но когда я проходил обряд отречения от язычества и сатанизма лет в 18, там было миропомазание, которое делается только при двух обрядах: этом и крещении. Так-то вроде бы все.

 

А, ну и еще: крещение, полученное в сектах и прочих группах за таковое не считается.

 

 

Ну го, большой дядя

Ну го, пиши, контакты в профиле, можешь в личку.

ПРишел Эклипсис и все испортил. Джумон не расстраивайся.

 

 

По  сабжу считаю что бог есть но конечно же в него не верю. Мой брат умер от рака и я не могу простить бога, он несправедлив.

1. Тебя лично дохуя окружала? Я не имею ввиду обрядовость, а веру, быт, верующих людей етц.

2. Как это мило, засунуть в ковычки какого-то божка. Каков твой бог и какие жертвы ты ему приносишь?

3. Есть простой факт: тебе влом, ведь еще столько бухла надо выжрать и столько тёлок переебать - куда уж тут о высоком думать.

1. Да вроде все родственники крещенные и я с детства.

2. Разве вера во что-то высшее подразумевает под собой какие-то жертвоприношения или что-то этому подобное?

3. Откуда такие познания о моей личности? Или это твое обобщенное мнение о всех, кто говорит подобно мне?

1. Крещеный не есть верующий. Крещеных у нас процетов за 70 вроде, а верующих, ну или хотя бы тупо посещающих храмы - не более 7-8. Предположим, что верующих - 5%. Где-то так оно по статистике.

2. Ну, если это что-то высшее оказывает какое-либо влияние на твою жизнь - то да. Если никакого - то это хуйня какая-то, а не высшая сила.

3. Это вообще мнение сноба о нынешнем поколении. Если ты не такой - я буду только рад.

1. Если ты крещенный, то религия уже оказала на тебя какое-либо влияние.

2. Какое-то взаимодействие есть в любом случае.

3. В этом есть свой кусочек правды, но слава богу у меня есть своя голова на плечах 

1. Безусловное. Но настоящее становление личности происходит в пубертатный период.

2. Как это мило и абстрактно.

3. У всех есть голова, я проверял. Не многие пользуются ее содержимым. Просто исходя из твоего замечательного прониктовенного врыва я сделал самые простые поспешные выводы.

1. Согласен. Вот меня крестили в 4 года. С этого времени до половой зрелости у меня было мнимое мировозрение.

2. Предполагаю, что накопление необходимой информации, и есть моя задача.

3. Понятно.

1. Тебя лично дохуя окружала? Я не имею ввиду обрядовость, а веру, быт, верующих людей етц.

2. Как это мило, засунуть в ковычки какого-то божка. Каков твой бог и какие жертвы ты ему приносишь?

3. Есть простой факт: тебе влом, ведь еще столько бухла надо выжрать и столько тёлок переебать - куда уж тут о высоком думать.

1. Да вроде все родственники крещенные и я с детства.

2. Разве вера во что-то высшее подразумевает под собой какие-то жертвоприношения или что-то этому подобное?

3. Откуда такие познания о моей личности? Или это твое обобщенное мнение о всех, кто говорит подобно мне?

1. Крещеный не есть верующий. Крещеных у нас процетов за 70 вроде, а верующих, ну или хотя бы тупо посещающих храмы - не более 7-8. Предположим, что верующих - 5%. Где-то так оно по статистике.

2. Ну, если это что-то высшее оказывает какое-либо влияние на твою жизнь - то да. Если никакого - то это хуйня какая-то, а не высшая сила.

3. Это вообще мнение сноба о нынешнем поколении. Если ты не такой - я буду только рад.

2. Tо есть если ты веришь в какую-то высшую силу, но она не оказывает на меня никакого влияния, то это хуйня какая-то?

Ну это реально какая-то хуйня выходит. Чем тогда отличается эта жизнь от северного ледовитого пингвина?

Лично на меня жизнь какое-то влияние оказывает, в отличии от несуществующего ледовитого пингвина, хз.

Под "эта жизнь" я имел ввиду упоминаемую абстрактную высшую силу.

Значит я зафейлил.

Парни, вопрос веры не в том, правда это или вымысел, а в том, дает ли она больше или отнимает. Имеется ввиду настоящая вера, а не "ношу крестик наотебись и похуй - типо верю". Могу сказать, что у настоящей веры все плюсы и практически НЕТ минусов. Именно так. Поэтому намного лучше верить. Один из главных плюсов - она даст силы верующему там, где у неверующего могут опуститься руки + оберегает от неверных поступков. Я по складу ума не могу верить - ну очень он у меня причинно-следственно работает - и бывает я даже жалею, что не дано мне верить.

А насчет там обрядов и других атрибутов веры - это у же не так важно. Это относится больше не к вере, а к религии и церкви, а это уже немного другое.

Как сказал один умный церковный мужик по православному каналу: богословие (изучение) отталкивает от веры. То есть, чем больше копаешься в этом, тем сложнее верить. Поэтому исходя из того, что вера дает НАМНОГО больше, чем отнимает - это я говорю как неверующий - лучше хуйней не страдать, а верить.

В конечном счете я все равно всегда себя позиционирую как православный.

Вере слабой нужны подпорки. Если опыта еще мало - то почитать полезно. Желательно офк жития святых, а не какую-нибудь вышку по богословию.

 

А вообще, "Многие знания умножают печали" (с) Экклезиаст.

В православии так не делают. Эффект крещения от веры не зависит, это действенный мистический процесс. Слышал о письмах некоторых смешных товарищей а-ля "хочу стать сатанистом, а крещение мешает - как мне его отменить"?

 

Но когда я проходил обряд отречения от язычества и сатанизма лет в 18, там было миропомазание, которое делается только при двух обрядах: этом и крещении. Так-то вроде бы все.

 

А, ну и еще: крещение, полученное в сектах и прочих группах за таковое не считается.

Что именно за процесс, что делает? Продолжай я заинтересована

 

 

ПРишел Эклипсис и все испортил. Джумон не расстраивайся.

 

 

По  сабжу считаю что бог есть но конечно же в него не верю. Мой брат умер от рака и я не могу простить бога, он несправедлив.

1. Ничего не испортил. Я видел, что он(-а?) выразила согласие. Договоримся, проверим. Свободного времени у меня сейчас есть.

 

2. "Конечно же" - это прям так очевидно и предсказумо, что ты в него не веришь?

 

3. Твой брат все равно когда-то умер. Есть вероятность, что лучше было ему умереть тогда, а не позже и не раньше. Я верю в то, что Господь забирает тогда, когда лучше самому человеку. Точнее, его душе офк.

вопрос к Писхеверу: если бох не любит педиков до такой степени что сжег города Содом и Гоморра, хули он не упиздит всякие Амстердамы Санфранциско и прочие города где пидаров, как вшей у дотера?  :hmm:

вопрос к Писхеверу: если бох не любит педиков до такой степени что сжег города Содом и Гоморра, хули он не упиздит всякие Амстердамы Санфранциско и прочие города где пидаров, как вшей у дотера?  :hmm:

Есть вопросы и посерьезней, но все равно тебе на них никто не ответит. А если ответит, то солжет. Потому что не дело отвечать за то, чего не знаешь.

Парни, вопрос веры не в том, правда это или вымысел, а в том, дает ли она больше или отнимает. Имеется ввиду настоящая вера, а не "ношу крестик наотебись и похуй - типо верю". Могу сказать, что у настоящей веры все плюсы и практически НЕТ минусов. Именно так. Поэтому намного лучше верить. Один из главных плюсов - она даст силы верующему там, где у неверующего могут опуститься руки + оберегает от неверных поступков. Я по складу ума не могу верить - ну очень он у меня причинно-следственно работает - и бывает я даже жалею, что не дано мне верить.

А насчет там обрядов и других атрибутов веры - это у же не так важно. Это относится больше не к вере, а к религии и церкви, а это уже немного другое.

Как сказал один умный церковный мужик по православному каналу: богословие (изучение) отталкивает от веры. То есть, чем больше копаешься в этом, тем сложнее верить. Поэтому исходя из того, что вера дает НАМНОГО больше, чем отнимает - это я говорю как неверующий - лучше хуйней не страдать, а верить.

В конечном счете я все равно всегда себя позиционирую как православный.

Вере слабой нужны подпорки. Если опыта еще мало - то почитать полезно. Желательно офк жития святых, а не какую-нибудь вышку по богословию.

 

А вообще, "Многие знания умножают печали" (с) Экклезиаст.

В том то и дело.

Вопрос к пису. Как ты относишься к  православным верующим по привычке? Ну типа, надел  на себя крест, зачем его ношу я сам не знаю, библию не читаю,  мне похуй все отъебитесь.

1. Тебя лично дохуя окружала? Я не имею ввиду обрядовость, а веру, быт, верующих людей етц.

2. Как это мило, засунуть в ковычки какого-то божка. Каков твой бог и какие жертвы ты ему приносишь?

3. Есть простой факт: тебе влом, ведь еще столько бухла надо выжрать и столько тёлок переебать - куда уж тут о высоком думать.

1. Да вроде все родственники крещенные и я с детства.

2. Разве вера во что-то высшее подразумевает под собой какие-то жертвоприношения или что-то этому подобное?

3. Откуда такие познания о моей личности? Или это твое обобщенное мнение о всех, кто говорит подобно мне?

1. Крещеный не есть верующий. Крещеных у нас процетов за 70 вроде, а верующих, ну или хотя бы тупо посещающих храмы - не более 7-8. Предположим, что верующих - 5%. Где-то так оно по статистике.

2. Ну, если это что-то высшее оказывает какое-либо влияние на твою жизнь - то да. Если никакого - то это хуйня какая-то, а не высшая сила.

3. Это вообще мнение сноба о нынешнем поколении. Если ты не такой - я буду только рад.

1. Если ты крещенный, то религия уже оказала на тебя какое-либо влияние.

2. Какое-то взаимодействие есть в любом случае.

3. В этом есть свой кусочек правды, но слава богу у меня есть своя голова на плечах 

1. Безусловное. Но настоящее становление личности происходит в пубертатный период.

2. Как это мило и абстрактно.

3. У всех есть голова, я проверял. Не многие пользуются ее содержимым. Просто исходя из твоего замечательного прониктовенного врыва я сделал самые простые поспешные выводы.

1. Согласен. Вот меня крестили в 4 года. С этого времени до половой зрелости у меня было мнимое мировозрение.

2. Предполагаю, что накопление необходимой информации, и есть моя задача.

3. Понятно.

Потому что до пубертата люди близки к райскому состоянию, после него же происходит приход горькой правды жизни. Ну, считай, можем сравнить состояние до познания добра и за и после.

Джумон мне не отвечает, это очередное доказатьельство что бога нет.

Так что там насчет крещения, эй?

Я правда заинтригована

В православии так не делают. Эффект крещения от веры не зависит, это действенный мистический процесс. Слышал о письмах некоторых смешных товарищей а-ля "хочу стать сатанистом, а крещение мешает - как мне его отменить"?

 

Но когда я проходил обряд отречения от язычества и сатанизма лет в 18, там было миропомазание, которое делается только при двух обрядах: этом и крещении. Так-то вроде бы все.

 

А, ну и еще: крещение, полученное в сектах и прочих группах за таковое не считается.

Что именно за процесс, что делает? Продолжай я заинтересована

 

hidden

крещеная все-таки

 

Дает сносную защиту от бесов и укрепляет в неокрепешем организме Дух Святой. Ну так-то много ли надо?

 

 

вопрос к Писхеверу: если бох не любит педиков до такой степени что сжег города Содом и Гоморра, хули он не упиздит всякие Амстердамы Санфранциско и прочие города где пидаров, как вшей у дотера?  :hmm:

Мне кажется, появление СПИДа - прекрасная контра педикам и наркошам, начиная с 80-х годов. Плюс, СнГ знамениты не только гомосятиной - там еще, судя по всему, хватало.

 

 

 

Парни, вопрос веры не в том, правда это или вымысел, а в том, дает ли она больше или отнимает. Имеется ввиду настоящая вера, а не "ношу крестик наотебись и похуй - типо верю". Могу сказать, что у настоящей веры все плюсы и практически НЕТ минусов. Именно так. Поэтому намного лучше верить. Один из главных плюсов - она даст силы верующему там, где у неверующего могут опуститься руки + оберегает от неверных поступков. Я по складу ума не могу верить - ну очень он у меня причинно-следственно работает - и бывает я даже жалею, что не дано мне верить.

А насчет там обрядов и других атрибутов веры - это у же не так важно. Это относится больше не к вере, а к религии и церкви, а это уже немного другое.

Как сказал один умный церковный мужик по православному каналу: богословие (изучение) отталкивает от веры. То есть, чем больше копаешься в этом, тем сложнее верить. Поэтому исходя из того, что вера дает НАМНОГО больше, чем отнимает - это я говорю как неверующий - лучше хуйней не страдать, а верить.

В конечном счете я все равно всегда себя позиционирую как православный.

Вере слабой нужны подпорки. Если опыта еще мало - то почитать полезно. Желательно офк жития святых, а не какую-нибудь вышку по богословию.

 

А вообще, "Многие знания умножают печали" (с) Экклезиаст.

 

В том то и дело.

Заметь, не сказано, что полное отсутствие знаний делает дофига счастливым.

 

 

Вопрос к пису. Как ты относишься к  православным верующим по привычке? Ну типа, надел  на себя крест, зачем его ношу я сам не знаю, библию не читаю,  мне похуй все отъебитесь.

Негативно офк. Я себя и сам таким ощущал, будучи неофитом, потому ходить перестал на службы. Жизнь по инерции вообще штука отвратительная.

 

 

Джумон мне не отвечает, это очередное доказатьельство что бога нет.

я тебе там написал.

Дает сносную защиту от бесов и укрепляет в неокрепешем организме Дух Святой. Ну так-то много ли надо?

Значит, даже абсолютно не веря, защита у меня есть

Джумон мне не отвечает, это очередное доказатьельство что бога нет.

Наглое вранье, кстати