Топик литературной классики

Интересный вопрос.

Я ненавижу читать через силу. Это, блять, адская пытка и 50% школьной программы я именно так и читал, а многие вообще не читали нихуя. Вспоминаю, Кафку "Превращение" и думаю, ну нахуя давать такое в  программе? Кроме отвращение же ничего не понял тогда. "Войну и Мир" я даже не открывал, и уверен что все правильно сделал. Короче мое мнение - хочешь читай, не хочешь - пизду в ПТУ. Все равно 80% школьников читают через силу и в их мозгу не откладывается ровным счетом нихуя.

думаю, что даже при чтении через силу словарный запас обогащается, и развивается речь. ну и классика не заканчивается на нудоте вроде Война и Мир, Превращение и Над пропастью во ржи.

ктати, кроме войны и мира, я вообще ничего не читал в школе

не привык себя насиловать как-то 

как-то логика на присутствует 

Интересный вопрос.

Я ненавижу читать через силу. Это, блять, адская пытка и 50% школьной программы я именно так и читал, а многие вообще не читали нихуя. Вспоминаю, Кафку "Превращение" и думаю, ну нахуя давать такое в  программе? Кроме отвращение же ничего не понял тогда. "Войну и Мир" я даже не открывал, и уверен что все правильно сделал. Короче мое мнение - хочешь читай, не хочешь - пизду в ПТУ. Все равно 80% школьников читают через силу и в их мозгу не откладывается ровным счетом нихуя.

думаю, что даже при чтении через силу словарный запас обогащается, и развивается речь. ну и классика не заканчивается на нудоте вроде Война и Мир, Превращение и Над пропастью во ржи.

"Над проспастью"  так-то охуенная книга.

Словарный запас пропадает спустя некоторое время, если не поддерживать его чтением. Я недавно встречался с одноклассниками. Ну как бы они нихуя не читают сейчас, хотя в школе там чето пытались. Разговор с ними ни чем не отличается от разговора с обыкновенным ПТУ уебком. Собственно людей которые говорят "Я не люблю читать" можно смело посылать нахуй

в смысле "кроме войны и мира я ЕЩЕ и не читал бла бла бла"

 

 

не редачатся посты

и длинные не пишутся

над пропастью во ржи это там где автор все время описывает какие все кругом

прыщавые, отвратительные и с кривыми зубами?

или чо?

над пропастью во ржи это там где автор все время описывает какие все кругом

прыщавые, отвратительные и с кривыми зубами?

или чо?

да.

а посты редачатся вроде бы

читал войну и мир с удовольствием, что я делал не так?

 

да.

а посты редачатся вроде бы

ясно, я эту говнокнигу тоже не осилил

у меня на работе не редачатся

рак компутера или интернета, яхз

читал войну и мир с удовольствием, что я делал не так?

ну каждому свое.

Вон виттеру нравится над пропастью во ржи, а как по мне - так нудота. ну и Толстова я вообще не могу читать. Войну и мир читал в школе

читать войну и мир с удовольствием можно

только зная французский

а так - ебола со сносками на пол листа

Ахаха, ты осилил первые 5 страниц?)

Над пропастью бредятина полная. Война и Мир, ну хз. Что скажешь внукам, когда они восторженные к тебе прибегут обсуждать Андрея Балконского под Аустерлицем, а ты даже не знаешь, кто это такой 

Ахаха, ты осилил первые 5 страниц?)

Над пропастью бредятина полная. Война и Мир, ну хз. Что скажешь внукам, когда они восторженные к тебе прибегут обсуждать Андрея Балконского под Аустерлицем, а ты даже не знаешь, кто это такой 

а это важно?

 

нет, я не осилил первые пять страниц

одну может

 

 

не осилил последний том войны и мира

а так читал все, что давали в школе и в принципе книги довольно интересные

хотя бы тем, что узнаешь, как жили и что делали люди того времени

 

 

с 5 по 9 класс

наша классрук училка литры, только и делала,

что кричала "ДЕБИЛЫ!! ДЕБИЛЫ!!"

а надо было Робинзона Крузо проходить 

ахаха вспомнил как ее звали

учитель русского языка и литературы

АСАНОВА НЕЗИРЕ ФЕВЗИЕВНА

в школе важно привить просто любовь к чтению. а если, блять, с пятого класса предоставлялась литература, которую ни один школьник не понимал даже прочитав любимые "автор хотел нам сказать", кому она нахуй сдалась? к чему это я, ах да, классику раньше института проходить не стоит.

Школьников заставляют читать русских классиков чтобы привить чувство значимости русской культуры, укрепить патриотические чувства етц. Не будет культуры - не будет страны.

я скажу что читать войну и мир в 9 классе - полный бред

да и найдется масса чего поинтереснее для 5 класса чем "Детство" Толстого.

 

 

просто отбивают у детей желание читать.

 

 

в это время надо проходить ИНТЕРЕСНУЮ литературу. Читать Шерлока Холмса и Гарри Поттера не как внеклассное, а как КЛАССНОЕ чтение. Чтобы дети обсуждали современную литературу, которая им интересна, а не ту, которую им навязывают. Да епт, пускай хоть того же Коэльо читают. Потом читательские вкусы сами сформируются и придут к классике.

 

Не будет культуры - не будет страны.

все вдруг поймут, что страна гавно?