Перспективы бессмертия

не читал

но мой смысл жизни - это заработать очень много денег

и на старости лет втихаря проплачивать суды над чиновниками и их выродками

а так же платить за то, чтоб их петушили на зоне 

норм идея

Ели осилил,и по сути зря читал

ничего нового для себя не открыл

Бессмертие невозможно в пределах материального мира. Ибо бессмертие — это в первую очередь сохранение информации, информация в пока-что доступном мире хранится в материальном виде, будь то ДНК или жёсткий диск. А так как и то и другое можно разложить на составляющие с полной потерей информации бессмертия, как такового, не бывает. Если только предположить, что "душа" существует, нематериальна и хранит в себе информацию только тогда возможна теория о бессмертии. В настоящее время "душа" менее реальна чем "бог". В топане уже были идеии на эту тему.

Блонд сам себе кстати противоречит в топане, сначала пишет, что бессмертна может быть только вновь созданная жизнь, с чем я соглашусь, а потом пишет, что можно воспроизвести "скопировать" уже существующую    "жизнь/душа этц."  и она будет бессмертна при этом считая, что бессмертным будет в этом случаее тот с кого копировалась "жизнь/душа этц."

О5 - это деление на материю и дух  Материя и образует этот дух. Это все равно что разделять время и пространство.  Нет одного без другого. Ведь современные исследования как раз и говорят что материя как таковая, первооснова - гораздо сложнее  "духа" - или того что мы понимаем под этим словом подразумеваем.

Где противоречие?

Когда у людей - не будет такого понятия как смерть, не будет и жизни в современном понимании этого слова, не будет привычного опыта, привычных форм, очертаний объективного мира.

Смерть - деструкция, потеря информации, разложение - будет совсем другим понятием. Я предлагал - такой вариант - весьма популярный бтв  - вся твоя "жизнь" - записывается и в случае - "смерти" - снова, оч быстро прокрутят твою жизнь - и ты родишься снова. Понимаешь? Дело в делимости сознания. Просто у многих людей - такое представление, как будто "душа" привязана к телу - и ее невозможно разделить, восстановить и.т.д.

В современном мире - "ТЫ" рождаешься под действием опыта, который фиксируется в памяти - т.е. события, реакции, желания, мотивы - сегодня человек - ЭТО. Завтра, да уже и сегодня - опыт человека - почти полностью виртуален. Он не привязан к осязаемым вещам, импульсам которые они подают. Его можно легко зафиксировать - понимаешь?

Бессмертие невозможно в пределах материального мира. Ибо бессмертие — это в первую очередь сохранение информации, информация в пока-что доступном мире хранится в материальном виде, будь то ДНК или жёсткий диск. А так как и то и другое можно разложить на составляющие с полной потерей информации бессмертия, как такового, не бывает. Если только предположить, что "душа" существует, нематериальна и хранит в себе информацию только тогда возможна теория о бессмертии. В настоящее время "душа" менее реальна чем "бог". В топане уже были идеии на эту тему.

Блонд сам себе кстати противоречит в топане, сначала пишет, что бессмертна может быть только вновь созданная жизнь, с чем я соглашусь, а потом пишет, что можно воспроизвести "скопировать" уже существующую    "жизнь/душа этц."  и она будет бессмертна при этом считая, что бессмертным будет в этом случаее тот с кого копировалась "жизнь/душа этц."

 

О5 - это деление на материю и дух  Материя и образует этот дух. Это все равно что разделять время и пространство.  Нет одного без другого. Ведь современные исследования как раз и говорят что материя как таковая, первооснова - гораздо сложнее  "духа" - или того что мы понимаем под этим словом подразумеваем.

 

Где противоречие?

 

Когда у людей - не будет такого понятия как смерть, не будет и жизни в современном понимании этого слова, не будет привычного опыта, привычных форм, очертаний объективного мира.

 

Смерть - деструкция, потеря информации, разложение - будет совсем другим понятием. Я предлагал - такой вариант - весьма популярный бтв  - вся твоя "жизнь" - записывается и в случае - "смерти" - снова, оч быстро прокрутят твою жизнь - и ты родишься снова. Понимаешь? Дело в делимости сознания. Просто у многих людей - такое представление, как будто "душа" привязана к телу - и ее невозможно разделить, восстановить и.т.д.

 

В современном мире - "ТЫ" рождаешься под действием опыта, который фиксируется в памяти - т.е. события, реакции, желания, мотивы - сегодня человек - ЭТО. Завтра, да уже и сегодня - опыт человека - почти полностью виртуален. Он не привязан к осязаемым вещам, импульсам которые они подают. Его можно легко зафиксировать - понимаешь?

Не интересно как-то.

тут уже прям в одном посте, ты сначала говоришь о "неделимости материи и духа", а потом о "делимости сознания", ты как бы определись, какую ты сам точку зрения отстаиваешь.

Я вот, искренне считаю, что "дух" от материи не отделишь, и что восстанавливая условия возникновения духа, тем самым копируешь и создаёшь новый "дух-жизнь", а не восстанавливаешь старое.

Это как у тебя была ваза и разбилась, а ты её с точностью до молекулы восстановил, со всеми потёртостями и царапинами, и отпечатками пальцев на ней. Но тем самым создал новую, а та старая, вон — лежит разбитая.

тут уже прям в одном посте, ты сначала говоришь о "неделимости материи и духа", а потом о "делимости сознания", ты как бы определись, какую ты сам точку зрения отстаиваешь.

Я вот, искренне считаю, что "дух" от материи не отделишь, и что восстанавливая условия возникновения духа, тем самым копируешь и создаёшь новый "дух-жизнь", а не восстанавливаешь старое.

Это как у тебя была ваза и разбилась, а ты её с точностью до молекулы восстановил, со всеми потёртостями и царапинами, и отпечатками пальцев на ней. Но тем самым создал новую, а та старая, вон — лежит разбитая.

короче говоря - что-то, да к телу привязано?

Я бессмертен. Опровергни.

тут уже прям в одном посте, ты сначала говоришь о "неделимости материи и духа", а потом о "делимости сознания", ты как бы определись, какую ты сам точку зрения отстаиваешь.

Я вот, искренне считаю, что "дух" от материи не отделишь, и что восстанавливая условия возникновения духа, тем самым копируешь и создаёшь новый "дух-жизнь", а не восстанавливаешь старое.

Это как у тебя была ваза и разбилась, а ты её с точностью до молекулы восстановил, со всеми потёртостями и царапинами, и отпечатками пальцев на ней. Но тем самым создал новую, а та старая, вон — лежит разбитая.

короче говоря - что-то, да к телу привязано?

неразделимо =/= привязано

как-то так.

Я бессмертен. Опровергни.

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я утверждаю, что бессмертен. Ты можешь опровергнуть это только убив меня 

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я утверждаю, что бессмертен. Ты можешь опровергнуть это только убив меня 

ну да, так и есть, но к сожалению нет возможности провести такой эксперимент

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я утверждаю, что бессмертен. Ты можешь опровергнуть это только убив меня 

ну да, так и есть, но к сожалению нет возможности провести такой эксперимент

значит я бессмертен

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я утверждаю, что бессмертен. Ты можешь опровергнуть это только убив меня 

ну да, так и есть, но к сожалению нет возможности провести такой эксперимент

значит я бессмертен

ага, а венеры не существует, потому что у меня нет денег на достаточно мощный телескоп, чтобы ее увидеть

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я утверждаю, что бессмертен. Ты можешь опровергнуть это только убив меня 

ну да, так и есть, но к сожалению нет возможности провести такой эксперимент

значит я бессмертен

ага, а венеры не существует, потому что у меня нет денег на достаточно мощный телескоп, чтобы ее увидеть

венеру видели, мою смерть - нет

ок, ты хомо сапиенс? все хомо сапиенс смерты

 

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я утверждаю, что бессмертен. Ты можешь опровергнуть это только убив меня 

ну да, так и есть, но к сожалению нет возможности провести такой эксперимент

значит я бессмертен

ага, а венеры не существует, потому что у меня нет денег на достаточно мощный телескоп, чтобы ее увидеть

 

венеру видели, мою смерть - нет

если я тебя не разу не видел, значит ты не существуешь?

dinozavr.jpg

 

Я бессмертен. Опровергни.

Если тебя убить, ты умрёшь.

Не умру.

Дальше.

блядь, заебал, твое утверждение опровергается экспериментальным путем

Я утверждаю, что бессмертен. Ты можешь опровергнуть это только убив меня 

ну да, так и есть, но к сожалению нет возможности провести такой эксперимент

значит я бессмертен

ага, а венеры не существует, потому что у меня нет денег на достаточно мощный телескоп, чтобы ее увидеть

 

венеру видели, мою смерть - нет

если я тебя не разу не видел, значит ты не существуешь?

dinozavr.jpg

ахахха

внатуре