Так взлетит или нет?

[PeaceHaver]

Дорогое коммунити, просьба разрешить один технический спор (кто шарит).

 

Мы с драмом забились на 100 бачинских. Так что все серьезно.

 

 

Условия задачи:

 

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?

 

Я считаю, что не полетит, аргументация ниже.

 

А драм напирает на эксперимент в разрушителях легенд, где якобы макет взлетел, но я считаю, что он поставлен неверно!

 

[dramadeur]

Лол. взлетит офк. очевидно, помоему.

 

нахуй было на пд выкладывать, не пойму

[23Eman]

офк взлетит там колеса раскрутяться скорости будет достаточно, чтобы полететь

 

[PeaceHaver]

Лол. взлетит офк. очевидно, помоему.

 

нахуй было на пд выкладывать, не пойму

лол блять, как он сука взлетит, если для взлета нужен напор воздуха, т.е. должно быть движение относительно земли, А ЕГО НЕТ!!!

[dramadeur]

Лол. взлетит офк. очевидно, помоему.

 

нахуй было на пд выкладывать, не пойму

лол блять, как он сука взлетит, если для взлета нужен напор воздуха, т.е. должно быть движение относительно земли, А ЕГО НЕТ!!!

минимальное движение все равно есть. и это очевидно.

к томуже напор воздуха идет снизу - опять же от движения этой прослойки двигающейся

[Dem-on-line]

Кажется, тут инженеры пробегали?

[Co0l3r]

эта ситуация не возможна

и вообще я почти уверен что тема создана не потому что нужно разрешить спор а просто смешно смотреть на срущихся уёбков

[НаркомаН]

имхо нет

[JustinTimberlake]

хуй взлетит имхо

ну я так, представил  :mage:

[Гость juse]

Он взлетит. В разрушителях мифов по рентв тест делали. Воздух не нужен там. Он взлетает не от движения колес, а от работы двигателя. Можно закрывать.

[RupoR]

Ээээ,если скорость движения полотна равна скорости перемещения самолета,то разве он не должен стоять на месте?

[PeaceHaver]

Кажется, тут инженеры пробегали?

ну я ваще по образованию инженер, хоть и не МАИ, а МАДИ.

 

лол блядь эта ситуация не возможна

как невозможна?

почему???

[dramadeur]

Он взлетит. В мозголомах по рентв тест делали. Воздух не нужен там. Он взлетает не от движения колес, а от работы двигателя. Можно закрывать.

прав офк.

[23Eman]

да вы дибилы смотрите

вращаются колеса, потом вращаются быстрее а потом он сам отталкивается что тут непонятного

[LoGaN]

Для взлета достаточно просто наличия воздуха. Напор создадут винты.

А поехать и разогнаться сможет т.к. это зависит от положения относительно платформы а не земли.

[Dem-on-line]

Оба спорщика утверждают, что взлетит, в чем суть спора?

Пис исправил пост

Он не взлетит никак, так как поток воздуха мне крыльями будет отсутствовать

[PeaceHaver]

Он взлетит. В разрушителях мифов по рентв тест делали. Воздух не нужен там. Он взлетает не от движения колес, а от работы двигателя. Можно закрывать.

ТАМ ХУЕВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

лентопротяжный механизм работал неравномерно

удерживали хуево - он постоянно не туда куда-то

блять, это профанация, эт оваще не наука нихуя!!!

[LoGaN]

Физико-технический 

[JustinTimberlake]

Ээээ,если скорость движения полотна равна скорости перемещения самолета,то разве он не должен стоять на месте?

АХАХАХАХАХ МОЛОДЕЦ, УМЕН

 

[Гость juse]

Логан шарит. Драм шарит. Ток там я поправил. Не мозголомы, а РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ.

Пис должник.