BreeBree

Да зиро такой же как и убв, там гг тоже дебик. Два отличия только это персонажи Вивера и Санька + реп баттл (унижение сейбы)

Как можно постоянно жаловаться на качество анимации и ставить 100 коносубе

Так в чём суть тогда? Произведения интереснее ты сам лично ищешь, если захочешь - найдешь кучу аниме таких же, где авторы в своё творчество добавляют что-то больше, чем привычный нарратив для попила кеша. Это не говорит ни о манге, ни об аниме никаким образом в пользу "илитарности" того или иного вида творчества.

Ну более популисткий рейтинг чем на том же МАЛе Там хотя бы претензия на илитарность есть По факту на анилисте тоже есть претензии на нее https://anilist.co/search/manga/top-100 Короче вывод что по крайней мере на том сайте что скинул ты читатели "говноеды" не в обиду им, ну просто много безвкусной попсы Да хватит опираться на оценки и популярность аниме и манги на мале как на вообще что-то стоящее внимания, у меня скоро уровень кринжа запредельный будет и я топик открывать не смогу. Манга в японии это крайне популярный вид медиа, в котором условного "говноедства" в разы больше, чем в аниме. Зарубежная публика в аниме и манга индустрии только на первых этапах становления как что-то важное для местных созидателей. Там манга для японцев как на заводах делается, чтобы какой-то студентик или школьник зашёл в ларёк и взял книжечку про очередного наруто почитать по дороге в своё учебное учреждение. Видно, что у тебя 0 представления об этом и ты своё личное впечатление выдаёшь за какую-то правду. Почитай хотя бы про шонен джампы, продажи манги и аниме в японии, что там реально становится популярным и сколько анимех создаётся ради пиара именно манги. Схуяли? Дети до 14 лет это самая основная аудитория мангача и дети в целом не только в японии, но и в мире - очень даже прибыльная аудитория.

Да кто бля учится фулл по художке, кто эти люди

У тебя примеров обратного миллион, когда люди тратят годы жизни на техническое образование, ходят учат всё возможное и заканчивают за прилавком мака условного. Понимаешь, что возможность потребления информации и её практическое использование человеком это разные вещи? Ты же сам сетуешь о том, что люди, в основной массе своей, тупенькие. Почему тогда это работает только по отношению к художественным произведениям, а в обратном случае нет? Это не аргумент, это констатация того, что человек не использует в своей жизни кучу возможностей и касается это технарей в том числе. Мы же говорим об возможностях, которые художественное произведение собой представляет для человека. Играемся в комнатных теоретиков. Это какой уровень отсутствия жизненного опыта должен быть? Ну бред же, роботу-сан. Почти везде школа обязательна где тебе все нужные скиллы социального мира как минимум покажут.

Макс победил

Ну можно хуй сосать и не быть геем, один раз всё таки. Яблоко может вкусным быть, а может быть кислым. Можно с дерева упасть, а можно на траве полежать. А можно аниме ещё посмотреть, а можно с парашютом прыгнуть. А ещё, блин, можно развиваться, а можно деградировать, реально же. Конечно не имеет, ведь личность может формироваться, а может не формироваться. А есть Баба Нина, вычитала всю художку и не сдеградировала. Ну тебя откровенно ебланом назвать или сделать вид, что я культурный человек? Ещё разок:

Много таких людей видел? Достаточно понимать, что ты читаешь, слушаешь или смотришь художественное произведение. При всём понимании, что среднестатистический человек в хуй не дул какие-то там работы докторов наук в той или иной сфере, что ему абсолютно поебать кто такой Кларк Кент и кто убил Лору Палмер, говорить, что этот человек не способен отличить вымысел от правды совсем уже какое-то недоверие к умственным способностям заурядного юзера планеты земля. Звучит так будто кто-то прочитает порно фанфики Джорджа Мартина и будет искать драконье стекло готовясь к будущему нападению ходоков. Ну может ему и заебись, фриков хватает везде. Среди учёных их вообще охуеть сколько. Поэтому надо и выражаться внятнее, я вообще ничего не читал почти с вами написанного, но выражения бистеди на уровне как раз таки шиза, что художественное произведение за собой никакой пользы не несёт и является лишь развлечением, а весь мир надо воспринимать через призму научных трактатов всем признанных гениев. Вообще, лень дальше продолжать, так как не читал всё и не собираюсь, может там вообще о другом речь была.

Ты ничего не объяснил, ты просто перечислил и так понятные любому человеку вещи, если ты воспринимаешь мои посты как претензии на то, что по художке стоит углубляться в философию, то у тебя проблема с восприятием моих постов, не более того. Давай ещё раз, я дочитывать не буду. По художественному произведению может формироваться личность, по художественному произведению эта личность может развиваться. Если ты с этим пытаешься спорить - это такой же кринж как и на Алхимосе становиться взрослее. Только второй кринж реально какие-то ценности хотя бы базовые человеку может показать. Из художественного произведения брать что-то для себя это не тупость и не шиза, это то, на чём строится личность. Твоя в том числе.

Ты на вопрос отвечай, не надо ёрничать. Раз ты не из уникумов, которые философию, социологию и историю не считают науками, то с какого перепугу нахождение человеком аспектов этого в художественном произведении - тупость или шиза? Историю ту же самую проштудируй на влияние картин, литературы и т.д. на становления человека. Если надо современное применение - погугли с чего вдохновлялись современные известные личности, от которых мир отталкивается сегодня как от двигателей прогресса.

Нет, речь не о том. О том что учится, искать сложный смысл, будет либо тупой человек с жизненным опытом гусеницы, либо ограниченный человек с шизой в голове. Художественное искусство вообще, оно не для обучения. Оно вообще вымысел и не реально. Ты не должен черпать от туда никаких выводов, пониманий, представлений. Оно именно что для развлечения, а в прикладном смысле для развития мышления с фантазией. Философия это наука? А социология? А история?

Рассуждения уровня посиделок пожилых бабок у подъезда, не в обиду тебе и бабкам.

Улучшить твою жизнь может даже то, что ты хорошо посрал после просмотра наруто, что за ограниченное мышление? Мне лень читать, но если это очередной спор гуманитария и технаря, то обе стороны так или иначе улучшают жизнь. Эмоциональная сторона, как минимум, не уступает по важности практической в обыденности.

Да просто спор или беседа не имеет смысла если один человек не ознакомлен со всем, кто знает может у тебя мнение другое будет по окончанию просмотра.

Нууууууууу-с, не знаю. Возможно. Это, скорее, вкусовщина, но как раз таки меньше яркости для меня тут в плюс, если это так. Но я ничего такого не заметил если сравнивать с мангой. У пилы вообще почти вся манга либо ночью, либо в закрытых помещениях. Как раз по манге я бы и не подумал, что там радуга цветов должна быть, только лишь Пава в этом плане подходит, но в аниме с её "цветастостью" и "яркостью" уж точно 0 проблем. Тут согласен, но не считаю это большим минусом. В аниме её безразличие перемешанное с сексуальностью менее искусно подано. Тем не менее, сцена соблазнения Дендзи отлично передана. Это не многие сцены, а единичные, скорее. Всё аниме чуть ли не кадр в кадр мангу повторяет. Анлаки, че сказать. Я за 500 просмотренных аниме видел крутых файтов в аниме две штуки, оба в гинтаме. Ладно, в демон слейере красиво было ещё. Не понимаю, как этот пункт оценивать. В аниме 3д режет глаз, но не так, чтобы это отвращение вызывало. У меня на весь 3д экшон картинка берсерка нового накладывается и успешно получается его скипать. Но в целом да, файты говно. Хороши ли файты в манге? Нет, такое же говно, как по мне. Но мне тут сложно понять так как файты я не котирую, могу быть не прав. Да дохуя чего даёт, потому что когда мангу пишет какой-то озабоченный автор, а потом фанаты на это дрочат и в конце это упаковывают в отличное аниме для всей публики не теряя видение автора это уже достижение. Один только опенинг чего стоит, где каждым кадром восхищаться можно. А эндинги? А звук? Это ж почти Мик Гордон за рулём во время всех появлений пил у Дендзи. Что вообще есть манга пилы без звука? Сумасшедший дом(в хорошем смысле), сборище шизов разной степени. Если бы не миллион артов красивых и косплеев я бы даже не заметил ничего такого в произведении. Манга здесь хорошая основа для наложения звучания на всё происходящее, потому что тут не надо ничего выдумывать в плане проработки персонажей и можно спокойно покадрово пилить аниме не проёбываясь в оформлении. Вот пример хороший работы со звуком, посмотри это в манге и потом в аниме, где звучат сирены, слышен шум города и тд, в то время в манге два статичных кадра заканчивают сам эпизод.

И чё всё? Дропнул? Мне просто реально неинтересно что либо писать до просмотра.

Офк если тебе едва нравится оригинал, то и оценить, что не так с адаптацией ты не сможешь Че за бред? Во-первых, это так не работает, оценить можно всё, что угодно, вне зависимости от личного отношения к произведению. Во-вторых, мне в достаточной мере нравится и манга пилы, и аниме пилы. Лучше напишите в чём минусы адаптации, пока я читаю соэмпти и вижу только то, что он не смотрел аниме.

Я мангу читал, иди аниме смотри и продолжим общение.

Шедевральность в чём? Обычный шонен приправленный более пошлым взглядом автора. Да, там вырезано всё говно, которое в шоненнах обычно присутствует (затянутость, превозмогания частично и т.д.), и добавлено голых женщин и крови, вот это шедевр? Адаптация пилы в аниме отличная и читать мангу нет смысла если тебе там вдруг не стало интересно чем закончится это произведение (его первая часть). Заявлять, что манга пилы ебёт аниме - абсурд. Заявлять, что манга пилы ебёт аниме не посмотрев аниме - клиника.

Когда рад услышать "GET IN THERE LEWIS"

Де Врису 28 с половиной годиков, свой Ф2 он выиграл когда на втором месте были ЛАТИФИ и ГИОТТО (когда все ёбыри Ф2 в Ф1 перешли), еле-еле выиграл ковидный сезон в Формуле Е и на следующий сразу же занял 10ое место когда был полный сезон. По сути, это тот же Жоу до Ф1 но со скам сезонами в Ф2 и ФЕ, ни тому, ни другому шанса могло не выпасть. Тем не менее, оба получили свой шанс и Жоу хорошо зарекомендовал себя на фоне бывшего победителя гонок, а Де Врис сосёт у 15 летнего японца. Грац с попыткой, но кик максимально справедливый.

Маккларен

Перез