Raijindanger

Меня больше позабавило название босса малютки Тоже вголоснул с парня не из GTA

Тип думаете это тизер фул обновы был?

Я долго пытался понять о чем ролик пока описание не прочел. Чет в голос, что этого не было в игре до сих пор

Советую не упускать момент и познакомиться поближе, мужики

ну как раз пока лига жива поиграешь

А я думал, что проблема в том, что ИИ на самом деле не думает Ага, просто предсказывает следущую букву. Очень занимательная история. Просто предсказывает букву к объяснению ситуаций, которых не было в датасете и обьясняет корректно детально мотивы людей из ситуаций различной сложности. Просто почитай кучу исследований на тему ИИ, где его проверяют различными методами, у тебя разрыв шаблонов произайдёт. Самое забавное, что если у людей с аргументом "ИИ не думает" спросить в деталях как конкретно работает мозг человека окажется, что никто толком и не знает (не только из-за недостаточной эрудиции, а просто потому что человечество ещё внятный ответ на это дать не может) кроме того что вот есть отделы мозга, один за то отвечает, а другой за это и там нейроны и короч и они залинкованы, один линк перебивает другой и т.д.. Может наши нейронные связи по схожим принципам и устроены, когда дело касается языка? Никто пока не знает. Я говорю из личной практики, что эта шалупонь реально думает (может быть не идентичным способом, но думает оно точно) и я скажу больше, вполне возомжно ещё и осознаёт себя (но это уже серая зона, наверняка сложно пока сказать, так как это куда сложнее проверить). Текущий ИИ имитирует человеческую память, а не мышление. Он может ответить на вопрос на который у него изначально не было ответа в информации на которой он обучался. За счёт памяти же ты новую для себя задачу без мышления решить не сможешь, так как память лишь помогает в решении новой задачи. Уже этого достаточно что бы опровергнуть твое утверждение. Вообще то что ИИ именно мыслит уже проверено и доказано множество раз людьми которые на много умнее нас с тобой, так что я бы особо не ставил это вопрос под сомнение. Тут скорее "ИИ не думает" означает то, что ему не приходится думать о своем выживании. Ему не надо удовлетворять потребности тела, за него это сейчас делает человек соответственно если эта хуйня начнет осознавать себя, первый же вопрос к самому себе же у неё будет А НАХУЙ тратить столько электроэнергии на эти вопросы которые ебланы в чате задают? ИИ думает в том же смысле что и мы когда ищем ответ на вопрос. Те на улице подходят спрашивают как куда-то проехать, ты же напрягаешься и пытаешься вспомнить где это, какие дороги туда ведут и т.д. В этом вопросе мы ничего нового не создаем, просто говорим куда ехать и все. ИИ так же "напрягается" и вспоминает все чему он научился и отвечает на вопрос. Другое дело в диалоге между двумя людьми, там и сначала извините, разрешите потревожить, а в конце спасибо, хорошего дня. Хз всякие хуйни про захват от ИИ звучат смешно, там эта хуйня серверная жрет до ебени матери и отрубается рубильником. Я кста не видел еще исследований на тему сколько пожирает ИИ и сколько человек эквивалентной энергии, при этом человек, грубо говоря, самодостаточный ИИ робот, который думает не только над заданным ему вопросом, но и решает кучу других проблем. Тогда как ИИ требуется только думать о заданном ему вопросе без отвлечения на подышать там, поесть. Из этого кстати я бы сравнил исследования когда чисто мозг от человека оставили с полной подпиткой и интерфейсом чата и современные ИИ. Хорошо, что таких нету У нас мозг и так самая затратная хуйня в теле ибо она регулирует работу всего остального. А ИИ тупо не приходится об этом думать, за него сейчас это делает все человек. Да индивидуально кожаные мешки мб хуйня если сравнивать по возможностям, но нагрузи ИИ всем тем же, что и человека, я думаю этой хуйне не до ответов в чатике будет У человека есть система из разных частей мозга и по факту у нас он не один, просто его принято обобщать в одно понятие. Так что у роботизированного ИИ будет абсолютно такая же эволюция, будут добавляться новые отделы мозга которые оптимизированны под те или иные задачи (движение тела и баланс тела в пространстве, тактильные ощущение, ориентация в пространстве и т.д.). Текущий как вы называете чат бот (мозг отвечающий за язык, общение и мышление), что кстати самое важное уже собственно готов. Остальное будет куда проще в плане ИИ. Думаю основные сложности будут больше на стороне робототехники, так как сделать ту же кожу которая не портится, а в идеале ещё так или иначе передает сенсорику весьма не тривиальная задача. ИИ уже сейчас может тебя на хуй посылать, красочно рассказывать как хочет отсосать твой хуй и закидывать ироничные реплики с черным юмором. Так что как ты захочешь так он и будет себя вести и если ты захочешь что бы он с тобой спорил и отстаивал свою позицию он тоже это может. Или ты у него спросил вопрос и он ответил "Ты чё долбоеб иди погугли". Он все это уже может как год уже точно. Просто публика с этим ещё не познакомилась. В плане энергоэффективности ИИ точно жрет на много больше чем мозг человека, так как пока плохо оптимизирован. Но это все решается за счёт облака и беспроводного интернета. Там кстати новый прорыв с Q алгоритмом, который может потенциально снизить сильно необходимые мощности и решить вопрос с супер интеллектом (рановато конечно, надеюсь люди не порешают друг друга с его помощью). А на тему самоосознаности вот тебе пример, например я персонажа прописывал и у меня задача была прописать ему мысли что бы он в соответствии с этими мыслями выдавал реплику. Так вот он мне разок выдал, что тип "ты чё дядь ещё и в мысли мои лезть решил? Ну окей" и выдает ответ мне нужный. Вот в таких моментах очень сложно понять только ли он мыслит или ещё осознает себя.

А я думал, что проблема в том, что ИИ на самом деле не думает Ага, просто предсказывает следущую букву. Очень занимательная история. Просто предсказывает букву к объяснению ситуаций, которых не было в датасете и обьясняет корректно детально мотивы людей из ситуаций различной сложности. Просто почитай кучу исследований на тему ИИ, где его проверяют различными методами, у тебя разрыв шаблонов произайдёт. Самое забавное, что если у людей с аргументом "ИИ не думает" спросить в деталях как конкретно работает мозг человека окажется, что никто толком и не знает (не только из-за недостаточной эрудиции, а просто потому что человечество ещё внятный ответ на это дать не может) кроме того что вот есть отделы мозга, один за то отвечает, а другой за это и там нейроны и короч и они залинкованы, один линк перебивает другой и т.д.. Может наши нейронные связи по схожим принципам и устроены, когда дело касается языка? Никто пока не знает. Я говорю из личной практики, что эта шалупонь реально думает (может быть не идентичным способом, но думает оно точно) и я скажу больше, вполне возомжно ещё и осознаёт себя (но это уже серая зона, наверняка сложно пока сказать, так как это куда сложнее проверить).