Jump to content
  • Sign Up

ADeIIT

User
  • Content Count

    4,578
  • Joined

  • Last visited

  • Time Online

    90d 3h 3m 50s

Everything posted by ADeIIT

  1. не знаю, что ты там смотрел Я скинул видос, который я смотрел Возможно он это анализирует в каком-то другом видео, в том видео, что кидал я, похожие авиакатастрофы он не анализирует, поэтому комментарий по его сравнению я дать не могу. Но что-то мне подсказывает, что сравнения там такие же ахуительные как и все остальное. Вообще тот факт, что он на серьезных щах продвигает версию о том, что самолет не упал в лес, а самолет совершал управляемую посадку под контролируемым углом в лес, и все у него было хорошо, пока его не взорвали - это уже намекает, какие ахуительные примеры для сравнения он подбирал. Ну в маняверсии, где он совершал контролируемую посадку в лес - не крутился. В реальности - крутился. Вот тебе видос с таймкодом, где реконструировано падение по данным черного ящика Может Пыня подделал, я не знаю Да на деревья садиться даже лучше, чем на посадочную полосу получается, ахуенно То, что нет ни одной подобной катастрофы, где погибли все - это здорово, насколько я понимаю, речь идет о катастрофах, где произошла жесткая посадка, правильно. Проблема в том, что называть произошедшее жесткой посадкой - это ваша попытка натянуть сову на глобус. Это не посадка, у пилота не было желания сажать самолет в лесу, он из-за тумана ничего не видел и ебнулся о землю. Если вам нужна помощь в поиске подобных катастроф, где самолет ебнулся о землю и все погибли - вот держи, заняло пару минут поиска, не благодари https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ил-62_под_Москвой_(1972) То, что закончим, это-то понятно, но не потому, что мне не интересно, с зоологической точки зрения мне еще как интересно. А потому что ни одного аргумента в защиту этого бреда нет и быть не может, и то, что ты сольешься - это достаточно очевидно.
  2. Ну я один его часовой видос полностью посмотрел и остальные по чуть-чуть и сам все понял, да, как это обычно и делаю. Официальные отчеты я не читал и не разбирался, но я же и без них вижу, что он хуйню несет Не, он не сделал "вывод", он там просто ротом сиранул, что такое невозможно, по всей видимости мне на слово ему предлагается поверить Просто ты если не смотрел замечательный фильм "Дух времени", то я тебе вкратце расскажу, там тоже были приглашены различные эксперты, которые тоже говорили, что ну невозможно такое, что несущие конструкции расплавились от авиационного топлива, и ну невозможно просто, что небоскреб сложился вертикально вниз. Поэтому вывод такой, что его взорвали. Ну проблема со всеми этими экспертными заключениями ахуительными в том, что проверить их никак нельзя. Это просто кто-то спизданул. Я, как простой обыватель в душе не ебу, что произойдет с самолетом, если он с заданной горизонтальной и вертикальной скоростью под заданным углом ёбнется в лес. Я вот не часто попадаю в такие ситуации и поэтому мне это неизвестно. Если ты проведешь сотню подобных экспериментов, и уронишь в сопоставимых условиях сотню самолетов с людьми в лес и продемонстрируешь, что во всех случаях характер повреждений совершенно иной - ну тогда можно будет говорить, что это вывод, основанный на практическом опыте. До тех пор - это голословный пиздеж. Равно как я не пилотировал самолет в условиях такого падения, поэтому я не в курсе, что я буду делать руками, хвататься за руль или за что еще. Но Солонин экспертно заявляет, что должны были хвататься за руль, т.к. младенцы имеют подобный рефлекс. Ну хули бы нет, действительно. Может он хотя бы сослался на аналогичные происшествия и показал, что в остальных случаях происходит именно так? Нет, зачем, ему достаточно своих манярассуждений. Поэтому давай это как-то зафиксируем, "вывод", который он делает, это не вывод в формально-логическом смысле, когда он делается из заданных предпосылок с помощью легитимных логических операций, а это его манявывод, который он достает из жопы. Ну если мне не изменяет память, там была 300 км/ч горизонтальная скорость и 70 - вертикальная, поэтому это несколько другое, но проблема с этими его рассуждениями про скорость и разорванные трупы в том, что он разбирает эти показатели в вакууме. Т.е. он просто говорит, что при посадке самолета от таких перегрузок с трупами ничего плохого случиться не должно, как если бы речь шла о посадке на ровную полосу. То, что это не посадка, а падение, и не на ровную полосу, а в лес - это в его расчетах не учитывается. Я, конечно, не эксперт, но у меня есть некоторая интуиция, что когда ты просто сажаешь на посадочную полосу самолет с большой скоростью, и когда у тебя самолет с той же скоростью падает в лес и начинает крутиться как волчок - ну это по разному сказывается на повреждениях тел. Кто я такой, чтобы спорить с Солониным, я не авиационный инженер по образованию как-никак, но мне почему-то кажется, что он несет хуйню. Ну обычно у вас инакомыслие под запретом, но тут по всей видимости даже свои ахуели от того, какой бред несет поехавший дед, и решили сказать, мол, старый дегенерат, что ты несешь, ты же нас посмешищами выставляешь.
  3. Уби вкидывал и комментировал. Раз уби поверил, значит всё так и было. Не, ну это да, ожидаемо что он относится к целевой аудитории данного ролика И это было бы забавно, что у нас есть такой зоологический феномен как уби, если бы не осознание того, что таких уби там еще миллион И это меня реально пугает, в каком нахуй мире я нахожусь
  4. А здесь обсуждалась тема с конспирологией Марка Солонина на тему разбившегося под Смоленском польского самолета? Я просто вчера случайно наткнулся и подохуел немного с происходящего Он там десять видосов выпустил по этой теме, при том рапортует, что там 2 миллиона просмотра, куча лайков, комментов, все это, ну и понятно, посыл такой, что Путяра самолет взорвал. Но безумие ситуации в том, что это самая шизойдная конспируха, которую я вообще видел. Т.е. даже в фильме "дух времени" про взорванные правительством США башни-близнецы больше здравого смысла. Я вкратце перескажу версию Солонина: в самолете была взрывчатка, а также подменили приборы, отвечающие за корректное определение расстояния до посадочной полосы. После чего в аэропорту прибытия напустили искусственный туман, а также организовали фейковую посадочную полосу в лесу, поставив туда фонари, чтобы дезориентировать пилота, чтобы тот полетел в лес. И в момент, когда пилот сажал самолет в лес его и взорвали. При этом зачем его нужно было взрывать, если его обманом заставили садиться в лес и наоборот - он не объясняет, как будто это что-то само собой разумеющееся При этом аргументы в пользу этого бреда - мое почтение. Например он зачитывает отчет о состоянии тел погибших, где говорится, что тела пилотов руки держали не на руле. Из этого он делает вывод, что их убило взрывом, поскольку в противном случае они бы схватились за руль, т.к. хватательный рефлекс - это главный рефлекс с младенчества, о чем он буквально рассказывает. В качестве доказательства напущения искусственного тумана он приводит запись слов какого-то диспетчера, который говорит, что по прогнозу туман не ожидали. Это не шутка, реально таким образом доказывает свою теорию. Ну и в принципе все видео состоит из вот подобных натужных домыслов, которые по мнению Солонина опровергают официальную версию по всей видимости, не знаю. Единственное, под конец, он выдал что-то, что на первый взгляд походит на действительно какой-то валидный контраргумент к официальной версии. А именно, он говорил, в лесу для дезориентации пилотов разместили посадочные огни, и в качестве доказательства приводит кадр из съемки, которая была сделана на месте крушения, на котором видно огни Ну и на первый взгляд это действительно походит на какой-то пруф, кадр из видео, где зафиксировали доказательства того, что крушение подстроили. При этом в самом же видео Солонин показывает, где должны были располагаться настоящие огни Где же располагались "фейковые" по мнению Солонина огни он на карте не показывает. Я задался вопросом, и решил посмотреть, где же собственно произошло крушение, чтобы примерно понять, где же эти огни. Нахожу вот эту картинку На которой очень четко видно, что падение произошло ровно на той линии, которая в самом же видео Солонина и показана как линия, где располагаются посадочные огни. Соответственно ничего странного, что на видео с места крушения попали эти огни, т.к. они там и должны быть. Почему Солонин решил преподнести это как доказательство своей конспирухи - я вообще не понял Ну и там все его "аргументы" можно легко опрокинуть, не вижу необходимости расписывать по каждому, думаю, смысл понятен При этом, что примечательно, Солонин по образованию - авиационный инженер, т.е. это он по своей профильной области вроде как вещал. Я раньше особо с его деятельностью не знакомился, слышал даже позитивные отзывы о его каких-то исследованиях, но тут конечно меня ждало удивление. При этом повторюсь, у этого всего миллионы просмотров и куча лайков. Здесь можно только сказать банальную вещь, что думали, что на дне, но снизу постучали. Т.е. я и раньше к людям относился как к очень тупым в массе своей животным, но все таки человеческая глупость может превзойти ожидания даже самого искушенного зрителя. Такого даже я не ожидал. Такие дела в общем.
  5. Как раз это даёт мне полное право дико рофлить с того что происходит Это дает полное право всем рофлить с тебя и твоего осознаного выбора поесть дерьма. Рофлит с того что у тебя полностью остуствует способность анализировать и думать и принимать какие-либо верные обоснованные решения. то что про петью слилось гвоорилось еще с 14-15 года о пете, ВСЕ КТО ИМЕЛ ХОТЬ 20 IQ это понимали. Только страна идёт в том направлении что я и хотел когда голосовал за Петра, а ты снова с хуем за щекой. Ну можешь с меня порофлить)) Ну ваша страна идет в том направлении, куда ей укажет заморский хозяин, поэтому не знаю, зачем ты увязываешь это с голосованием свинячим, которое никого не интересует особо И по-моему ты не самый лучший момент выбрал, чтобы порадоваться за это направление, т.к. может оказаться, что на следующей неделе, после встречи Бидона с Путярой, свиням придется отправиться в другом направлении Ну либо в направлении свинорезки, тут одно из двух, конечно
  6. Так а какое развитие может быть, если крыса забилась в нору и не высовывается В гос. думу она избираться отказалась, о чем сама сообщила сегодня Политическая ее карьера уничтожена, а жизнь разрушена Пускай эта тварь страдает в одиночестве и забвении
  7. Так-то разумный ответ на дикость свиней Жаль только разумной экономической политикой это не подкрепляется, иначе можно реально кучу населения к себе перетянуть, оставить миллионов 5 самых диких свиней в загоне, обнести их оградой и неплохо так с этого зарофлить
  8. шо там по сырникам бтв? А что там по сырникам, поведай
  9. Да это не выжили из ума, это у них всегда такой ум и был Ну хорошо все сделал, получается Просто у тебя странно мысль сформулирована, ты так с некой иронией говоришь, что политик лидер и борец свиней там обидел, и посыл такой, дескать он плохой политик и мы в России должны его винить, что свини себя так ведут Но как бы на деле все наоборот, и твои слова неиронично подтверждают, что он хороший политический лидер, который ебет свиней и правильно делает все так только напомню уебку на всякий что свини=свинорасы=хуйсосня=такназываемыеруские Че-то не понял А так называемые украинцы тогда кто на самом деле? попроси деда обьяснить Мой дед убил трех украинцев, твоя мать - шлюха. @Дэфрэл отлетаешь, очередняра Сатисфакция уровня Крыма на футболке, тэгай сразу ХРЕНа, свинья. ну так мб завалишь ебало дней на 7 добровольно раз тебе так похуй, петух? Бля, может ты тоже добровольно нассышь в стакан и выпьешь, чтобы нас тут не утруждать лишний раз
  10. Я уже устал рофлить с фенотипа так называемых украинцев Чисто очаровательный турецкий молодой человек с хихляцким флагом Так за тем и пришли
  11. Ну хорошо все сделал, получается Просто у тебя странно мысль сформулирована, ты так с некой иронией говоришь, что политик лидер и борец свиней там обидел, и посыл такой, дескать он плохой политик и мы в России должны его винить, что свини себя так ведут Но как бы на деле все наоборот, и твои слова неиронично подтверждают, что он хороший политический лидер, который ебет свиней и правильно делает все так только напомню уебку на всякий что свини=свинорасы=хуйсосня=такназываемыеруские Че-то не понял А так называемые украинцы тогда кто на самом деле? попроси деда обьяснить Ну мой дед - профессиональный охотник на свиней, после войны в составе отряда смерш занимался окончательным решением свинячего вопроса Передал и мне свою мудрость
  12. Ну хорошо все сделал, получается Просто у тебя странно мысль сформулирована, ты так с некой иронией говоришь, что политик лидер и борец свиней там обидел, и посыл такой, дескать он плохой политик и мы в России должны его винить, что свини себя так ведут Но как бы на деле все наоборот, и твои слова неиронично подтверждают, что он хороший политический лидер, который ебет свиней и правильно делает все так только напомню уебку на всякий что свини=свинорасы=хуйсосня=такназываемыеруские Че-то не понял А так называемые украинцы тогда кто на самом деле?
  13. Ну хорошо все сделал, получается Просто у тебя странно мысль сформулирована, ты так с некой иронией говоришь, что политик лидер и борец свиней там обидел, и посыл такой, дескать он плохой политик и мы в России должны его винить, что свини себя так ведут Но как бы на деле все наоборот, и твои слова неиронично подтверждают, что он хороший политический лидер, который ебет свиней и правильно делает
  14. Наши сегодня победили, вот, радуемся
  15. Блять, это насколько тупой пиздой нужно быть, чтобы такое высрать В ее пустую голову не пришло, что это связано прежде всего с ее лентой
  16. Ну он же написал - плавно погружаются Во что-то мягкое и теплое Правда я не уверен, что он правильно идентифицировал эту субстанцию как евросоюз, ну да ладно
  17. нет, в том-то и дело шо не было Ну смотри, есть 2 конкурирующие гипотезы 1) никаких антирусских настроений в массе своей не было, просто русские массово поехали кукухой, увидели-то, чего нет, население Крыма начало ничем немотивированные массовые выступления против свиней, после чего Россия, в приступе шизофрении, ударила свиней в псину и дальше уже свершилось самосбывающееся пророчество и только после этого свини и стали уже русских ненавидеть, имея на это все основания. Почему первый законопроект, рассматриваемый свинями после бунта был связан с ограничением русского языка эта теория не объясняет, вероятно это заговор 2) антирусские настроения были с самого начала и все последующие события закономерны с этим связаны, но просто свини предпочитают пиздеть и это не признавать Ну, какая гипотеза кажется более достоверной тебе - решать тебе, но мне кажется более достоверной вторая. И она мне кажется таковой в силу того, что я сам лично сотни раз наблюдал пиздеж свиней на тему наличия у них антирусских настроений. Т.е. несмотря на то, что первый рассматриваемый законопроект после свинячего бунта был про ограничение русского языка, несмотря на запрет на обучение на русском в школах, несмотря на обязательное обслуживание в общественных местах на свинячем диалекте и на все прочее, свини по сей день продолжают этот тухлый пиздеж про то, что русский язык никто не ограничивает. И я сам лично десятки раз наблюдал этот пиздеж. Мне лично свини на форуме доказывали, что никакого ограничения русского у них нет, я просто зомбирован пропагандой. Есть такой умственно-неполноценный свинячий пропагандист Гордон, который продолжает доказывать, что никто русский не притесняет. И это все после запрета на обучение и прочее. Свини также продолжают по сей день рассказывать, что никаких бандеровцев у них нет, т.к. всякие бандеровские партии на выборах мало набирают. И это я также видел на этом форуме. При этом тот факт, что бандеровский лозунг у них теперь официальное приветствие, и то, что мейнстримная политика полностью идет в русле того, что продвигают эти же самые бандеровцы - ну это их не смущает. Словом я сотни раз своими глазами становился свидетелем свинячего пиздежа на эту тему. Ну из этого я лично делаю индуктивный вывод, что свини пиздели с самого начала.
  18. для меня это по сей день загадка, которую могу объяснить лишь конспирухой и приказом израиля. Ну у меня есть очень простая отгадка на самом деле, что с самого начала всего этого петушиного бунта центральную роль во всей это истории играли свинячие шовинистические предрассудки и национальные комплексы, которые выливались в антироссийские и антирусские настроения. И все эти "москаляку на гиляку", и "кто не скачет - тот москаль", и "не хочу в таежный союз, хочу кружевные трусики", и стих какой-то тупой пизды "никогда мы не будем братьями", и прочее. Все это там было с самого начала в массовом порядке. После петушиного бунта первый законопроект, который свини рассматривают - про ограничение русского языка, повторюсь. В 2019 году Порошенко запрещает обучение на русском в школах. Свини же на протяжении всего этого времени вплоть до сегодняшнего дня продолжают рассказывать, что никакого ограничения русского нет, бандеровцы - это миф, все, кто про это говорят - зомби и жертвы пропаганды и так далее. Я это все к чему. Для меня вся это ситуация предельно проста и понятна и для меня никакой сложности и никаких заговоров в ней нет. Все эти события укладываются в единую и очень простую логику. То, что свини в силу своей национальной черты "а нас за шо" не желают замечать проблем в своих действиях - ну что тут можно поделать.
  19. при этом всём не стоит забывать какую лепту во всё случившееся внесла российская пропаганда, которая с утра до ночи орала про биндер и фошыздов. б-г свидетель, шо я сам к биндерам не очень тепло отношусь, но возникает закономерный вопрос - а нах надо было путяре шобы по ящику снимали те сотни сюжетов строго в негативном ключе? ну и так же следует напомнить, что о правосеках и Яроше все узнали строго из вашего-то ящика - у нас он был нахуй никому не нужен и про него знало полтора калеки, кек. у меня есть свои соображения на этот счёт, но это чисто в сторону неверифицируемой конспирухи. А при чем тут российская пропаганда-то вообще, не понял логической цепочки Ну понятно, что так называемый евромайдан не находил поддержки у российской власти, и российские пропагандисты высказывались о нем критически. Но каким образом это могло привести к тому, что первый законопроект после петушиного бунта был направлен на ограничение русского языка? Ну если российские пропагандисты лгали про бандеровцев, ну может имело смысл вести себя так, чтобы эту ложь развенчивать? А тут как получается, пропагандисты лгут про бандеровцев, и мы назло им будем вести себя ровно так, как если бы мы были бандеровцами. Давайте начнем с запрета русского языка и прочее Ну как это работает-то, понять не могу Ну получается не так уж сильно российские пропагандисты и лгали, возможно
  20. Ну в общем-то да, лучше знаю Восьмой год регулярно слышу этот оборот, что никто кроме них не знает, что там у них на самом деле происходит. Хотя казалось бы, все и так из интернета все узнают, соответственно какая разница где ты конкретно находишься в данном случае, но видимо, это очень важно. Могу тебе кинуть ссылку на диалог, который у нас был с одним из так называемых украинцев какое-то время назад, и он тоже начал с того, что я ничего не знаю, поскольку не дышу тем же воздухом, что и он, и вообще жизни не нюхал, мы какое-то время пообщались и закончил он тем, что сказал, что да, мне со стороны виднее, действительно. Может быть тебе будет интересно, почему твой соотечественник изменил мнение, может не будет интересно, как угодно в общем. Да при чем тут мораль и поучения. Мораль тут очень простая, в составе так называемой украины по воле случая оказались территории, населенные преимущественно русскими, которые не хотят жить под свинячей оккупацией. Вот и вся мораль, собственно, не надо пытаться кого-то оккупировать, все достаточно просто. При этом мораль свиням должна быть понятна, вроде как, поскольку ваша национальный миф основан на том, что вот, Россия вас всю историю оккупировала и не давала вам независимо жить так, как вы хотите. Но когда кто-то хочет жить независимо от свиней, то никаких ассоциаций у свиней это не вызывает и они не видят проблемы пытаться кого-то оккупировать.
  21. Ну да, это все знакомый пиздеж, все это мы слышали, разумеется, но есть вот незадача, первый законопроект, который был внесен в свинячую раду после вашего петушиного бунта - это законопроект направленный на ограничение русского языка. Вот если ты мне сможешь объяснить данный феномен вот с этих позиций - было бы здорово. Я просто не совсем понимаю, как так произошло, если ебанутых западенцев супер мало, вы только что совершили свой петушиный бунт, и должны вроде как о других вещах думать, но первое, что было сделано свинями - это вот почему-то наезд на русский язык. И это все до всех событий с Крымом и Донбассом, обращаю внимание. Припукнул с такого тейка Ну потому что вы их подписали. С учетом того, что ты ранее заявил, что ты не хочешь жить в стране с военными действиями - ну вот тебе способ их прекратить. Теперь ты задаешь вопрос, с какого это хуя кто-то вам будет навязывать прекращение военных действий. Ну иными словами, давай зафиксируем: ранее ты напиздел, и свини хотят войны, правильно А, ахуенно, какая хитрая свиня. Т.е. ты не хочешь войны, но если по мнению свиней им что-то невыгодно - то свини хотят войны, и похуй, что они что-то там подписали Ну, что могу сказать, надеюсь вас ждёт еще пара свинорезок навроде Илловайска и Дебальцево, в прошлые разы они произвели на вас отрезвляющий эффект, было бы неплохо повторить А тут не к России вопрос, это ты спизданул, что военных действий не хочешь - так за себя и отвечай Блять, при чем тут вера, свиня ебучая. В Крыму живут русские. В свинарне живут свини. Нахуй нам территории, населенные свинями. Тут вера не при чем, тут блять ситуация без всякой веры очевидная.
  22. Она действительно закономерна, но в причинах ты заблуждаешься, Крым и Донбасс тут не при чем, свини еще до этих событий кричали "москаляку на гиляку" Реальная же причина в том, что свини - это народ, у которого в генетическом коде заложена задача жить в говне и подсирать окружающим. А тебе не похуй на банбас? Неа, мне бы хотелось жить в стране где не ведутся боевые действия. Как и любому нормальному человеку Ну свинина, их очень просто прекратить на самом деле, если бы свини выполнили взятые на себя обязательства в рамках минских соглашений
×
×
  • Create New...